D.C. Smalls

强行喂糖，猫的树依旧延续了上一部的特点，拍不好主cp。女主人设假甜作，男主又是装x类型。（对演员没恶意，只是人设和呈现出来的方式让人不适）。剧情平淡，故事没新意，感觉就是拍青春mv。还有那个称呼“在在”“让让”真的有点emmmmm。男二还行，演技ok。猫的树的作品目前只有如此可爱的我们好看，有剧情有演技，可爱是真可爱

#11760。76th Berlinale-主竞赛。发金熊或者发最佳主角都是不错的选择。德国花木兰从战场回来的故事可比花木兰要惨烈无数倍，本身是极好的性别议题（顺便也可以发个泰迪熊？）。桑德拉·惠勒的表演真可以跟葛丽泰·嘉宝一比，极简主义同时又极为克制、有充分伦理考量（比如行刑场景以“排练”呈现，可以拉踩一下D.C. Smalls了……）的视听风格与表演方式相得益彰。

前面看的还行，后面就快进快进，貌似有个故事跟《D.C. Smalls》里一模一样，而且也觉得里面的观点只不过从《D.C. Smalls》抽离出来再加以具体化而已…… 看完也没啥深刻印象……

看完《D.C. Smalls》记住，“希望”是个好东西，也许是世间最好的东西，好东西永远不会消逝的。

真的被周迅神一样的演技折服，大牌云集。至于那些拿此剧和于妈剧来比的营销号，我只想说，恶心的抄袭达人于妈你不配，我坚决抵制于妈所有剧，所以延禧攻略我看都不会看。

社会性动物，说的是人，其实是人的两个方面，社会性，动物性。有些类似象与骑象人，理智与情感，矛盾又统一于一体。 动物性，食色性也。受到阻碍时会暴露不同程度的攻击性行为。 人生活在社会中，没有人是一座孤岛，所以相互之间会产生影响。产生认知的时候会发现自己是认知吝啬者，总试图用已知的简单的解释未知的复杂的。生活中为人处事难免认知失调、羊群效应式从众、偏听偏信等，于是自我辩护，以求内心平衡。看啊，这就是人，社会性动物~

世人的痛苦，皆源于各种错误的执著。若能懂得无常之理，对一切不会太执著，痛苦便不会那么强烈了。