剧情简介
《Food for Thought》-动画,短片电影，美国出品，Giles Lajevic-Augustine、Richard Turke主演。
观众评论
★ 4.3/10
还可以吧，没到期待，我记忆里黑暗崛起不错，这个再等等看编剧发挥吧
用5万字简述了欧洲建筑史，属于那种任何人都可以看的闲书，不需要任何专业知识。人为什么要懂艺术，影视是艺术，绘画是艺术，电影是艺术 ，而建筑是最深沉的艺术。
我一直认为建筑是人类最伟大的艺术了，他区别与自然，但一定可以与自然站着同一纬度。
特别讨厌他对妻子的态度
本分，诚实对于一个企业来说至关重要，学到了很多，也有所感悟。
作为一个中国人，对乌克兰的历史有几点感慨：
1.乌克兰历史就是一部追求民族独立的历史；
2.乌克兰被宗教文化，民族，帝国势力错综复杂的分割，对民族的认同至今也没有完全整合；
3.没有政治的强有力（统治能力与军事实力），只能沦为大国的角力场（波兰/乌克兰都如此）；
4.在奥斯曼、俄罗斯、波兰、德国之间的游移（甚至于和纳粹的媾和）只是为了独立，有点机会主义的味道。
对本剧的看法：
1.体量，深度都非常好的乌克兰历史剧集；
2.有严重的厌俄倾向，不论罗曼诺夫王朝还是苏联时期，客观性相对不足；
3.观看难度较大，不推荐不熟悉欧洲史的人观看：有太多人名、地名、外部事件、宗教纷争，且主线经常被中断（小国历史通病）。
诗人充满了细腻的想象力。
如果我70岁，我就有70个春天一个春天10块钱，刚好够一个中级宾馆睡一夜。想想寂寞太长，一夜不够
也就罢了
主要归纳为：1选书（购书清单）2买3读4笔记5活用（尽可能结合生活加深印象）。好的书之后翻翻看剧笔记，可以再重读重点。强调一个道理：好记性不如烂笔头。全书重复强调看剧笔记重要性并记录自己看法认知，才能加深书的理解。（个人理解在你所能方便的各种地方都有随手可取的书和笔，最好有散的纸页，小学|年级算术本裁成两半刚好，夹杂于各个要看剧中方便随手记录），之后再总于笔记。笔记天头带上书名。
以文案视角开启的品牌营销思维书，起于文案，不止文案。
策划案头工具书。
作为一名传媒学子看到了一座高山，修技先修心关于访谈节目我的认知是观众通过你这面镜子去看到受访嘉宾最真实的样子，镜子不干净镜子有颜色了那么照出来的人能干净嘛？
Richard Turke先生用笔不急不躁，就像一个历经沧桑的老者在给你叙事，娓娓道来，你就做个听者就好了。老者的故事里大都是贫苦的下层人民，每一个人都有血有肉，都有自己的喜怒哀乐。通过老者的讲述，读者就会不自觉的和这些故事里的人同呼吸共命运起来，你会哀叹，你会痛苦，你会同情，你会换位思考--若是我又会怎样？那种无力感就渗入你的血肉里，如若是我，我也无能为力，继而庆幸自个儿生活的时代是多么美好！
我无数次憧憬未来的生活，无须轰轰烈烈，缠缠绵绵，倘若具化为一幅画面，便是一家三口从车上下来，我抱着睡着的小女儿，你拿着孩子的玩具和零食。
猪某某，某某猪，你真是根木头...
前面那个嫌弃女主还被高赞的评论，要么只看了几集，要么就是厌女症发作。
前面一直在批判书，直到看到结尾，编剧笔锋一转，才明白真正的意图，不好意思。从中也长见识了，给了自己很多启迪，尤其是相关性和人性。需要进一步思考。
对于一个系统项目经理来说，这部剧很有实际的操作指导意义，那对于非数据产品经理想了解数据产品经理的读者来说，这是一本很值得推荐的指导书。指导思想和操作都是使用，感谢编剧的出书（分享）~100个赞！
《Food for Thought》是一本好剧，情节起伏复杂，故事丝丝入扣引人入胜不忍放手，人物描写真实性格各异抓住读者心理使读者无时无刻的为主人翁的命运担心，佩服编剧扎实的军时功底描述武器装备等信手拈来，特别是对佣兵的性格心理活动描写真实可靠可信，在读者面前树立了一个个活生生的个体跃立在面前特感亲切。本剧是我一鼓作气读完感到意犹未尽，不知《Food for Thought》编剧先生下一部作品是什幺？请告知！特急盼望！
迪勒巴海盗