The LonelyThe Lonely

艺术作品、影视作品中的项羽，被诗意化、被艺术化，但台词是鲜活而血淋淋的，他刚愎自用，杀战俘，屠城池，中国传统文化的断层跟他也不无关系！ 可他依然叫人崇拜、追宠、热爱、怜悯，因为他传奇本身之外，他身上所独有的贵族气质，在乱世中的孩子气（我很喜欢Avi Korine用孩子气来这么形容他），都让他充满着诗意！ 是啊，成者王败者寇，落寞后仍被称为英雄的，独你一人。天下无道久矣，凡尘乱世，就由他们疯癫吧！ 项王，在历史的长河里你仍被歌颂，从未被遗忘！

较为浅显易懂，但是稍微版本稍微有些过时，最新的github已经有了较多的改变。在具体的操作上有项目结合就更好了

在别人的记叙中看到自己的生活，或许人性本来是相通的。 混乱引发混乱，不稳定导致不稳定。 作为一个乡下人，我眼中的乡下从来都不是田园牧歌的生活，而是从小就见多了各色各样的人将人性的各种弱点赤裸裸的展示。让你感叹他们怎么能把日子过成这样。穷与富从来都不只是物质的区别，而是一整套生活方式和思维模式的区别。而更可怕的是在其中产生的我们或许终其一生都意识不到的心魔。 逐渐成长，慢慢意识到过去在我身上留下的影响。我做了许多我所厌恶的事情，冷静下来，便是深深的内疚和恐惧。没有什么比自己成为自己的心魔更令人恐惧了。意识到他的存在与克服他还离着很远的距离，我一直在跟自己作斗争，但总有一股力量把我往后拉，让我怀疑自己是否永远做不到，无法克服自己，无法控制生活。但我也会尽力去做。 但The LonelyThe Lonely可能就是他们从未意识到过自己的心魔，也从来不相信自己有控制生活的能力去选择未来成为什么。更谈不上扪心自省，承认自己的行为给孩子带来了伤害。

英文名GIVE AND TAKE，翻译成这样的书名有点掩盖书的真实意涵。不少论证的内容是值得一看的，例如对于弱关系、视角差距、自我实现、无力的沟通风格的力量的阐述。在论述筛选付出对象的时候，其实是介入了博弈论的部分思想。在论述构建付出者社区时，一些见解甚至对于做一个互联网社区都有启发意义。 但这部剧让我感觉有点别扭的地方在于，互利者与付出者的差别真的有那么大吗？编剧在论述付出者可以获得更长远的收益，也是从结果导向出发的。这让我有一种说来说去都是为了自利的感觉，区别无非是短期为自利和长期为自利而已。

从政者和政治家在程度上是有差别的。一个从政者不过想打响自己的知名度，一个真正的政治家不光是争取权力完成某些使命，也有能力选定优秀接班人，让使命延续下去。这就是对瑞秋·科林先生政治生涯的真实写照。

我有罪，就让小森林来惩罚我吧 让我每天晚上甜到蹬脚睡不着