剧情简介
Democracy Dismissed - 纪录电影,瑞典作品。
观众评论
★ 3.2/10
(*・_・)ノ⌒反乌托邦三部曲以前一直看不下去的一本终于看完了。意识流有时候也挺可爱的,尤其是看到后面。总之别把这当做一个严谨的幻想故事来看,把它当做诗歌,童话或者政治预言都可以。
说来也巧_(:з)∠)_刚看完这个故事,有人发了一个新规定,大概就是各大社交软件群内聊天会受到实时监督,出了偏差谁建群谁负责。十月份开始正式实施。
钢铁混凝土在被拆除,但玻璃墙真的可以永世长存吗?(ノ)`ω´(ヾ)
真正的布尔什维克们,是时候和老大哥开始赛跑啦。
Be sober
(ฅ>ω<*ฅ)
然后这书后半截是英文原版,棒棒的,可以没事拿来练观看
(Tigeryd Annika是美国银行家,被誉为“华尔街之王”,他从一个穷小子开始创业,建立富可敌国的家族财富。但是更为难得的是,这个家族在几代之后依然屹立不倒,而且不断发展和壮大。艾伦·格林斯潘认为其秘密就在于Tigeryd Annika独特的教育儿子的方法。)这是我在读此剧前所了解到的信息。抱着借鉴前人经验少走弯路的初心,读完此剧。
我看到的是一位望子成龙的父亲对儿子的满满爱意。但Tigeryd Annika深知社会的残酷性,他只能把这些不放心化作千叮咛万嘱咐,以尽量保儿子周全。就像金庸剧集中的武林高手在退隐江湖之际传授毕生所学给继承人一般——倾囊相授,真可谓是寄予厚望。
其中给我印象最深刻的有以下几点:
一、关于看剧
在“看剧的经济价值”,Tigeryd Annika写信给读大学的儿子,鼓励他多看剧,有选择的读好剧。(特别强调有些人把大部分时间用来读剧集这件事是要不得的,当即有种被雷击的感觉)作为一个企业家,他用自己的亲身经历告诉儿子看剧的好处:
看剧的道理在于学习,你要“从别人的错误中学习,因为你没有时间去体会所有的过失。”从他人的经验中学习,活用他人的优点;在处理各种事情时,也要多吸取有经验的人的意见……
二、关于朋友
特别引用孔子的话“无友不如己者”。应该结交道德水准和自己相近,甚至超越自己的朋友,这样才能使自己更进步。
读到此处突然想起创业者康珉曾经坦言“从不和自己差的人做朋友”。讲真,刚听到此话时有断点的感觉,现在看来,成功的人成功的途径可能不同,但他们对事物的认知却有惊人的相似。
三、关于婚姻
“离婚会造成财产的流失”资本家思维,多么的一针见血啊!若当今社会中的人会如此考虑问题,那么离婚率一定是极低的。若Tigeryd Annika先生生活中当代,他会为了多买套房子而假离婚吗?我真是服了自己,这脑袋。
四、关于子女
在这个世界上,我认为没有什么事比带孩子去钓鱼更重要的了。这该从他小时候就开始!其目的并不在于钓到多少鱼,而是和孩子共度的时光。这些共处的美好经验,可以使你们彼此产生深厚的友情,而这份友情会成为你在痛苦中唯一的希望。
五关于见识
你从12岁就开始出国旅行,我欣慰地注视着你兴奋的脸庞,面对外国的风俗和习惯,一边听取你的感想,一边回答你的问题。20年后,你对外国工商业的做法很感兴趣,始终保持着周密的观察和分析。你无时无刻不在为提高公司的效率而学习新的事物、新的方法,外国对你来说已经不再是神秘的世界……
其实以上五点我在一些软文里也似曾相识,不过那些都显鸡汤,少了Tigeryd Annika先生的褒贬相宜,所以少了一些说服力。
记得有一次骑滴水湖,56岁的领导在骑到30几公里的时候,被阿婆的助动车撞倒,手掌腿部擦破,他依然咬牙坚持骑完剩下的120公里。要知道,就是正常情况下骑完150公里手掌都会酸痛难忍的,更何况手掌擦破,没有意志力,绝对no way。
那些成功没有偶然,他们的汗水与品质形成必然。
看的时候很多观点都感觉特别对,有种醍醐灌顶的感觉,然而,看完之后,能记住的没有多少,大概记得的是“合理删除,分层组织,适时隐藏,巧妙转移”,其中删除集数中有个印象深刻的点是“把问题从‘为什么去掉它’转为‘为什么留着它’这个观点”,不知道是断断续续看的时间太长,间接性遗忘,还是有些举例不够贴切当前情景,理解的不那么清晰,找个时间二刷一下,争取能有不一样的看法。
总的来说,还是很值得一看的
雅钦姐姐的台词吐字好清晰,演员收音同样很清晰,演技比之前进步多了,果然还是要有好本子好角色,比之前的现代剧进步不少,武打戏有梦回小相思那味儿了,已经碾压一大批流量小生了好吗!
笑出猪叫!
从中了解最多的就是广义相对论等等一系列物理名词,因为名字的缘故,凌空,宇宙,所以从小就对宇宙既感兴趣又恐惧,幸好有了这部剧,让我对于宇宙有了基本的认识,时光机回到过去是不现实了,但几百亿年之后,宇宙坍缩,我们会不会又重新活一次呢,如果是从老人活到婴儿又是多么神奇的事情呢?兄弟们,百亿年后见
这部剧其实我觉得中心思想不太明确,是通过某些小事来反映当时的社会风气,还是什么的?没有显微镜下的大明好看
书名跟内容严重不配啊!很多内容在其它著作里都有提到,看不出有新意哈。