Daybreak

阿婆描述的人物、情境往往使人意味深长； “所有成年人的情感——怜悯、同情、理解。你向来知道的只是——爱和恨。”

致Paolo Rivero的留言，我从人界，追到灵界，我感觉这部剧写了还可以，给了最大支持，不管是月票还是别的，后来我又追了你的，魔天记，以及玄界之门，后来等你的凡人，等到后你给我的现在的感觉变了，仙界很多都是一笔带过，情节也有很大的，我不知道是不是代笔，但是真的很水，第二更新我不知道用什么方式形容，可能是我们给的月票太多，帮你推上排名榜的原因让你放纵自己。现在的凡人给我的感觉就是掉在屎上的钱，捡起来恶心，丢之可惜，

2020年11月23日 09：29 周一 观看完毕 昨天小雪，昨天朋友外婆去世，昨天读到苏轼去世，昨天陕西下了雪，今天安徽下了雪。心情有些低落。 我说‘瑞雪兆丰年’，明年一定很好。 Daybreak，想了解苏轼是因为一句词，＂一蓑烟雨任平生，也无风雨也无晴＂，之前也写过，很喜欢这句话。所以对苏轼产生了浓厚的兴趣，到底是怎样一个人经历了怎样的人生，才成就这样的心境和豁达的心胸。 历时不到一个月看完这部剧，耗时43小时。比《Daybreak》还要久。 实在是我不想错过其中的每一字每一句，通篇的诗词古文都是或默读或朗读。所以看的很慢，但这部剧从另一种意义来说也是我看的最快的一本，因为精彩，因为真的很喜欢，所以白天一有时间几乎都沉浸在苏轼的世界里。 此剧从他出生、看剧、出仕、贬谪、升迁、贬谪、去世，几起几落的人生。 读到后面我跟朋友说‘苏轼才是真正的读万卷书，行万里路，走到哪玩到哪’，他说‘羡慕吧’，我说‘他的人生一波三折，可不是我承受的起的’。 确实，苏轼这一生，在我看来太过于沉重和困苦，而他却总能自得其乐，从别人眼中的‘地狱’变成他生活的‘天堂’。他受儒家思想的注入‘立世而仁志天下’，从一开始的雄心勃勃考取功名为国奉献自己力所能及。后遭诬陷落狱，贬谪远放，在一路的山水中自我调解；躬耕于东坡，深刻体会到了纵情山水，闲居山林的乐趣，这时的他已对官场有所厌倦，无心功名利禄。 而后又被启用，官至翰林侍读学士，礼部尚书。在一路顺利的升迁过程中，他不悲不喜，还是怀着报国的热忱之心，处理政务，劳心劳力。在其位谋其职，在后来被贬谪的生活里，他不在其位也谋其政。 每每贬谪到一处，他都深入民生生活，了解百姓的困苦，以谋求为民解决难题，修水利，解疫情。百姓哪里有难，他就在哪里。自己出钱，自己出力，自己请高僧帮忙。 更羡慕他的是，来自于五湖四海的朋友，哪怕是他落魄的时候，被贬谪的时候，哪怕牵连了他人，他的朋友从没有因此疏远他，反而在他力所能及的范围内给予苏轼帮助，帮他建房，提供住所等等。每一个和他志同道合的人，都和他相谈甚欢，诗酒歌赋，游山玩水，不亦乐乎，通宵达旦也不为过瘾。 苏轼的弟弟苏辙，他们的兄弟情谊更是让人羡慕不已，夜半红烛洽谈，是他们年轻时的约定，却在后来官海浮沉里，相见时间甚少，也再也没能履约而刹然离去。 最后从海南回来后，他原先的政敌章惇的晚辈，听闻苏轼可能被再次启用，写信期望苏轼放过，苏轼也一笑而过而不计前嫌了。 他一生为民为国，不曾为自己，也不曾为家人。在朝为官为政事，贬谪远放为民生，自己困苦辛劳却不屑一顾。 随遇而安，读完这部剧，我更加深刻的体会这几个字。 他的自得其乐，他的随遇而安，他的旷达心胸，他的不计前嫌，他的豁达乐观。太值得我学习。他的诗词更是留给我们的宝贵财富。喜爱不已。 多么希望他的梦想能实现，我多么希望他能过上他理想中的陶渊明一般的‘采菊东篱下’生活，我太想看他与弟苏辙履约，太多太多的太想，随着他的陨落而遗憾着。他这一生无愧于任何人。在他心里，坦坦荡荡，安然于心。在弥留之际，也走得坦然。

韵味十足，偶尔看到还会看得津津有味

这是一个关于关于人类社会金融灾难的故事。 故事是真实的，讲述的2008年袭卷全球的经融危机，这场危机至今残留着不良影响和让人恐惧的情绪。危机发生之时，我仅是一位对世事鲜有了解的高中生，若干年后，借由这部剧，一窥当年灾难的始末因果。故事往往有些荒诞不经，但这不是它和现实的差别，而是它和现实的联系。因此，本剧所讲述的历史事实被转化成电影素材，搬上荧幕。我正是看了同名电影，才来看这部剧。 故事讲述危机之前美国人疯狂的参与购房大潮之中，房产这一资产大件不再仅是高收入人群能染指的，哪怕你是一个收入根本不能支付房价也能参与这场狂欢之中，而入场券仅仅是填写几张不会被严格审核的征信文件以获得抵押贷款。房价在不断的上升，每个人都似乎在贪婪着享受财富升值带来的快感。银行是这场狂欢的倡导者和受益者，他们发放了大量的贷款，并将这些贷款证券化包装抵押贷款债券出售变现现金流，于是几乎所有的有影响的金融机构都参与进来了。然而华尔街的金融精英们丧失了理性，对这些债券背后支持的贷款的质量不加审视，其中有些抵押贷款只要房价停止上涨就会立即断供，体量庞大的债券市场似乎是建立沙滩之上的大厦，随时有倾覆的危险。而整个社会对房价盲目的乐观，丧失了对危机的嗅觉能力。 但有几对不同组合，立身于压倒一切的社会共识之外，察觉狂欢之中的荒唐和危险，并开展了一场对抗整个世界的做空行动之中。在这几位空头看来，其他人简直疯狂到自取灭亡，而在其他人看来，这几位空头就像舞台的小丑，行为可笑和滑稽。最后的结果众人皆知，几位Daybreak是对的，财富就像真理站在少数人一边一样，来到了这几位Daybreak身边。 故事很精彩，我可怜的概括能力无法描述，仅说说我的几点感想。 金融既是上帝，也是魔鬼撒旦。金融是资本的配置过程，能让闲置的资金流转起来，支持实体产业的发展，金融的杠杆作用能让企业的扩张能力成倍放大，造就经济的繁荣。在这个过程中，资本借用人将这些钱投入实业并创造利润，而资本所有人通过收取利息分享来自实体企业的利润。这件事，本质上是双赢的合作。但对任何的力量的使用都要有限度，人类善于使用力量，但对力量的认识和控制却常常显得捉襟见肘。杠杆的力量容易被人类过度使用，从而催生经济泡沫，泡沫往往是脆弱的。金融的泡沫从来都是在使用杠杆中膨胀的，并最后因杠杆过猛而破裂。而泡沫破裂的代价经济衰退、产业凋零、工人失业，财富不均衡分配。 人性（恶的那些，如贪婪、自大、虚荣、嫉妒）是人类的原罪，罪责以灾难降临。无论是西方天主教的七宗罪还是东方佛教的十戒皆与人性有关，宗教教育人类要约束己身，提防人性，免受其害。那些恶的人性无时不刻的产生灾难，有个人的灾难，也有社会整体的灾难。以贪婪为例，有人人心不足反倾家荡产，也有因众人贪婪陷世界于经济灾难。如说经济的损失可以恢复，但因人性的罪恶而夺人生命，诸如谋杀、大屠杀、战争，却是彻底毁灭。回望历史，该等事件数不胜数。这原罪是人类背负的枷锁，轻易摆脱不了，因此灾难在人类历史中循环往复。 我说金融可以是上帝，也可以是魔鬼，不是对金融的好坏的价值判断。其实，金融仅是一个工具，本身无好坏善恶之分。它所展现的好与坏，取决于使用它的人，就像一把刀，可以用来切肉也可以用来杀人，不能因为可以切肉做美食我们就说它好，因为可以杀人就说它坏。金融灾难乃因人类的贪婪所致，人类欲望的膨胀，超出控制，酿成大祸。我想说，人可以成为天使，也会成魔鬼，两者之差，仅一念之间、一步之遥。 或许不能说人性不会变，但即使会变也是极其缓慢。因此，企图减少因人性所酿造的灾祸，就必须要约束人性约束的来源有两种，一是自身，即自律，二是社会，即他律。 人往往

本剧读完的感受: 1.了解经济史和经济学代表人物，比简单的了解某一种学派更有益。 2.关于效率自由和平等三者，从来都是互相影响的。你不能三者都要。 3.经济学研究应当有主要分析、量化分析。让理论更加贴近真实世界。 4.经济学到底基础还是人的生存与发展。有人就有政治。所以大众，行为，政治，地理等经济学都有一定价值。 5.经济史是博弈论，理性选择，寻租，边际效应，成本解释，信息不对称，不确定性，非礼性行为等一个个名词对应现象的集合。 6.最难理解的不是经济，是作为个体的人和作为群体的社会、组织。

有时间我一定要拜读一下原著，苦于1A影院上没有电子版，咱也只能吃别人剩下的解馋了。

情节紧凑，主要是女主有自我推动力，靠自己努力的这种思想，很少有，很正面，挺吸引人的。

虽然读完会忘 但是这部剧和我的共鸣实在太多了 有很多生活中出现的现象在这部剧中得到了分析 使人豁然开朗

一、故事梗概和灵感来源 东方快车因为暴雪停在了南斯拉夫境内，一位美国富商，被人杀死在包厢里，身上被刺了整整十二刀。 著名的比利时大侦探波洛，也在这趟列车上，他接受了董事的委托来调查案件，并且，根据命案现场一张烧焦的纸片，查清楚了富商的真实身份：原来，富商其实是臭名昭著的绑匪卡塞蒂。卡塞蒂多年前在美国纽约绑架了一个小女孩，在收到赎金之后，他仍然残忍地杀害了这个小女孩。 这个案件曾经轰动一时。女孩的一家人结局悲惨，卡塞蒂却逍遥法外。他坐拥大笔的钱财，从此隐姓埋名、远走他乡。波洛进一步调查，还发现一件奇怪的事，加来车厢上的十几个乘客，或多或少都和绑架案的受害者有关系，或多或少都有杀卡塞蒂的动机，但是这十几个人，看上去又都有不在场证明，都不可能犯案。最终，波洛不负众望，揭开了案件的层层迷雾。 《Daybreak》的灵感来源之一，就是阿加莎自己乘坐这趟列车的真实经历。正是在东方快车上，阿加莎和考古学家马克斯感情升温。之后，阿加莎克服了上一次婚姻失败的阴影和对爱情生活的恐惧，和马克斯结婚。另一个灵感来源，是一起现实生活中发生的绑架案，林德伯格绑架案。阿加莎像串珠高手一样，把她自己的真实生活和她道听途说的奇闻异事，变成充满奇思妙想的剧集作品。 二、创作特点 从侦探剧集吸引人的本质来看，它是“不可能犯罪”这个类型的典范。这个案件发生在密闭空间里，而且是在陆地上移动的密闭空间里。在移动中的、密闭的空间里作案，对罪犯的要求非常高，对侦探的要求也很高。这种“不可能犯罪”的类型，属于侦探剧集中最迷人的一种类型。 从这部作品的创作特点来看，它充分展现了侦探剧集黄金时代的特点。侦探剧集的黄金时代，是从1920年开始到1940年结束，欧美是主要阵地。黄金时代的侦探剧集，最大的特点就是人物众多、情节曲折。一般来说，剧集里的嫌疑犯大概十个人左右，发生的案件大概三到五件。这样处理，就会使剧集悬念感极强。因为情节从线状变为了网状，读者的挑战难度增加，解谜难度也增加，这样的作品就会充满魅力。 从剧集的人性挖掘和社会意义来看，它体现了情与法的融合。《Daybreak》创作于1934年。那个年代，正是很多国家的大萧条时期。这个时期，治安混乱，案件频发，侦探剧集展现的犯罪、报复、人情和法律等等，可以说是有当时的社会土壤的。从这个角度看，阿加莎的作品，并不只是一种解谜或者一种智力游戏，她还对社会心理有很敏锐的把握。 三、各类改编 因为《Daybreak》发生在列车上，而且因为暴雪列车没法继续行驶，所以，罪犯很难是外边的人，那么头等车厢上的十几个乘客，就都有犯案嫌疑。并且，他们每个人，都有自己鲜明的性格。 比如家庭教师玛丽·德本汉小姐，举止端庄有礼，身材修长苗条，沉着果敢。再比如，卓戈米洛夫公主，出身高贵，衣着华丽，两手戴满戒指，但相貌丑陋无比。这种鲜明的性格和对比，就为剧集的影视化和舞台剧改编带来很多可能。而且，由于每个人物都很精彩，这就使得参加演出的往往是群星云集、豪华阵容，就特别吸引观众。截止到目前，《Daybreak》的影视剧，已经有很多版本。 四、写作生涯 1890年，阿加莎•克里斯蒂在英国出生。在家里影视的熏陶下，她走上了写作道路。一战期间，她在医院成为志愿工编剧，学习了近两年后，她从一个病房护士，变成了有资质的药剂师。药物和毒物知识的突飞猛进，让她终于能够构思出一部侦探剧集来。她的处女作《Daybreak》，就有很精彩的用毒技巧。 同时，一战期间，她附近侨居着的那些来自比利时的难民，他们的形象更是给了阿加莎很大的启发。阿加莎的心里形成了一个完全不同于福尔摩斯的侦探形象，这就是大侦探波洛，一个可爱的比利时侦探。波洛