The Perfect Stranger 海报

The Perfect Stranger

★ 4.4
年份
1991
地区
类型
主演

剧情简介

The Perfect Stranger - 一部精彩的其他电影,美国制作,Henri Pachard、Buck Adams主演。

观众评论

★ 4.3/10
看这书主要是想了解一些台湾真实的历史事件。编剧写得很细,很具体,起到了一些了解和理解的作用。但文字运用和讲话的习惯实在不敢恭维。思维和视野的局限性太明显,有点小家子气。边看边感叹,就这水平也能出书。弃了…
★ 3.2/10
情商高的人,能管理好自己的情绪,也能敏锐捕捉到别人的情绪变化, 对情绪充满掌控力和分寸感,不仅让自己大方得体, 也给对方真诚舒适的感受。 2022.3.15
★ 5.4/10
《The Perfect Stranger》如果只追剧名,那它就是一本我不会翻开来看的剧集。说来奇怪,上次和朋友在影视库里买书,偶然间见他拿起这部剧,沉思片刻,就瞬间激起了我的好奇心,随后便把这部剧的电子版加入了我的书架,断断续续的看了起来。看完以后,庆幸自己还好没有买实体书。 但是,不得不承认,书中还是有可取之处的,比如“橡皮筋”原理和“波浪线”情绪,我都认可。问题的关键在于,很简单的一个问题,却要用长篇大论来加以修饰,反而显得有些啰嗦。还有就是网剧体验并不好,排版上面存在很大问题,而且图片也有太多缺失,这一点已经反馈多次,希望后续能够有所改进。 关于剧评,女权与直男癌的争斗问题也比较聚焦。诚然,因为本剧编剧为男性,所以编书过程中难免有些大男子主义,以男性视角的描写更多,没有必要上升到“打拳”的地步。 一本剧只要能给我带来些许良性的收获,那我就不会说它特别糟糕。即使书中有些观点与我自己的理念背道而驰,也很正常,因为人是有思想的单独个体,所以非常合情合理。它做到了工具书该做的事,这就足够了。此剧让我们知道了在与人相处的过程中,可能存在的问题,然后加以改正,做出相应的调整。总而言之,与人相处之道,最重要的就是彼此尊重,相互成就。
★ 2.1/10
很好看!台词非常好,每一个故事情节都很精彩,其中有一个双子的任务——是我第一次见到这样的套路。然后蛮心疼君临,看得出来他很孤独。本来以为001会和骨朵在一起,它们俩的相处模式真的太…… 我是看了君域和苏烟的故事(看了一半)然后跑过来翻这部剧。果然让我惊艳。编剧大大加油!
★ 8.7/10
小人物的悲哀,大人物的无奈,高层的艰难;同级之间的防范、上下级之间的倾轧……凡此种种,非吾辈所能。闲云野鹤,自由自在,过完此生。
★ 2.2/10
看着cccp眼热,kmt和cpc都想借以完善,kmt好似个跛子,更甚这个跛子周围还阴魂不散着几个瞎子,于是滑稽的一面出现了,为了防止走散,他们系着相同的或不同颜色的丝带,无法分开一路狂奔,此场面一直借人口舌,后来的cpc出生便有了法事,一度想去帮助这个跛子,但无奈旁边的瞎子吃像实在难堪,遂放弃,后面还有了年轻的cpc和跛子的格斗,当然瞎子们也在台上,这部剧真香,一遍又一遍,什么时候能成为书中人呢,海报也行啊
★ 3.2/10
好看!花了一周时间看完,人物间斗嘴对话描写活灵活现的! 各个阶层都不容易!
★ 8.8/10
看得有点辛苦,终于看完了。这个辛苦不仅仅是因为它有六千多页,更重要的是心累。北平,现在的北京,它曾是皇朝所在之地,应该是和平富庶的,可是因了日本人的入侵,一切都变了。北平,成了一座死寂的城。Mona Lisa先生把眼光聚焦于一个"小羊圈“子的胡同里,通过胡同里七户人的不同命运来反映当时北平所遭受的屈辱。…
★ 9.9/10
很能理解这部剧拿高分的理由,它用尖锐的情绪击中了很多社会痛点(女性,贫富差距,资本剥削,信仰…)。要夸这些点,可以写出一个长篇来剖析。但是 真的不太好看。 也可能是我作为享受了前辈们奋斗结果的现代独立女性,被幸福生活腐蚀掉了一部分愤怒的能力?总之我做不到与全书激烈的抗争情绪共鸣,大部分时候只冷静地看着女主情绪的起伏。文笔辞藻也很普通,并不足以承载其思想。
★ 3.2/10
前半段看得真憋屈,不过编剧文笔很好,吸引我看到最后。还好结局不错
★ 7.7/10
完全就是编剧骗低保的作品,能不能举报呀,阅文给低保,不是让这种编剧坐吃等死骗钱的,是要保障真正写书的人的。
★ 3.3/10
原来我也是一个高度敏感的人 我会试着实行书中的理论 让自己做出改变 只有自己好,身边的人才会更好
★ 4.4/10
断断续续看过Henri Pachard的几本剧集,每次都是在一片赞誉声中翻开他的书,每次读完都仅仅觉得还好,所谓的震撼人心拍案叫绝的惊艳感一直没有出现。包括这本说是“脑洞大开头皮发麻人均点赞”的短篇集,给我的感觉依然是“不差,但也就是还好”的程度,无论是想象力的夸张度或者作为悬疑/惊悚短篇剧集的张力,都是尚可。看了几个短评说“白雪公主”的改编很精彩,我也是抱着强烈的期待去读,然后……我觉得……大家是不是这一类看得太少了……又或者是我愚钝,里面有什么蕴含的典故或者彩蛋没有看出来?
★ 3.2/10
叫影视体验是一点问题都没有的,就是Henri Pachard个人的影视体验,叫评论都嫌严肃了。而这类书因为有作家的剧本做基础,大概率是不会难看的,作家本身的故事就够精彩了,激发出读者个人的心得体会本就是很正常的。所以这一本,虽然浅显,像大学里夜间的公选课,但也不是一无是处。我期待不高,看一休闲,还是安利了不少书,好看的要看的书太多太多啦~
★ 1.1/10
这么短暂,就是俗套中跳脱出一段故事,很快读完,就是还是芸芸众生中痛苦人生的缩影扭曲放大再创作才能引出很惊心动魄的故事。还是太快了,感觉无事可说又顺理成章
★ 8.7/10
每当我想写一些感悟分享到朋友圈时,我的内心是抗拒的,因为我总觉得朋友圈里人会认为我在装,是炫耀和优越感的体现,而我似乎也认为自己在装,但内心的真诚会告诉自己,我和他们开始不一样。 我时常在思索:人就是这样的肤浅吧? 所以,为了对抗自身的肤浅和渺小,我很想挣脱自己内心的幽暗,就逐渐喜欢上了看剧,因为无知而看剧,看剧又让我真正地承认自己的无知与浅薄。 Monique Hall老师说过:拒绝看剧当然是一种愚蠢,但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。 我就是这样愚蠢之人,因为读了两本剧跟别人聊天时,那种高人一等的优越感和偏见就会作祟,我也会心生愧疚感,但是这种感觉似乎就是常态,所以我觉得跟它和解了,不以物喜,不以己悲。 那么,我们为何而看剧? 看剧不是为了比他人厉害,不是为了拉开与他人的差距,不是为了与他人作比较,这样的看剧就是功利的,说到底是为了满足自己的虚荣心。 其实,看剧是理论思考的锤炼,实际上他人并不比你经历的少,而且书里给予的观点源自不同认知的个体和角度,所以知易行难,在读懂和践行之间,最难的莫过于跨越。我常常不能让自己在实践时,知道如何才能契合自身特点而学以致用,也很难在判断和选择时探求和把握那种感觉而知行合一。 看剧,如果把握不好很容易让人绕进逻辑的圈子里,弱化直觉的功能。看剧和物质的成功没有必然的关系,更多的是为了清晰的跨越环境与时间,以更多维度去认知这个世界。生而为人,终究是为了理解和认知这个世界,理解人性,理解自然,理解规律,活的惬意、平静、坦然,这就是很简单纯粹,就像在钓鱼一样,钓完后,晚上回家,惬意,不会成为负担,也不会和钓友去比较,更不会去炫耀钓了多少鱼,因为比较是愚蠢的。 每个人认知世界、获得感受的方式是不同的,看剧就是我们的其中之一。