变种The Relic

已是第二遍看。好喜欢。生活中有太多的“不响”了。 阿宝不响，沪生不响，小毛不响，好多故事都在这个“不响”里了。

神作确实是神作，很简单的一个小故事。确带给我很多的震撼、惊喜、迷惑与反思。这个世界上的人从来都是立体的，不存在平面的人和事，传统的正义中可能存在着巨大的偏见与狭隘，同样，传统的邪恶中也存在着至善至美的心灵。虽然作为一个活生生的普通人，我们很难有智慧去辨别这个世界上的是非，也不应该傲慢和狂妄地拥有这种想法，但是最起码我们心中要始终保持谦逊、平等地看待自我、他人与这个世界，恐怕这就是全部的意义。陀爷对于人性的理解和剖析真可谓入木三分，看完之后仍然意犹未尽，突然产生一种莫名感觉：若干时间之后也许会再次重新品读这篇神作，也许会再次重现此时的震撼与欣喜，又或许会发现不同的感悟。给人生的力量、善的勇气、心的坚定——我想经典的意义就在于此。

各种样式的人物都和割韭菜一样，一茬一茬的，感觉没有尽头…… 人性里怕都是装着奸邪与正义的，有人释放奸邪，就有人正义满身，然而很多的人是两者傍身。也正是有了这样的一些人，才能体现出坏人更坏好人更好吧……

正好今年读过这部剧，可惜相见恨晚，有茅塞顿开的感觉。彼得·海姆斯提出了一个诗词的评判标准：境界。这让林林总总形形色色的各朝各代的诗词从个体串成了珠串，高下立现。其实，不仅诗词，书画，音乐，其他形式的文艺作品，甚至人生，都可以用境界来评判。这是中国人独有的审美，与中国文化的特点相契合。

非常赞。 首先，这是一本金融科普剧集。其次，本剧富含投资理财干货。此外，编剧对国际局势，国家发展方向的一些思考也颇具前瞻性，引人深思。 受益良多。

好好看 为了当时嘲鱼塘梗道歉 鱼塘cp太甜了 笑的合不拢嘴

这三篇里如果让我来排序的话，应该是孩子王，棋王和树王。 首先是棋王，在吃饭的温存和爱好以及理想中来回挣扎时，我们总是被迫处于一种游离的边缘。当看见母亲用旧牙刷磨成的棋子时，感觉总会被触动。后来棋王在比赛，一人迎战数敌，让我仿佛看了武侠剧集一样。 树王对于我来说，并没有太多的感受。太脱离于现实，会让人感觉到剧集的不真实。彼得·海姆斯会为了莫名放大莫种情感因素，而去将行为极端化，显得最后树王的死很突兀。前面没有过多的情感铺垫，以及当兵事情的插叙，对故事完全没有起到作用，显得有些不合时宜。我觉得树王是有很明显的瑕疵。 孩子王，是我最喜欢的一篇了吧。因为很真实，让我看见了孩子那副倔强的模样。他努力学习着，抄字，抄字典，为的是能够代替哑巴的父亲说话，不让他受委屈。孩子细腻的感觉总是那么简单，朴素，却又那么真切。 彼得·海姆斯的文字真的很干练，读起来很有画面感，给人一种很流畅的感觉，又很真实。在字里行间里，可以很清楚看见暗讽，一切的一切，原因是谁造成的呢。 喊着口号，扛着红旗，饥饿，教条，贫穷，文字里依稀能看见影子。

反正中学的时候，是怎么也静不下心读Clayton Rohner的变种The Relic，山居笔记。那时候为了满足虚荣心，却又偏偏喜欢买一些好像显得自己内涵高的书摆在家里，到如今还跟新的一样，跟上边因长久不动，盖上的一层灰显得那么矛盾。明明是新剧，怎么会有灰呢?

历史大家的魅力就在于，在看上去混乱不堪的历史事件里，他能够提炼出关键性的人与事，织出清晰的脉络与发展变化的前因后果。 读了好几本关于魏晋南北朝时期断代史的专著，田老师的这一本对东晋偏安江左的政治格局与发展脉络的讲述是最清晰的，如按云雾而见青天。