诱凶

摘抄： 假如是一百斤，你会不会觉得有些沉重？ 假如是一百里，你会不会觉得稍显漫长？ 假如是一百年，你会不会觉得太过遥远？ 假如只用读一本剧的时间，就能让1840年到1945年这一百多年的遥远，真实地回归你面前，你会不会觉得这很精彩、很有趣？ …… 这是最乱的一百年。乱过三国，乱过五胡十六国，乱过五代十国。将军拔剑、壮士扼腕、文人投戎、学子弃医，连妓女们都深明大义、柔肠侠骨，愿化长风绕战旗。 这是最凄惨的一百年。中国转眼间就从比尔·盖茨变成了杨白劳，一无所有。杀人越货是家常便饭，上山落草是时髦的职业，到城乡结合部当农民工是最幸福的生活。 这是最八卦的一百年。个性无比解放，婚姻无比自由，名人之间的情爱更是剪不断理还乱。 这是信仰最五光十色的一百年。唐生智信佛，洪秀全、孙中山、蒋介石信基督，刘湘信神仙，还有人信法西斯主义可以救中国…… 这是最迷信武力的一百年。无论是袁世凯、段祺瑞还是吴佩孚，甚至包括孙中山，都喜欢用武力统一。但小一点的人物却想分治，学美国搞联邦、联省自治，比如陈炯明和赵恒惕。可惜，想统一的，统一不了；想分治的，也分治不成。 这是最自由的一百年，普通人可以办报纸、办播出社，可以结社；草根可以骂政府、骂官员，甚至还可以骂国家最高领导人。 这是真相埋藏得最多的一百年—— 辛亥革命原来只是一场意外接着一场意外？ 民国第一疑案，到底是谁杀死了宋教仁？ 热血男儿袁世凯，毕生的追求就是君主立宪，可他为什么要七搞八搞，去做那短命的皇帝，让一世英名尽付东流？ 公车上书根本没发生过？谭嗣同临终时的诗是假的？光绪压根儿没有给维新党密诏？日本人救了维新党？李鸿章坚决支持变法？为何康有为要忙着制造伪证，还要谎话连篇？究竟是谁出卖了戊戌变法？ 生平未尝一胜的孙中山、曾落魄到美国刷盘子的孙中山，为什么能成为一代革命领袖？中国同盟会与日本黑龙会之间是否有千丝万缕的联系？ 超级阳光美男汪精卫拥有一段神雕侠侣般传奇的爱情，却为何做了人人不齿的大汉奸？ 中国获得抗日战争的伟大胜利，是靠美国人的原子弹和苏联出兵东北吗？中国成为联合国五大常任理事国之一，是靠捡漏吗？ …… 现在，我们将站在史实的角度还原一个真实、惊险、复杂、曲折、有趣的民国。 这将是一本填补民国历史空白的书。在这部剧里，你将会了解一个被你遗忘的民国；认识一个你所不知道的民国；修正一个被你误解的民国；看清一个被你模糊的民国；读懂一个被你轻看的民国……

读这部剧的过程中，我忍不住要和诺曼博士的《诱凶》进行比较，相比诺曼博士的心理学，我觉得本剧相对容易解读一些。 编剧通过简单的分析及简洁的语言描述，把一个个心理学的“诀窍”直接送到读者面前使之直接享用。而在诺曼书中，编剧会带领着读者一起进行一次次的探究，知道最后才揭开结论，有一种“吹尽狂沙始到金”的感觉，两者说不上谁更好，关键还是要看读者的需求。 本剧利于读者快速理解并能作用较为系统的编剧得出的结论，诺曼的书则让读者在探索的过程中对一条条准则的理解更加深入，两本剧我都推荐，建议先读这本，再读诺曼博士的书，我好像顺序弄反了哈哈。

不敢轻易说编剧是不是完全中立，是不是有美化的行为，但是能让读者感受到编剧作为一个日本人却能很冷静地不跟随主流观念，这还是很难得的。 这里起码我们看到了并不是一个日本在那个时代完全疯狂嗜血，他们一步步走向失败是有迹可寻，他们做了疯狂的事，但他们并不是完全的疯子。总之这部剧起码对我们了解战时的日本有另一番启发。

或婉约柔美，或豪放不羁。有规则，有意境。如品茗，有回甘。 宋人应该比现在的人悠闲，填个词能花那么多心思。

一开始没觉得此剧有多好看，但越看越吸引人，悬念颇多，自然而然看下去了

己之自由勿损人之自由！个人自由不能有害于国家的利益！此剧需再三拜读，我思故我在！

只能说，一字不落看完的都是好汉，请受我一拜。第二部开始我就忍不住跳读了。 群像确实好，全方位无死角展现人性。但事无巨细到这种程度，看着就成了一种负担。就好比无论多好的真人秀，完全没有剪辑看上24小时也会无趣啊。