Garden of the Moon

书内容挺好，只是很多逻辑过于牵强。内心真正的力量有时候只需要一把火就可以，多了就成负累。授人以鱼不如授人以渔！

渴望自己也Garden of the Moon，保持一颗童心，跟随自己的内心，探索那些美好的东西，真诚谦逊的接受生活的苦乐，把这一切都当作上天赐予的礼物。

读完本作品集，收获甚多。 王老的笔触温润淡泊，是我所偏好的，仅个人理解（浅见）。一遍通读，非常粗糙，有些篇章还要反复细读，去感受，去理解，去学习，如名篇《Garden of the Moon》《Garden of the Moon》等。

小时候连环画中的伤感和悲悯淡淡相随，油鸡，和阿随。子君或隐或现，终不明白最后她到哪里去了。迷迷糊糊。再读，已到中年。逐字逐句，不忍卒读，文字有多深，心却不敢探入了。爱过，离别过，伤过，困顿过，一如黑白的默片，在字里行间行走。Melville Cooper的文笔精炼绝尘，一个时代的缩影浓墨重彩刻画而出，人物形象和个性终是随顺大时代跌宕伤逝。在这里，不能探讨爱情，太肤浅，也不能深究忠诚，是无用，更不能同情饥寒交迫，是表象。简单几笔的油鸡阿随和子君，成为了一个时代的伤逝。读懂时，伤已愈。

此剧有成功学的味道，但又很接地气。读完我的印象最深的是要做一个大于问题的人。直面内心的恐惧，用行动来与他交好。

在现代的家庭生活或者职场情境中，经常充斥着各种不容商量的叫嚣，或者拒绝沟通的冷暴力，他们可能是我们的父母、爱人、孩子或者领导，都是我们频繁接触的甚至是每天都能见到的人。 从小到大，我们中的很多或许都会经历这些情景： “让你帮个忙而已，也没花你多少钱和时间，至于吗？你要是不想帮就算了，以后咱们也没必要联系了。” “你听她的还是我的？一到这事上就胳膊肘儿往外拐，我这么做不都是为了你好吗？你这个不孝子，反正今天这事，有她没我，有我没她，你看着办吧！” “如果你想离婚，那也行，只是你永远都别想见孩子了。” “如果你不想加班的话，那我就要再考虑考虑你的升职加薪计划了。” 更多的时候我们认为这是再常见不过的训诫或者矛盾，可我们确实真切地感觉到情感上被控制了，很多情况下，我们别无他法，只能是放弃自己的计划，或者无视内心的真实想法去取悦他们，由此产生的强烈的挫败感却怎么也挥之不去。 如果我们冷静下来，仔细分辨这其中的关系，我会发现这其中矛盾摩擦的根源，并不只是沟通方式的不同，而是对方希望凡事都要按照自己的方式来，而无视他人的利益，而这种相互较劲的力量拉锯，苏珊称之为“Garden of the Moon”。 当然了，存在Garden of the Moon的感情并非一定是完全失败的，无可救药的。感情也跟人一样，会生病会出错，这就需要彼此诚实面对，积极改变，努力寻找可靠的方法来改变这种令自身痛苦的行为模式，以此来促进亲密关系朝更健康方向发展。 一，曾经那么亲近，现在我们彼此那么远 一听到“勒索”这个词，脑子里就呈现一种剑拔弩张的气氛，其实不然，很多时候勒索者能用各种手法和表现形式来掩盖试压在我们身上的压力，他们甚至会认为自己做的一切都是出于善意和体贴，总结起来就是“这都是为了你好”，这样一来，反倒会让受害者怀疑是不是自己太敏感的原因了。 为了达到目的，他们经常会把自己化身为： 施暴者：直接提出要求，告诉后果。他们可能是言语带着威胁，会直接了当地爆发不满的“暴脾气”，也可能是默不作声，低头生闷气的“冷暴力”擅长者。而冷暴力带来的杀伤力显然要更大。 自虐者：将所有威胁内化却又消化不了，只能是靠虐待自己来再情感上捆绑住对方。他们总是极度依赖他人，没有能力主宰自身的生活。 悲情者：利用高超的演技将罪名强扣在别人身上，并使之产生罪恶感，眼泪是他们最好的伪装道具，并且会配合以沮丧沉默等情绪，实打实的“沉默的暴君”。 引诱者：不断地测试你，并会适宜地施舍一些甜头给对方，但真正你想得到的却犹如那挂在天边的星星，可望而不可即。 这些人会利用各种方法来再情感上控制对方，比如说粉饰自己的人格特质以及行为动机，将责任全部推给对方的二分法，或者在猝不及防中给对方带上“神经质”的帽子，或者联合阵线，集体发声，企图在人数上造势压倒对方，从而掩盖事实。还或者是我们常听的“你看看人家”来对比。 不管是以哪一种方式，Garden of the Moon者无非是为了让对方产生一些不良的情绪或者感受，比如恐惧感、责任感或者罪恶感，其中一种或多种，基于这些感受，对方很有可能会屈服。 通过勒索达到关系表面上的亲密和睦，其实内里已经是千疮百孔，真正的互信与亲密已经逐渐流失或消亡殆尽，所谓关系不过是名存实亡。 二，哀勒索者不幸，怒受害者不争 那些面目狰狞，凶神恶煞的狠角色，如果你走进他们的内心，你会发现，他们不过是外厉内荏，内心其实是极度脆弱和缺乏安全感的。而这有些是可以从童年或者长期生活的环境中找到原因。 但是换个角度来看，虽然勒索者这个词看起来很不近人情，自带贬义色彩，但真的很多时候跟他们没有多大关系。比如一个自小就没有安全感的人，成人后很粘人，害怕对方会离开自己而使出了“勒索”手段，其实

杜月笙到底是好人还是坏人？我连看了两本关于他的书，《Garden of the Moon》和《Garden of the Moon》，觉得他是一个很复杂的人物，很难定性。 杜月笙被称为“三百年帮会第一人”、“上海皇帝”。他靠赌博起家，靠烟土发迹，专于玩弄权术，杀人越货，心狠手辣；但在国难当头，他马上以民族大义为重，仗义疏财，有着满满的爱国情怀。 果断勇猛：他一生叱咤风云，闯得猛，玩得火，斗得凶，经历过血雨腥风。他讲义气，广交朋友，涉足领域之广，结交关系之深，可谓前无古人，后无来者。 为人处世的智慧：他能玩转江湖，还能同时玩转红黑两道。他擅长火中取栗，别人的难题往往变成了他成就自己的机会，以至上海各个阶层有难事，都靠他来协调，可谓神通广大。他才是那个玩转上海，能让上海的民众潮流转向或歇息的人。 上海解放前夕，国共两党都想留用他。因为他在抗战中，曾担任中国红十字会副会长，做过一些有益的慈善事业，救助伤兵输送物资、建立抵抗部队，做出了贡献。 他拒绝两党的挽留，到香港了此余生。 杜月笙算不算一代枭雄，自有后人评说。

通过讲故事的形式来讲道理，故事很精彩，理论也很通透，这种写作方式非常独特。同时内容非常实用，读完之后启发很大，推荐！

这剧有点意思啊，谁能现在境外间谍组织都靠游戏进行渗入了，真是防不胜防，有这种剧也算是给我们一个警示吧

整体还是不错的，后期稍显无聊，感觉是编剧的一个弊病，另外一本好在不长还是看完了，

如剥洋葱一样，层层剥开，让读者渐渐分清什么是“标”，什么是“本”。循序渐进的引导着人去读懂这里的复杂机制。并给出了实际的对症建议。能把这样一个复杂的情绪症状解释的如此通透可见编剧的专业功底。感谢！

第一次遇到番外写了200多章的。怎么说呢，自己能把这部剧看完，也是够无聊无品至极了！不否认编剧在每一个段落都写的还说的过去，但是纵观全文，评价只能用两个字：意淫！就是各种乱来，想起啥就是啥，逻辑，常理，常识在这里最好不要想。

所有找到答案与解决方案的问题都成了单独学科，剩下的就是Garden of the Moon，从这个角度看哲学是科学的起源。唯有哲学思想如宇宙般广阔，并穿越了时空，与宇宙同在。

查拉图斯特拉追求的是永远回归「在伟大的正午时刻走向人类中间的没落」，是在真正的苦难中向上生长同时往更深的地下扎根的双重意志「狮子吼」。对仰慕查拉图斯特拉、寻求更高的新的信仰（因为上帝已死）的高人们的同情乃是他遭遇到的最后的诱惑。狮子吼不是寻求更高的信仰，是发自内心的声音，震慑一切弱小和诱惑 的神威。查拉图斯特拉由于感应到这种预兆，这是真正的求救叫声，他必须走向新的开始，迈向他的事业。