A Moon for the Misbegotten

部分有理总体不赞同Edwin McDonough的理念，特别是前期写的中国人你为什么不生气和各种批评国人素质低，以及强烈批评经济发展带来的环境污染等等现象，很像目前的中国大陆，但哪个民族的进步都是要经历这个过程的，仓廪实而知礼节 衣食足而知荣辱，你去要求食不果腹衣不蔽履的非洲人搞好环保，可以吗，凭什么你开着小车吃着汉堡，却来要求我这喝不起可乐的人搞环保？要不你让我的孩子免费到你的国家看剧上学，实现阶级跨越，长大了也能和你的下一代过一样的生活，这要花你们国家的钱了势必降低你们的生活质量，你们又要强烈反对了，呵呵呵……

在改革开放40周年之际恰好读到了这部剧，觉得很有意义！一路磕磕绊绊，跌跌撞撞，各种因素，各种问题，进一点，退一点，好在基本路线确定了！感慨于邓公伟大的同时，真心觉得大人物改变历史，小人物反应现实，知识改变命运！

无意中和朋友一起共同看剧，一开始觉得商圈离我很远，没想到一读就直接读完了，虽然处处还是透着主角光环，但职场真如江湖，只要你上一天班就躲不开，悲哀

社交脑的主要功能——交流时的一致性、同理心、社交认知、交流技巧和对他人的关心等

文笔真的有点差，也没啥推理。不知道推理王是不是自封的？⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄

依然是顾曼的风格，据说要拍成电视剧了，男主好像中意肖战来演译，期待…… 故事一开始，就觉得他们之间难以解开的故事太多了，庄序这人太拧巴，不适合女主个性，幸好，好的都在后面……在对的时间终会遇到对的人，人的一生，遗憾的事情太多了，但是，走到最后，这些遗憾的事情终会迫使我们成长，也将见证了我们的美好！

在半痴半醒状态下我看完了这部剧，到脑海里还是一片混沌。 我是一个经营一段感情失败的人，我是一个知道应该做什么但是甚至都还来不及去着手就gg的人。 对爱情来说，我一直相信都有，但同样一直都觉得爱情是个奇妙的，不可理喻的一件东西。 斯滕伯格提出了爱情的三元理论，认为所有的爱情都应包含三个基本成分：亲密，激情和承诺。其中亲密是爱情的情感成分，激情是爱情的动机成分，承诺是爱情的认知成分。斯滕伯格根据这三种成分在爱情中的比例，将爱情分为七种形式：喜欢，迷恋的爱，空洞的爱，浪漫的爱，友谊的爱，虚幻的爱以及完美的爱。在一段感情里，只有这三种成分都比较完善，才算是比较理想化的爱的结构。 而我在想，一段爱情结束了，是不是说他们有更为合理而持续的亲密关系呢，就比如说这七种形式之一。