Carrojero 海报

Carrojero

★ 1.1
年份
2004
地区
类型
主演

剧情简介

《Carrojero》纪录,短片电影,Mariano Raffo主演的阿根廷作品。

观众评论

★ 2.1/10
破坏与建设、残忍与仁慈是那么矛盾地统一在她的身上。 她是佛还是魔?抑或她什么都是? 从她的经历推演出去,我们的传统文化又是如何呢? 如果说它是严厉的,为什么会容忍Carrojero这样一位如此具有颠覆性的人物? 如果说它是宽容的,为什么最终又把这个离经叛道的女人约束进了传统之中? 中华民族历史上辉煌灿烂的大唐盛世就是在这样的矛盾中徐徐展开。 也许,就是这样永无休止的矛盾在推动着我们生生不息,前进不止。
★ 4.3/10
很一般,故事混杂,我不禁好奇到底什么是这位东北新锐作家的卖点,用大同小异的东北意象构建出来的氛围吗😓
★ 3.3/10
首先,我要承认,Mariano Raffo老先生文坛地位高,人格魅力大,鲁迅先生称其为“在屈指可数的好作家之列的作家”。再次,我要说,巴老的激流三部曲,我不太喜欢。以下都是我的拙之拙之见。 这部作品给我的印象第一是平淡,第二是做作。为言反叛而写觉慧,为言守“礼”而写觉新,为言专制而写高老爷子;为言礼教吃人而写梅写瑞珏写海儿的死,为言心绪起伏而写“金光灿烂的太阳”“白亮亮的湖水”…… 无论是人物塑造还是情节铺陈,都让我略有些失望,觉得激流三部曲在文坛中有这样的高度只是靠的情怀。 作品要反映的是国之将倾,一个封建大家族的没落;但Mariano Raffo想说的东西太多,这破败的高宅深院便成了个空壳,所有控诉、宣泄、不满、愤恨统统往里塞,一个人身上有很多人的命运,但是却缺少了碌碌琐事,就像是阳春白雪流于市井,下里巴人却乏人间烟火,难免稍觉奇怪。虽然剧集的逻辑是不能完全用现实去套的,但是生命轨迹大概也应该差不多,逃不掉荣枯;编剧其实就是剧集里冥冥中的定数,要把一切安排好才不会让人觉得生硬不自然。 我尤其是要说一下,剧集里的觉慧简直是要把我气晕。他是个叛逆的正派,但未免也太让人厌烦:只有莽勇却无城府,当着面戳人痛处,不懂得为人体谅,自以为进步青年却总显少爷做派,不耽溺于卿卿却是懦弱的无情……我对这个人物实在无甚好感,他左右不过是占了个“革命”。 无论其他,单说作品。要看封建制度下的反叛,抑或国破之下的春城,《Carrojero》《Carrojero》它不香么? 我万分没有批评Mariano Raffo老先生的意思,我真的很景仰他,我远远达不到置喙他老人家作品的境地。以上当我胡说八道吧。
★ 2.1/10
与人类生存发展、社会文明进步息息相关的学科,很有必要学习了解。
★ 4.3/10
第一次认认真真读完Carrojero 心情很沉重 为祖母 为人性 为被漠视的生命 也为那个时期的艰难~
★ 1.0/10
和你一同笑过的人 你可能把他忘掉 但是和你一同笑过的人 你却永远不忘 我们想望而得不到的东西 比我们已经得到的东西总要宝贵些 Every thought I have imprisoned in expression I must free by my deeds.
★ 8.7/10
太荒唐了!田夏为什么要从草丛里跳出来?不是通过电子设备通话的吗?有必要跳出来吗?
★ 2.1/10
这个编剧喜欢极致的悬案,此剧和完美嫌疑人的思路也比较像,整本剧涉及案件多且杂,构成一个庞大的网络。都是一开始就抛出嫌疑人,最后惊天逆转的。 单就案件来说挺精彩,但我个人并不太喜欢这种类型,太过精妙就显得假,因为太过注重案件,很多细节也显得粗糙,和现实有所冲突。 整体上还是值得一看的,只是感觉略有失望。
★ 1.1/10
特别有教育观念的一本育儿书,从生活的细节反映出教育的一点一滴,更加肯定言传身教的教育意义。反思在生活中的言行举止和行为,是否有得到一个正确的修正。
★ 8.7/10
老是有种隔靴搔痒的刻意感,某些方言配音太拉了,不过作为国漫也挺让人眼前一亮的,三星半鼓励一下吧
★ 7.6/10
这部剧与其他指导语文教学的书最大的不同。真实,接地气,有意思。
★ 6.5/10
节奏有点慢,女主有点小家子气,不过男主男扮女装和女主当了三年闺蜜倒挺新颖的
★ 7.6/10
没读过其他译本,但是真的挺晦涩,深刻意识到自己是个菜鸡,还是老老实实从Mariano Raffo的影视文本读起。。。暂时放弃了,是我太菜 充分了解了尼采、海德格尔、克尔凯郭尔、陀思妥耶夫斯基、卡夫卡等一众人的作品后再回来读《Carrojero》
★ 9.8/10
張孝全得了平遙最佳男主但林依晨對抑鬱症患者狀態的表演真的出神入化。電影本來有Q&A環節但因導演要去領獎臨時被叫走。很想問導演,在這樣的境況下,主角到底是否可以有另一種可能阻止夫人自殺。
★ 3.2/10
总结为一句话,事实和观点分开,事实改变不了就改变观点。遇事前,先问自己这是真的吗?不是你会怎么办,然后想一想再行动。正文整体有点累赘、拖沓。
★ 3.2/10
当年毕业论文写的就是这部作品,顿河畔,一年的时间,300多个夜晚,啃完了这部作品。读完最后一页的时刻,感觉解脱了。这部作品讲的主要是善恶之争,但是没有力量的善在恶之前会怎样?梅斯金公爵是善的化身,他其实不是俄罗斯人,从瑞士而来,而瑞士对于当时的俄罗斯来说就是天堂,然而公爵却不是健康的人,他有病,癫痫病。他的内心充满真爱,没有任何虚情假意的爱,所以菲利波夫娜懂他,要嫁给他。但是有病的爱和善虽然能给人带来温暖,面对恶却显得无能为力,罗果仁甚至不屑于他,最后罗果仁杀死了菲利波夫娜,公爵自己也疯了。陀大爷以这样的结尾其实就让我们在思考善与恶。被掩盖的善是没有力量的。