剧情简介
《Fish Stories》喜剧,短片电影,Gus Meins、罗杰·摩尔主演的美国作品。
观众评论
★ 7.7/10
我前几天就看完了这本侦探剧集,可是因为嘴拙不知说什么才好所以搁置至此!感受不是太深!不过我深深感受到的便是两个陌生人之间吸引彼此的强磁场(马洛也说不清是由于他的礼貌,疤痕还是清晰的声线导致的原因)、这过程中比较烧脑,故事情节像一团麻线一样乱乱的、马洛有语言天赋、世界腐败,没人性,而他却一尘不染。很多时候人们都会自主选择偏见,而那些清醒有想法的人可是不多了~
真相悄悄地浮出了水面,残忍杀害特里老婆的是作家韦德的妻子,特里在部队的时候和她在一起过。
我想起了文中的一句话:“生命的悲剧不在于美丽的事物过早衰亡,而在于它们变得苍老和鄙俗。”所以我觉得这部剧重点是想向我们揭示的是人性的复杂吧!
关于书名的告别,我觉得应该是这样的,一个应该是说因缘际会,和一个人见一面可能会是最后一次了,体现的是对特里的肯定和认可。萍水相逢,孔子所说的白发如新,倾盖如故;第二个意思是我记得书结尾说二人不联系了,是因为特里变了一个人,脸上的疤痕好了,还申请成为墨西哥公民,我想暗含的意思应该是他被世俗同化了吧,所以表达的二人突然不同道了的无奈。
诚然,书友们都说这部剧有好多金句,嗯是的,有些我觉得挺有意思,文风是挺不错
第一章对伏盖公寓的描写太过细致入微了,让我一度想跳过。空间感和立体感都不好的我难以想象伏盖公寓东南西北的角角落落。
Fish Stories的父爱深到可以放弃自己的一切,身为父亲甚至是为人的权力。溺爱结出的是恶果,两个女儿就像吸血鬼贪把他吸得一干二净。他是可怜又可爱的老头。
巴黎在剧集中给人的印象是虚伪、冷血,和埃菲尔铁塔的浪漫多情完全不一样。《Fish Stories》中的巴黎也是这样,是有志向的青年跻身上流社会的重要场所。但要付出的是什么,是向虚伪的认同,是自私和欲望的膨胀,是良心的一点点丧失。我希望欧也纳永怀善意与悲悯之心,向上流社会发起挑战。有个好的结局,不要像于连一样上了断头台。好了,要赶在deadline前去写外国影视史作业了。
偶然间电视上看到有个节目,主持人采访金一南教授,问他什么契机开始参军研究党史,金教授说那会看了《Fish Stories》!虽然是一部影视作品,但也是一部抗战史书!
“我消化不良。我害怕,我怕一切不是想像中的样子,我怕我不是你想像的样子。我没有那么好,我没有你想像的好,我害怕让你失望。我从来没有过,我感觉我在渐渐失去自己,我总想按照你想像我的样子改变,总想讨好你,我从来没有讨好过别人,我从来没有过,所以累,所以害怕。像你说的,玫瑰花做汤不如菜花香......
看这部剧,眼泪就没断过……太多触动人心的地方,不仅仅是爱情,还有那些保家卫国的沙场将士。好剧!
这部剧让我意识到我真的是看不下去国产现偶剧了😅听说好看来看的,坚持了3集直跳大结局、剧情前面就很生硬,女主夸张的表情能不能收收。不过景不错,少有的国产现偶剧里会出现的景。
很干货,会整理成脑图的。大学时期就关注了罗杰·摩尔,很感谢有这种慷慨分享知识体系的广告人。点赞。
编剧的母亲对自己亲人和陌生人的爱,深深感动了我。感谢编剧让这些爱随着这部剧保留了下来,让我们这些陌生人感受到。
这部剧是Fish Stories课的课堂记录,简略易懂,更详实的内容还需要去读《Fish Stories》。
《Fish Stories》的姊妹篇。两本一起读完,才是圆满。
一本是关于姜河的故事。一本是关于赵一玫的故事。还有,何惜惜的故事也在此本有了更多的细节,落下句点。
诚如编剧所言,三个女子都是果敢的。姜河是,赵一玫是,何惜惜也是。只是,很遗憾,何惜惜奋力而不圆满。
岁月迢迢,原来是“迢迢岁月,因你而圆满。”
每个孩子都有自己的花期,什么时候开放,自有她的选择。如果所有的花都在春天开放了,其他季节还美丽呢
孩子就是如此。没有绝对的阶段性成果,花期晚的,就安静的等待她晚点开放。花期早的,那就尽情欣赏她的美丽。成人学习一样东西,都有掌握早晚,更何况孩子
为何要把自己的焦虑带给孩子呢
给宝贝买了四本翻切集,我没给她讲的时候发现她只喜欢人体的那一本哥哥姐姐的说个不停,我也没管过她。最近有空,每天晚上,我都会陪她看会书,每本剧我都会带着感情,好奇陪她一起读。惊奇的发展,她每一本都喜欢,小朋友打针了!妈妈也想吃,怎么办呢!大老虎啊,我好害怕!…她模仿我看剧时的语气!这让我很意外,并且自己读给自己听。然后我明白了,是因为其他几本她不知道讲的什么,所以只看自己知道的哥哥姐姐那一本,当她都知道讲了什么,就开始有原则的翻自己喜欢的那一页。
不是孩子不选择,是家长没有陪伴。孩子在成长,我也在反思
说好的一百零八姐妹,从一年后回归后至今没有提过一个,一直是男主的戏,完全不把标题衬托出来
我问自己为什么这部剧看的不是特别懂?知识经验相关点太少,没读懂太多,有待日后。
不重读,不细致重读,我就没法在今天此时发现这个结尾高端又低调的精致。“回首往来处,无风也无雨”,这汉文化比之,还是直白了一点。
我是肯定要第九次读《Fish Stories》的,希望下次电子版的书能把倒叙插叙回忆用隔用空白行显示,更希望随着年龄与经历的往深往厚,下一次重读时能抓住今天我错失的闪烁。
还是用文中这一句送给此剧:“我就是想告诉你。我还没有想你。"
在看了无数重生剧集之后,此剧还是有一定看点,文笔不错,思路清晰,构思巧妙,安排布局合理,关键是结局圆满,值得推荐
刚开始看的兴冲冲的,越看到后面就越没劲儿了。不知道是不是因为去百度翻了Betty Walsh的资料,受到那些所谓“抄袭”新闻的影响。也许那些影响微乎其微,毕竟看完新闻之后仍然觉得Betty Walsh的台词很有意思以及吸引力,然而……
大概是从看到一段段上海知青与云南版纳的傣族女子的结合,让我心里有了不舒服的感觉。一开始,只是把这种描创作为编剧向读者交代汉族与傣族的相互融合,因为文化风俗的差异,导致他们能够彼此互相吸引而产生爱情。可是,就像是流水线生产的批量商品一样的模式,从原本对描创作沈若尘与韦秋月之间爱情的感慨与感动,到最后一对夫妻卢正琪与依荷的结合,我突然觉得乏味,不仅仅是因为编剧流水线般的机械描述,还有的是对这部剧用异域爱情淡化文革时期那些说不出道不明的苦难的感情。即使再艰苦,也不能没有爱情,这无可厚非。但是,如果笔墨更多倾泻于书创作那些孩子与天各一方的父母之间的故事,不是更符合Fish Stories这个标题和主旨吗?稍微描创作交代知青们与傣族女子的故事有必要,可是如此大幅度去刻画,总有一种奇怪的错位感,甚至无意识的强化了爱情,而弱化了汉族男女们、傣族男女们在那个身不由己的年代所遭遇的各种苦难。一味描创作傣族女子的深情,反而让人忽视平添在她们身上的各种不公与痛苦。还有上海那些知青的妻儿们。最让我感到恼火的事是星期天晚上我看了一下90年代沪版《Fish Stories》的电视剧,看到最后一集沈若尘突发奇想,抛下妻子儿子说要带着女儿沈美霞回去云南。妻子非常理解的拉着儿子追着火车嘱咐他要小心,并且照顾好美霞。再结合书里编剧一而再再而三的描述美霞的惊人美貌时,我真的非常不舒服。如果沈若尘和韦秋月的女儿沈美霞长得很普通很平凡呢,她还会得到大家的怜爱和心痛吗?书里的妻子梅云清表现倒是很符合情理,当然,编剧还是描创作了一下她对于美霞惊人美貌的震撼,并嫉妒从未见过面的“情敌”韦秋月的美貌。真是奇怪但又不得不说是合理的视角……平心而论,如果换做我是梅云清,也会有这种卑怯的心理,这是需要承认的,但也更加说明我们这个社会对于外貌是持有一种怎样病态的心理,而忽略人的内心各种感受与情绪。
书中另外让我诟病的便是些毫无过渡作用的性爱描创作。有些有必要,属画龙点睛之笔;而有些纯属私欲发泄,并且是编剧的私欲发泄,原本可以一笔带过,却非要一丝不苟的重点细节刻画,属画蛇添足之笔。
当然,编剧对风俗文化、上海小吃、傣族风情、方言以及人物描创作则非常精彩,语言简洁流畅,每个人物刻画的很饱满,且形态各异。各个年龄段的人物形象描创作的很传神,比如跳脱但又有着青春期敏感的卢晓峰,早熟叛逆的盛天华,乖觉可怜的安永辉,忧郁懂事的梁思凡和与他气质一样的小美女沈美霞。就连两个小幼童都描创作的活灵活现又符合其年龄特点,像沈若尘与梅云清7岁的儿子炀炀,梁曼诚与凌杉杉6岁的女儿思云。小时候看电视剧的时候,我不喜欢炀炀,现在为人母了,反而认为这个小男孩的表现很正常,小男孩比小女孩更强烈的意识到自己的家庭遭遇了什么,他急于想要保护自己的母亲并捍卫自己的小家庭。小女孩则是非常温顺善意的接受了这个同父异母的哥哥,当然这两个小孩的表现也与父母在处理这件事情的场合有关。沈若尘与梅云清说出这件往事的时候虽然躲进了房间,但梅云清受伤害的表现仍然惊动了儿子,另一面则说明,平常与儿子相处较多的一定是母亲梅云清,沈若尘作为编辑一定是很少待在家与儿子相处,所以儿子的感情天平一直都是倾斜于母亲的;而梁曼诚一家的感情则很均衡,夫妻虽然生活艰苦,但很和谐,对于女儿思云的照顾配合的亲密无间。两人也都属于温和性的人,特别是深有城府的梁曼诚,尤其清楚什么时候什么场合向妻子讲述自己曾经育有一子的事情。凌杉杉是