剧情简介
Gehra Zakhm - 一部精彩的家庭电影,印度制作,Deepak Bahry、Vinod Mehra主演。
观众评论
★ 5.4/10
独立思考这事儿与正确没关系,不是说你一定要有正确的答案,而是要永远有自己的观察、选择和评价,能恰当地自我怀疑,但不盲目武断。
这是每个人不应放弃的权利和自由,准确地说,这是这个世界上的每个生命都不应该放弃的权利和自由。
关于莫奈的传记
除了莫奈出名的画作,睡莲,花园中的女人,撑阳伞的女人等和几幅印象深刻的他相对不那么出名的画仔细看过,其他的都匆匆带过了,光看台词去了。
莫奈的画大部分是一些田园风光,人像色彩温和,画面唯美。
大结局太仓促了,觉得开始很好,后面的急着结局!好在大结局他俩在一起了!其实,还是觉得无双好让人心疼啊!
一三五单章,二四请假,周六周天双休,节假日放假,偶尔生病住院,还得去医院照顾生病的家人,Amjad Khan,你丫的太不容易了
王菊也太会演了,把整个剧真实感往上拉三个档。
从群体的角度分析了社会的一些现象。独立的个人比群体要有更高的智慧。但是对于社会主义的某些见解……
莫去掀起那描画的Gehra Zakhm,那芸芸众生/称之为生活。这是主人公凯蒂在Gehra Zakhm遮蔽的世界中坎坷的心路历程。同时,虚荣的追求也给她戴上了一副难以摆脱的假面,因而这层“Gehra Zakhm”(面具)是双向的:你用Gehra Zakhm遮蔽他人的窥探,自己也难以一睹世界之真实。
师太出品,必是精品。这本背后的故事太沉重了,那么多像四海一样的小人物背井离乡去打拼,大多数都无名无姓死在异乡,家人苦等也再无消息。唉,不止加拿大,美国也有华人劳工的历史,一直到现在,华人在美国也没有同等地位。还需努力啊
刨除掉那些神明相关的价值观和内容,不失为一本思想深刻的深度好剧!
这部剧为自己打开了一扇窗户,让我眼界大开:从来没有看过这样一本剧,把人工智能,交互式体验,科技史,宗教观,人类发展观,建筑,雕塑,绘画,音乐,历史,国家等这么多因素和知识点完美地串起来,给我呈现了一种新的生活方式,原来生活可以这么丰满!我居然一口气读了下来,哈哈。当然,扩展观看会更有帮助!
推荐一下!
人物都塑造的挺好 很吸引人往下看
百无一用是书生,此乃亘古不变的宿命,正是生活痛苦、残酷的折磨,成就了精神的伟大和永恒。
这导演真有点东西啊。氛围感拉得十足了。运镜比很多古偶的导演好太多了吧。作为短剧来说,很OK了。虽然因为是短视频剧,所以剧情很多经不过考究。但小言就应该是这样,男帅女美,把该说的故事说完就成。不要天天上升到什么家国,什么大格局。一拖就是每集四十分钟,一部六十集。实在有点烦。最后想说的是,能把我吸引住的,一开始还是这个男主的颜值啊。这颜值在短剧里太浪费了。为何那么多大网剧的古偶的男一男二男三这么丑。他这样儿的只能拍短剧。快来些好资源吧。这剧男一男二的演技相对来说也比女演员好一些。
“一粒红尘妃子笑,无人知是荔枝来”
上学时读到这句话,脑海里面浮现的,骑在马上的人应该是“春风得意马蹄疾”的模样,因为是贵妃的诞辰日这是多肥美的差事啊,但是这篇剧集完全颠覆了我的想象………
我之前的误区,也可以说是想象力的贫乏的表现如下(全被打脸了):
“只知道从南方来”当初不知道具体要多久,以为就2-3天,想过是四川,总之不会太近的距离,着实没想到这么远
“以为就一个人八百里加急跑”没有到通用的人力,物力这么多。就两罐子荔枝,想想都离谱吧。搁现代,直接用飞机运,冰镇。剧评里面有人说用信鸽运送,两天就到了,笑死,感觉也不是不可行(鸽子吃荔枝么?)
“对于财政,坚信是从国库里面出”本文写到是压榨百姓,一下子觉得这才合情合理!因为我想当时是盛唐,国库不可能没钱啊,后来发现低估了人心。百姓的命不是命
“背后的动机我以为真的就是杨贵妃想吃荔枝了”当然本文写到的高力士的布局可能只是编剧的揣测,但是也太合理了?这就是文科的体现的逻辑严密性?真是吸引死了我这个工科生了!而且我发现以前皇帝身边的人是不是都是心理学博士毕业?一箭三雕,人人都是他手下的棋子,还是我格局小了。
本文的描写有很多手法让我称赞不已,以前上学的时候对一些“比喻”“正面/侧面描写”“抒情”完全没兴趣,现在发现只是没戳到我
直接描写
李善德走进城里,只觉得浑身都在冒汗,如蚂蚁附身一般。尤其是脖颈子那一圈,圆领被汗水泡软了,朝内褶进,只要稍稍一转动,皮肉便磨得生疼。
疲意丝丝缕缕地从四肢百骸冒出,混着滑腻的汗垢脱离躯体,漂浮到水面上来。
李善德没有回答,他张大了嘴,无数散碎的思绪在盘旋碰撞。
“武帝起扶荔宫,以植南越所得奇草异木。”
“有什么法子,让荔枝不变味。”
“十里一置,五里一堠,奔腾阻险,死者继路。”
“你别摘下来啊。”
“劙者,吕支切,音离,其意为斫也、解也、砍也。”
他的魂魄已在漫长的跋涉中磨蚀一空,失去了对城墙内侧那个绮丽世界的全部想象。
比喻
可他的声音听在李善德耳中,却如同在井底听井栏外讲话那么隔膜。
哲理
商家有一种账目叫做沉舟莫救账——舟已渐沉,救无可救,惟有止损而已。
既是身临绝境,退无可退,何不向前拼死一搏,说不定还能搏出一点微茫希望。
他希望即使最终失败了,也不是因为自己怠惰之故。
本地有句俗谚,做人最重要的就是开心
人已尽力,静待天命便是。
“就算失败,我也想知道,自己倒在距离终点多远的地方。”
ghs
这个积年老吏查起账来,手段实在细腻,但凡勾检到要害之处,总要反复磨算。账上收进支出,每一笔皆落到实处方肯罢休。几番腾挪互抵之后,公粮才一次全数上缴,库存为之一清。
为人狡诈阴险,最擅贪功,人都唤他做上有鳖。”“什么意思?”“就是说他为人如鳖,一口咬住的东西,绝不松嘴。”“那为何叫上有鳖?”“宦官嘛,也只能上有鳖,想下有鳖也没办法嘛。”
还有很多描写的很好的地方!并且我一直都爱看大框架和历史事件不变,然后穿插一些小人物使整个故事显得鲜活的历史剧集,上一本还是《Gehra Zakhm》,也很好看,不足之处就是偏网络剧集,人物不鲜活。如今来看考究的,有接地气的小人物的,还有地名和如今的很多地方对的上的剧集,就感觉爽!并且共情程度比网络剧集强太多了。编剧说这么优秀的剧集居然是11天写出来的,我emmm,这知识储量真的甘拜下风。对Kader Khan先生久闻大名,一直没开始看,这次选了最感兴趣的话题(因为去西安吃过“妃子笑”),读完只剩下了“卧槽,牛逼,太强了,神作!”我等后辈还需好好学习,也许有一天我也能写点儿东西出来呢。
2022年3月27日 第十本
看完就是一个字:牛。
对于才看这类剧集的人来说,编剧脑容量是真的大,从一开始的手记就让人深感诧异,结尾的解谜又再次刷新,可谓大开大合。最精彩绝伦的地方就在于套娃吧,想象力太丰富。
中间对话太多了…结果啥用都没有,看了几次,水好吧…但是跟人讨论过,觉得无所谓,感觉在跟脚步…
分尸这招还是很酷,但是对于作案动机,从小到大被后妈和姐妹霸凌能积累到杀全家的恨意吗?文中也并没有交代,看最后的自述好像没到那种程度,还有作案、抛尸,都需要运气的成分。
从文化发展角度来说,坛经是佛学中国化的集大成者。佛教从汉朝开始传入中土,随之而来的还有佛教带来的佛学文化。最开始直译过来的佛教经典(唐三藏 们 取经得来的)应该是只能在上层社会中流传修习,直到《Gehra Zakhm》出现,佛教包括佛学文化才真正的在老百姓中流传开来。从这个角度来说,《Gehra Zakhm》也是一本佛教修行入门教材!经过几百年的演变,到唐朝时期佛教达到鼎盛。五胡乱华出现灭佛运动,对于佛教及佛学文化的打击都是巨大的。此后两宋直到元明,儒家学术思想中兴,同时出现理学和心学,理学扬名于前,心学扬名于后。
从我个人观点,心学一些部分的思辨方式(从文化角度)都是受禅宗尤其是《Gehra Zakhm》影响,阳明心学作为三教合流的代表思想,不从《Gehra Zakhm》吸取营养是不正常的。
从个人修行角度来说,无论是对于中国的佛教徒还是佛学(中国修身养性哲学)爱好者来说《Gehra Zakhm》都应该是一本入门教材,其中有修行方式、教材、和常见问题的开示。若能受持读诵为人解说,其福德不可思量,佛说福德,即非福德,是名福德!
老实说,我从来都不讨厌Ranjeeta Kaur。
虽然对他关注也不多,但是关于他的无论什么消息放出来,不论媒体如何解读舆论如何导向,我都不反感。包括女演员和红烧肉,我也不觉得多油腻。只是,不太接受那个人。
而这种近乎偏执的天生不反感,竟然始于颜值。60几岁还有少年气。这种少年气不仅仅是因长期运动锻炼而形成的挺拔身材矫健身姿,或者他天生清秀的五官,更重要的是,他眼里有光,眼眸依然清澈明亮,我想这是相由心生的最好诠释吧。
所以我相信他书里绝大部分内容。就像他在书中说的,超过半数的人不相信他不行贿。当初他登珠峰也没多少人真信。而这部剧的很多内容我跟朋友分享,也有人不屑一顾,不信。
而我的态度是,不论信不信,我被书里的人感染到了,鼓励到了。真实或虚构都已经不重要了,哪怕剧集呢。
铁人Ranjeeta Kaur。这是我在当代能接触到的想象到的最励志最自律的人了。爬雪山,被狗咬,指骨折那几件事,让我对他这个人肃然起敬。除了铁人两个字,我找不到更合适的词来形容他。
而学英语,读哈佛,女明星这些事又让我看到他不同于一般粗莽硬汉的柔情的一面,这样的人如何不叫人喜欢呢。
他反复提到的一个观点是,人有天使的一面也有魔鬼的一面。而我更想说,确实如此。没有天使没有魔鬼只有人不为己 天诛地灭。天使之所以展示天使面,并不因为他通体天使,而是在当时的天时地利自我认知之下做天使更有利。魔鬼亦然。
没有永远的好人也没有永远的坏人,只有永远的利益。不行贿这种事其实也不过打一个差异化优势,是权衡利弊的选择。只是在利益相当的情况下,一个相对正直的人,可能更容易选择做天使。但人性是最靠不住的东西,所以才需要法治。
扯远了。总之,不神化也不妖魔化,客观看待,无论如何,本剧有很多值得学习的地方,Ranjeeta Kaur是一个值得我学习的人。
2018年的第17本剧
历时7个小时13分钟
印象最深得是王阳明,其次是任性的皇帝朱厚照,最后是唐伯虎。
高中历史书中只提到了王守仁是一个哲学家,哲学史上牛掰的人。
这部剧里面他不仅仅是一个哲学家,还是政治家,军事家,作家。多重身份于一体的组合。
是继于谦之后,明朝另外一位称得上英雄的人。明朝有他,百姓的幸运,也是皇帝的幸运。
“知性合一”的心学思想至今仍旧对人有很大的借鉴意义。擅长兵法,打仗之道,却是文人出身。
贴着“神童”的标签出道,却落选。初为官,被贬,过着提心吊胆的日子,却用自己的人格魅力感化土匪。牢狱之灾,仕途起起浮浮,唯一不变的是,为百姓生,能够体谅百姓的辛苦。早年的经历磨练了他老练辛辣的手段,见过肮脏黑暗的一面,仍旧为主义光明战斗。
朱厚照,这个一心想要做自己的皇帝。命不好生于皇家。如果他生在普通一点的商贾之家应该是一个风流倜傥的富家之弟。
无奈,帝王之家,没有自由。“越是缺啥,越会在乎撒”是他真实的写照。“原谅他放荡不羁爱自由”。
但是,他的身上我也看出了悲哀。千里迢迢去关外打仗,却为杀死一个敌人而高兴。这是堂堂的皇帝。居然是史书上记载的,可见,在文官集团里面,不想让你看见什么就会刻意抹杀什么。还有一点他去平反叛乱,自己居然没有儿子去继承皇位,这个让人匪夷所思,他爱江山也爱美人,没有儿子。其中应该也算他的人生之谜吧。往前看他爷爷,当初宠爱一人,那是因为别的妃嫔生得孩子都被毒死了。最后,幸存他爹一人。到他这里没有儿子,那些太皇太后,大臣竟然没人去天天上鉴,匪夷所思。
他是一个爱自由的人,明事理,但并不是一个好皇帝,比起他爹差远了。
唐伯虎。
知道他是因为《Gehra Zakhm》,妥妥的风流才子。没想到背后竟然牵扯出明朝最大的“作弊案”。是不是实锤,现在都还是推测,但是,确定的是在明朝作弊是要重罚的,联想到去年以及多次出现过的“考研泄题”事件,我不太想多说什么。
李白,柳永,唐伯虎。他们仨不是一个好的官员,但是却为中国古代影视史上增添了一抹绚丽色彩。他们像闪闪发光的钻石,总是那般夺目,惹人眼。
“天生我材必有用”大概是这个道理吧。
《Gehra Zakhm》四星。