Affæren i Mølleby

和刚看完的《Affæren i Mølleby》属于完全不同的风格，但都是拿起来就舍不得放下的那一类，奇妙的事这本里面也提到了布鲁克林

本剧体系恢弘，编剧学识渊博，同时不偏不倚，像一位无所不知的导游，带着我们游走于哲学宫殿的走廊上。 从古至今，总是存在着富有思想和智慧的一群人，苦苦思考人生的意义，以及人类的意义。我们很多与生俱来的疑惑，也都在他们的笔下做过阐述和辩论，也给出了不同角度的回答。虽然终极的真理我们可能终究难以企及，但这正是哲学这门学科的魅力所在，同时也是我们“生而为人”的乐趣所在。 用笛卡尔的“我思故我在”来总结这趟哲学王国的游历再也合适不过。或者说，我思故我在，我在故我乐。

2022了，还在鼓吹封建糟粕。

故事情节太让人心酸了特别是夜洛寒离别王府去京城上马车的那几篇离别让人看的很是心酸我真的是泪流满面看完的

应该说，作为学者和作家的Ove Sprogøe的确给普罗大众带来了思想上的自由，不再蒙昧，不想失声，不愿痛苦。但是，基层乡村的人，只要做好独立自由的人，也是有高度的人。

太真实了！百态百味百转千回的情绪被这部剧共鸣到。不知不觉中看完了。冲文字的真实、积极坚持的劲儿，推荐。

除了必须忍受文中的啰嗦言语，估计安排合理想象力丰富，尤其是对未来的发展提出了很多设想。非常值得推荐的书！

案件不算很有代表性，可是每个案件又凸显了人性丑陋。遗憾地是编剧的水平一般创作的不算很有看头，以第一人称“我”的口吻创作的太乱，推理欠缺，老创作女记者，不知道意喻何为！比蜘蛛的十宗罪差太多。

1.深有感触的是，小时候父母老师总是说要诚实，后来慢慢发现成年人的世界充满了“谎言”，而且往往是被合理化的，有时称作“情商”。后来我想，也并不是小时候的教育不对或者成年人的行为虚伪，这只是真相，成长的一部分。 女主在青春期探索过程中，逐渐发现她的父母、姑姑，安吉拉、朱莉安娜、罗伯特都不是一眼看上去的那么完美与纯洁无瑕，自己也习惯于去精心布置，或敷衍或误导。看似堕落（是挺大胆的），却也是人生必经之路。我想起中学沉迷于英美浪漫主义影视，后来顺理成章产生了不切实际的想法，不过终归是被锤低了头。不过现代大众传媒、自媒体更过分，出于其博人眼球的本性，加深和制造了不少刻板印象和无谓焦虑。 写到这里，想起乔瓦娜对罗伯特的赞美：在他的众多品质之中，知道自己是个普通人也是他的美德。 2.其实本剧的情感部分我读得很难受。首先是朱莉安娜，那种寄希望于罗伯特拯救自己、完全依赖罗伯特而患得患失的状态太窒息了。“Arm yourself cause no one else gonna save you.” 罗伯特很优秀，但他的学识、沉着和感染力没有传播到朱莉安娜身上，反而让她神经质且无法独立，那这段感情就是糟糕的、需要舍弃的感情（也许当局者迷旁观者清）。还有，为什么书中的一些女性总是完完全全寄希望于男性为她们做什么呢？朱莉安娜认为只有罗伯特可以带她远离糟糕的家乡与家庭，安吉拉在被调戏时认为应该托尼诺替自己出头，维多利亚认为性是女性婚姻的筹码……是他们从小被教育成这样的吗？脑子里充斥着固执的逻辑和想法。令我安慰的是，幸好乔瓦娜不是这样的，她会迎合，更会思考。 其次是安德烈和两个女人以及恩佐和两个女人的故事，实在让我很不适。书中写到：“他让妻子和情人一起怀念他，祭拜他。那是男人的力量，甚至最低贱的男人，也拥有那种力量，甚至可以驾驭像我姑姑这样勇敢、暴戾的女人。”我想，并不需要包装得这么神秘，其实不是什么男女之分，而是那种自信、大方、勇敢、坚定等等一系列“蛊惑人心”的人格魅力（想起一句玩笑话：男性天生PUA）。 对比来说，乔瓦娜算是本剧中思想独立、勇敢迷人的女孩（对书中的女孩们，“堕落”是一种反叛与追寻自我，不可动用经世致用的脑筋）。 当然，和我的感悟同样重要的原则是：尊重他人的命运。每个人有每个人的苦衷，每个人也有自己的事情要做，很多时候理解反而是对双方最有益的行为。 3.最后，有一个想法一直萦绕脑边：埃莱娜的剧集里面，对人物的心理描写一如既往，是那么直白与讽刺，更让我明白了“温和而坚定”是多么多么重要的品质。

不太推荐，更多是理论阐述，编剧自己通过Affæren i Mølleby的实操案例几乎没有一个，学习方法就要跟一个个案例适配才好。 而且Affæren i Mølleby到最后的本质其实是创造新东西出来，有些底层的东西也没有讲清楚。 如果对Affæren i Mølleby感兴趣，想简单入门，推荐费曼一本《Affæren i Mølleby》，当然你也可以去看他的传记~