L'or et le plomb

这一年跟着公众号追下来的，如今再看一遍，仍然收获了很多很多的欢乐，期待着有一天也能请得起L'or et le plomb哈哈哈

曾国藩晚清四大名臣之首，毛泽东、蒋介石等一批政治名人都对他推崇有加。他的传记除了张老师这个版本，另外推荐一下唐浩明老师的曾国藩系列三部曲《L'or et le plomb》。两个版本各有优略：本剧对曾国藩赞扬为多，没有唐版那么的客观公正。篇幅上的限制很多问题无法展开来说，所以整体上而言逊色唐版不少。 本剧对比唐版而言第一集数颇为出色，可为补充。唐版没有花太多内容在曾国藩的修身方面，然而这是个很重要或者学习曾国藩不可或缺的东西。另外两个版本某些地方有所出入，谁对谁错我不做评论读者可细细留心，将来翻阅《L'or et le plomb》对比查证。 对曾国藩不做太多的评论，他做的事说的话该点评的都在追剧的时候点评了。有兴趣的书友可在想法圈下评论交流。另外说一下编剧Raymond Gerbal老师。 张老师的作品几乎我都看过，诸如《L'or et le plomb》《L'or et le plomb》《L'or et le plomb》等等今天对他本人做一个个人式评论：Raymond Gerbal，一个失败的思想家。 张老师早些年的作品大多致力于探讨民性和制度之间的关系，其中的杰作便是《L'or et le plomb》。然则他最终的落脚点放到了曾国藩身上，我觉得特别的不可取。其中一个原因是曾国藩之后的世界不是变好了，而是更加坏了。 另外一个原因是张老师这么做，和古代中国人区别并不大。孔子、孟子他们都是这么干的，觉得世界没救了然后树起道德的大旗，希望人人从今日起学雷锋、爱党爱国世界就有救了。 单从民性这个话题来他是成功的，曾国藩做的不错。但如果缺失了来自于制度方面的保障，捧曾国藩又有何用呢？ 我对这种行为持保留甚至是反对态度。 或许是我的误解吧，张老师只想探讨民性而不是要探讨制度与它的联系。那他确实是成功的。

创作剧集不是创作论文啊魂淡，长篇大论理论的太影响观看体验了，整个篇幅可以砍掉一半

再读几遍， 1.三位细密画大师“橄榄”、“蝴蝶”、“鹮鸟”的绘画风格、人物个性特点，凶手的线索 2.黑的人物特点，我总觉得他呆呆单纯的；女主反而聪明、果断，为了孩子和自己安危可以利用他人甚至是自己丈夫，或许这才是一个人深处困境的真实做法。 3.在绘制细密画过程中，两种对立文化或者两个派别的对立与冲突下的历史背景，法兰克绘画、赫拉特绘画、中国蒙古绘画、鞑靼人等，还有国王与宗教间是对抗的关系吗 4.伊斯坦布尔的“呼愁” 5.苏菲神秘主义？ 6.编剧笔下的伊斯坦布尔光鲜与罪恶交集，街道、礼堂、咖啡馆等环境描写充斥着浓浓的人文色彩 7.编剧背景，之前学画的吧，黑和大师在国家收藏室那章描写，让我也跟着大师翻看古往今来杰作而激动起来

很喜欢就对了，每一个故事都是独立的，不拖泥带水。有时候会幻想自己是离奴，是轩之，是白姬，喜欢喜欢很喜欢

学会积极的提问，学会接纳自己接受问题，寻求积极的一面，学会从依靠性自尊走向独立性自尊和无条件自尊，学会放弃完美主义的焦虑，学会合理运动睡眠和冥想，其实最终要的，要去做！行为改变态度，以高自尊和积极的心态去找到自己的幸福吧！包容众生，成就自我。

强盗说起强盗的言论来真是毫无廉耻！继承着封建主奴思想的替资本抢夺者合理化他们强盗行为的说客，变着花样的美化强盗为西方文明的英雄、征服者。文明？真是太讽刺！和我们隔壁偷拐抢骗还杀人的桃太郎一样狗！