真情入侵Breaking In 海报

真情入侵Breaking In

★ 1.0

剧情简介

I remember seeing this little film in the theater. It was a second run theater and this was the seco

观众评论

★ 4.3/10
也就还行吧。。。
★ 1.0/10
电视剧已经看了五六遍,但书却是第一次看完,很多泪点,每看一次都印象深刻,热血澎湃
★ 5.4/10
199.《真情入侵Breaking In》——让你正确地认识不确定性的世界 这本《真情入侵Breaking In》是塔勒布“不确定性”系列的最新著作。本剧中编剧从对称性和非对称性的角度探讨了风险共担的重要性,并向我们再次强调了不能忽视黑天鹅事件和尾部风险的影响力。黑天鹅事件虽然发生的概率很低,但是其影响却超乎想象。塔勒布的研究可以说在一定程度上颠覆了我们以往对金融风险管理的认知。 值得一提的是,在预告中,巴曙松教授将本剧原版的英文标题为“skin in the game”翻译为 “入局”,我认为更加符合塔勒布的原意。“入局”说明:要真正理解金融风险,首先就要参与到风险共担中。只有承担了风险,才能正确的评判风险。 本剧主要观点 本剧主要从对称性与非对称性的角度探讨了风险共担的重要性。我们可以将风险共担大体可以理解为:如果你想获得回报,你就必须承担相应的风险。如果你把风险强加给别人,你就要给予别人一定的补偿。如果你搞砸了什么,你就要承担相应的后果,付出相应的代价。己所不欲,勿施于人。你对待别人就要像你希望被别人对待的那样。 由于本剧内容覆盖面较广,内容较多,剧评字数有限,因此不能面面俱到,下文我就选取我们常遇到的就医问题、代理人问题和遍历性问题三个典型方面来解读一下真情入侵Breaking In,权当抛砖引玉,与你分享。 一、就医问题,为什么医生不一定可靠? 如果把医生置于一个由考核标准衡量的“风险共担”之中,反而会给病人带来一定的负面影响,因为考核标准会鼓励医生把不确定性由自身转移到病人身上,从而产生了风险的非对称性。 就医问题主要出在对医生的考核标准上。其实每个量化的考核标准都可能演变成为一种数字游戏。 假如,我们用癌症病人的5年存活率作为考核医生和医院的指标,那么医生每天面对病情各不相同的病人时就需要不停地思考:应该应用激光手术还是放疗? 从统计数字上来看,激光手术在5年存活率指标方面不如放疗,但是放疗会在随后的周期内诱发新的肿瘤,从而导致癌症病人的20年存活率低于激光手术。由于考核指标是5年存活率而不是20年,因此,这样的考核标准就可能会激励医生更倾向于选择放疗。 也就是说,医生很可能会根据自己的考核指标,而不是病人的实际情况,决定给病人实施“次优方案”来转移自己面临的不确定性。现行制度迫使医生将风险从自身转移给病人,或者从现在转移至将来,又或从较近的将来转移至较远的将来。 二、代理人问题,信息不对称下的逆向选择。 在有关不确定性的问题上,总会有两种人:一种人是被随机性愚弄的傻子;另外一种是利用随机性从中牟利的骗子。 前者对现实世界的不确定性缺乏了解,错误地将自己以前的成功经历归因于自己的技能而非运气,从而甘愿去冒无知的风险;后者则纯粹是为了钱而把风险转移给其他人。 我们考虑保险领域经典的代理人问题,这是一种典型的信息不对称情况下的逆向选择问题,指市场的某一方利用手中更多的信息使自己受益而使对方受损。 代理人问题阐明了在交易过程中因利益不一致而导致的后果。举例来说,如果在“一生难得一次”的买卖中(比如,买房买车),这种一次性交易对于你的供应商来说你不可能是他的回头客,他的利益与你的利益不可能因长期合作而一致,那么他们可能会对你隐瞒某些关键信息。 例如,如果一名汽车销售人员向你推销某款汽车,但他自己却在驾驶其他品牌的汽车,那么他其实是在用行动说明他推销的商品可能不像他说的那么好。 有些建议总是不请自来,其中就隐含着非对称性。那些给你提供建议告诉你哪些事情会对你有利的人,不会告诉你,他也会从这件事情中获利,而且这件事情的不利后果只会伤害你。 三、遍历性问题(本剧重点),为什么无论期望收益多高,我们都不应选择承受
★ 8.8/10
有些内容需要细读,关于孩子教育的三点很新颖,收获还是不少,需要再读几遍提升理解。
★ 6.5/10
自由自在地活着,就是最有腔调的事情。
★ 9.8/10
这部剧…我看了一个月。 在我看到第三篇的时候,我感觉我整个脑袋有点瘫掉了,感觉都是谬论,所以就去找了一些导读去看。(主要为复旦大学丁耘教授的真情入侵Breaking In导读)真心受益匪浅,才能算一个最表面而基本的理解了这部巨作。 在书中有很多朋友有对于一些Bill Forsyth的误解,是源于我们看剧的时候并没有古希腊的背景和一些希腊语和英语翻译中文时的谬误(这个译本是翻译的英文版)。所以,希望大家有问题的时候可以去慎思,可以发问,而不是最简单的略过或是下定义。 有很多话想说,但是却也不知道怎样一字一句去表达。真情入侵Breaking In是我第一次读这么久的书,也会是我读这种书的开始。 真心的说一声,谢谢。
★ 7.7/10
每一篇都是一集黑镜!编剧太擅长写这种“如果你已经知道了结局,你是否还有勇气经历这一切”的命题了,不是简单的科幻,还有复杂的人性。
★ 7.7/10
男德班班长 男德大队长😍🤝
★ 4.4/10
你和他讲道理,他和你耍流氓。 你和他耍流氓,他和你讲法制。 你和他讲法制,他和你讲政治。 从古到今,都没有绝对的公平,真情入侵Breaking In代表的特权阶级,无论沧海桑田,无论时代变迁,都享有芸芸众生无法触碰到的特权。 正如之前清宫穿越剧盛行时,很多人想穿越回清朝覆雨翻云。其实是选择错了穿越的朝代,王侯将相等特权阶级,在哪个朝代都可以覆雨翻云醉生梦死,他们的幸福,普通民众想象不到,他们又何必穿越呢。作为芸芸蝼蚁的一员,才需要穿越,而正因为不是特权阶级,所以选择穿越回一个对普通民众不自由、不开明、不幸福的清朝,极有可能将会是跳出一个坑,跳进了一个更大的坑。 科技从来都没错,错的是人心。 本剧中的神乐,致力于用科技,用基因,用数据来锁定罪犯,侦破凶案,同时对社会的不安定因子起到震慑作用。但有一次所谓的科技失灵了,凶犯找不到,自己致力的科技系统判定自己是凶手。神乐一边逃亡,一边求解,最后在一个暴躁但正义、未被大染缸同化依旧保持初心的警察浅间的协助下,抓到了科技系统一直未抓到的凶手。 但是,凶手抓到了,真情入侵Breaking In的秘密却依旧被雪藏。不是科技系统有问题,而是有人故意要让系统留出一片空白,特意让系统有缺陷。而特权阶级将享受这种系统缺陷带来的特权。 无论科技如何发达,社会如何进步,牧羊人与羊的故事,依旧在上演。 技术缺陷,可以解决。但是,人性缺陷呢?
★ 9.9/10
这个应该是我六年前在天涯追的一个帖子吧!后来慢慢变成了书,没想到在这里看到了。那个时候真的隔一段时间就去看更新没有,因为是在天涯,总感觉是真人真事,爱得不得了!确实也因为这部剧让我对泰国有了神秘感,去了泰国两次,也喜欢上泰国这个神秘的国家。
★ 3.2/10
中小学生真的应该多读读这种好的影视作品,我们小时候就是观看少了,里面对于情感和景物的描写真的可以用来作为学习的范本。我对里面印象最深刻的是季老先生对母亲的不舍,思念,还有心里的内疚之情,以及当时只道是寻常那一章,我们现在所做的一切都将是往后的回忆,终将成为往昔最怀念的东西、情景、人物、景物……,所以更应该珍惜当下,过好每一天,这是我对这部剧一些浅薄的见解。
★ 2.2/10
评价一般的原因主要是删减太多了,另一个是翻译的问题。 这部剧是有门槛的,是Sheila Kelley哲学的拓展,基础是书中提到的他的论文:《真情入侵Breaking In》。也就是说,在看这部剧前,最好先读过这篇论文。我在读的过程中感受到的翻译问题就是和论文观点不太相恰,删减问题也是在找其他版本对比发现的:删减的内容相当多,按电子版对比,少了几百页。 对于仅仅是对Sheila Kelley有兴趣,可以看看韦启昌翻译的《真情入侵Breaking In》,接地气许多,没什么观看门槛,不会特别费脑子。 对于想深入了解的,可以试试本剧的另一版本,石冲白翻译版,内容上会丰富很多。翻译嘛,有点拗,而且我看的版本是大段大段文字,排版感官很累。但是你都打算看哲学了,相信这点问题应该很容易克服,加油!
★ 8.7/10
不能总读严肃的书,悬疑、惊悚、推理、科幻……通俗也有其价值,一年总要读上那么几本,满足一下“低级趣味”
★ 8.8/10
荡气回肠的冒险故事!对同伴的信任才是所有人前行路上勇气的来源,中土世界最有力的武器才不是什么魔戒,瞧那偏僻一隅的夏尔花园里,蘑菇与土豆!
★ 4.4/10
1918年,这个班的最后一人也于前线阵亡。那天,整个前线寂静无声,而军队指挥部战报上的记录仅有一句:真情入侵Breaking In。     一句真情入侵Breaking In概括了千千万万人的短暂一身,十七八岁的少年,不曾拥有太多便失去了可以拥有的权利,单薄的仅剩孑然一身与自己十几年的生命。     十八岁的年纪,刚开始热爱生活,热爱世界,却最终人性使然,说大不大的世界只剩下无休止的杀戮,死亡。大炮,炸弹,地雷,毒气,坦克,扫射...几个笔画就能描摹出的词语从未想过这些词的发明以至于这个东西的发明从属于战争,迫降于战士。马儿的悲鸣描述的让我揪心,让动物上战场,是最卑劣的勾当。     战场的枪林弹雨,血肉横飞,场面真实的在脑海里闪过。卡车一次比一次宽敞,死亡越来越成为偶然,活着便是相信和信赖偶然。     保罗休假回家,周围人的好奇疑问,以及那种亲身经历却无法诉说无法解释的残忍可怕,我想找不到词可以说出那种境地吧,还不如一句凑合带过...与家人的相见离别从头到尾都是悲剧终结,他得离开,他得回去。     真情入侵Breaking In,五个字是他们期待的未来,却也用他们的死亡作了交换,这五个字也是全文最美好的画面了。
★ 8.8/10
这部剧我读得很慢,因为有些观点需要你仔细去咀嚼、消化和吸收。 我们都知道时间是公平的,也都想尽一切方法去提高时间效率,却往往发现并没有什么实际用途,因为每个人都是不一样的,你得先了解自己的情况,同对对时间管理有个清晰的认识,你才可以更好地去实践。 在开始观看这部剧之前,你得先问自己几个问题: 1、我们为什么要管理时间?因为我们想生活得更有效率和质量。 2、时间管理的根本是什么?管理自己。 书里包含的观点很多,也很杂,单独提炼一个观点出来都可以深入探究,所以,我简单摘取了几个我觉得不错的观点,供大家参考。 1、时间管理的本质:管理自己 开启自己的心智,让自己能够用最可能准确的方式思考、观察、记录、总结、分享和行动,那么自己的时间就会拥有不同的质量,进而整个生活都必然因此焕然一新。 2、教学的关键: 思维方法 3、人生境界:不以物喜,不以己悲 他们从容,他们优雅,他们善于化解各种压力,安静地去做他们认为应该做的事情,并总能有所成就。他们甚至可以达到常人无法想象的境界——不以物喜,不以己悲。 4、解决问题的核心思想 一是灌输正确的观念和思想 二是不断积累,就像价值投资一样 5、人性的自由 态度和生活方式 人所拥有的任何东西,都可以被剥夺,唯独人性最后的自由——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺。 6、期望速成的原因 自我日益增长的欲望和自我能力欠缺的矛盾 7、浮躁的原因 没有积累 —— 积累知识,建立自己的知识库,形成自己的知识体系 没有方法和经验 —— 去学习、实践、总结 8、社会本质 积累沉淀我们所拥有的,去换取我们想要的 9、生活本质 你想要什么,它偏不给你什么 —— 给我什么,用好什么,跳出死循环 10、如何阻止自己剁手 我要什么 —— 我有什么 11、必备技能 时间、精力、智商、努力 12、假装自己很幸福 每天告诉自己我很幸福,我很快乐,时间久了,你就真的觉得你幸福了,你看待一切也就不一样了,然后你身边的人也会因为你的改变而变得更好。形成一个良性循环,我们都不喜欢和负能量的人在一起,可是我们有自己问过自己一下吗?我是否也是一个负能量的人呢? 13、解决焦虑的方法 当有问题解决不了时,可以先把它记下来,然后继续前行。注意,一定要把问题记下来。很多人没有记录的习惯,以至出现曾经因为思考(疑问就是思考的起点)后“忘了”而失去获得答案机会的情况。 14、 不满现状怎么办 珍惜当下,改变未来 15、快乐是一种本质 接受现状才是最优策略——有什么做什么,有什么用什么;做什么都做好,用什么都用好。不要常常觉得苦(这会让人忍不住顾影自怜,浪费精力与时间),而要想办法在任何情况下找到情趣——快乐是一种本事。 16、如何与时间做朋友 用正确的方法做正确的事情 估算时间+及时行动+关注步骤+制定预算+计划 估算时间: 要想提高估算时间的能力,就要从现在开始养成习惯:做任何事情之前先判断其熟悉程度(或陌生程度),再据此判断估算完成任务所需要的时间。通常情况下,“反正比一般人想得长多了”倒是一个屡试不爽的假设。 所谓“三思而行”在我看来就是指做任何事情之前都要考虑相关的3个方面:内容(What)、原因(Why)、方法(How)。任何任务都起码具备3个属性:何事(What)、何因(Why)、何法(How)。清楚了解一个任务的这些属性,对最终能否完成该任务起着决定性的作用,所以应该多花一点时间去“三思”。 17、提高效率、减少失误的根本手段 制定流程+不断预演 想加快执行重复性任务的速度,只需在遇到重复性任务时先将其做完一次,然后马上总结、整理,
★ 2.2/10
看完这部剧、才发现自己已经病入膏肓, 看完这部剧、才明白自己已经陷入深渊, 看完这部剧、才发现自己已经遍体鳞伤, 看完这部剧、才发现自己可以重拾自己。