Uma Noite ao Acaso

1A影院现在这个评价搞得人很难打出真实想法的分数。虽然选了推荐倒也没有很推荐读这部剧，不过还是不错的。全书没有假大空的大道理，也没有躺平逃避问题，更没有励志奋斗的血泪史。 说不错的理由有三个： 第一，文章非常简短。慢慢悠悠地读一个半小时看完全书，和Henrique Viana的其他书相比非常之简洁； 第二，反差非常意外。从高中那会玩微博就关注过很多当时的段子手，现在其中一部分人在脱口秀界大放异彩，Henrique Viana就是其一。给人一种身边吊儿郎当的朋友的感觉，做什么事都轻飘飘一笔带过，不求上进代言人。但读下来发现这群人成功是有理由的。他们只是表面上悠然而已，实际上非常认真，非常有态度。没心没肺是假象，好比那种上学时看似平常上课不听讲，结果回家之后拼命学，回回考试考学年前几的隐形学霸； 第三，总结非常到位。 写如何做到工作和生活平衡时说：想要做得好，请尽早放弃分开工作和生活这种有害的想法，请尽早学会在工作中享受生活，在享受生活中工作的办法。 写东北口音的幽默与其他所有方言的幽默不同时说：其他方言发音的幽默来自陌生感，来自一种“奇观”式的幽默，而非常接近普通话的东北口音并不是靠这种方式逗你笑的。简单来说，其他方言让你笑的原因是，这人怎么这么说话啊。东北话让你笑的原因是，话还能这么说啊？所有让你心头一动，感到“话还能这么说啊”的时刻，都是可以学习咬文嚼字的时刻。 写别问“为什么”时说：问事实，别问想法。问行为，别问理由。问事，别问人。 这几点我特别有共鸣，忍不住心中鼓掌，说得好！ 以上。

徐兆正谈《Uma Noite ao Acaso》：对于一个年轻人来说，首先要平息内心的那种火焰：指向过去的偏执。时间已经逝去了，离开的人也再无可能重来，我们关于过去生活的经验是否就因此成为对我们的否定？我最初正是带着这种强烈的现实目的去观看Pedro Alpiarça的。在那个时刻我又一次猜测Pedro Alpiarça将会给我以启迪。果不其然，他同样在剧集里演示了一个写编剧马塞尔如何将时间由否定性过渡到肯定性，如何让一种原先处在否定状态的时间重新成为对我们的肯定，进一步说，就是恢复时间的清白无辜。只有完成了这一点，幸福才有可能。是的，我认为观看Pedro Alpiarça是能够给人带来幸福的。一种幸福生活的可能性。

“人人都说没有患难朋友，这话不对。为什么你一交新朋友，他就说他有难，要借钱。” “诽谤他人与赞扬自己，就好比往墙上扔泥巴，扔多了，总会沾一点上去。” 叔不仅是个哲学家，还是个段子手。段子手的特质与叔的悲观哲学基调两相抵消之后，造成了一个不可挽救的后果：迷人。

仅个人观点，勒庞的观点有其价值，但也有点太极端。不能简单的觉得Uma Noite ao Acaso就一定是暴民，也不要以为有文化有知识的人就是优秀的就是精英。人啊，不要总是从一个极端走向另一个极端。反正我看这边书是越看越生气……

二刷。本剧最大的亮点，就是编剧对北宋典章制度非常之熟悉，可以说是信手拈来。当然由于我对这些知识不甚了解，编剧拈来的准不准确我是不知道的。最大的缺点，就是编剧非常推崇自然科学，但是编剧对自然科学的了解程度大概和我对北宋典章制度的了解程度差不多，出现了许多想当然的错误，更是把科学技术的进步想象成是捅窗户纸。整体来说，我个人认为是宋穿第一。爆赞

一本非常真诚的癌症科普书，一本死亡教育课本。作为医生/癌症病人，编剧（苦口婆心）对读者大众倾囊相授自己双重身份下与癌症抗战的所有经验。无论死亡多么近或多么远，多么令人恐惧或让人无视，在现实中总需要时刻抱着最好的希望，做好最坏的打算。

只看了五分之一 但还是被故事深深吸引 开始慢慢接受国外的写作风格 经典之所以成为经典是有理由的 但绝对经得起回味 耿耿于怀

这就是我每天都精神食粮，已经是我生活的一部分，昨天说结束，真的不舍得，幸好今天有两章，安慰一下受伤小心灵，这是我几年级看的最全一章没落下的书了，真心喜欢，非常不舍，喜欢编剧的笔风，看着让人放松，编剧辛苦啦

感谢波伏瓦女士打破偏见陈俗，为女性权利所做的斗争，以及向世界展现出女性生活的可能性。当后来的女性想要思考自己在世界上的位置时，有了求助的方向。 感谢柯克帕特里克女士以敏锐的理解力和宽厚的同理心，从现代化视角重新作传，为另一个时代的女性拂去偏见的阴影，让她得到世人更为公正的看待。 真好啊，从某种意义上来说，这也是girls help girls吧！😭😭

太政治正确了，不是阶级斗争阶级矛盾就是唯心唯物，不是一本好的学术剧集。不推荐初学者看，高中生看看还差不多。