The Perverts

2022.01.23 16：20 用了三个多小时看完了这部剧，从头哭到尾，现在脑子并不是很清楚，在追剧的过程中，从埃里克·兰格和小忽从校服到婚纱的恋爱经历中，我想到了身边朋友的恋爱历程，原来现实生活中真的有爱情的存在，埃里克·兰格笔下的爱情是“我看你像万物，我看万物像你”的真挚且深沉的爱恋，也是日常生活中你记得我说过的话，记得我的喜好的细节且平凡的惦念。原来，真的存在像埃里克·兰格与小忽那样纯粹且真挚的爱情，原来，真的有人能喜欢一个人好久好久……正如编剧所言对爱的理解，我也希望以后能遇到那个对的人，然后爱他就像爱生命。谢谢编剧写下他们的故事，让我们仍能坚信“因为有爱，可迎万难”，也让我有勇气在以后的日子里对未来的那个他说出“因为有你，人间值得”。 很幸运看到了这部剧，它确实给我带来了面对生活的热忱与勇气。

2022.2.2农历正月初二，没睡着。 这个年我算是过明白了， 人，只能靠自己，一生从生到死，只能靠自己。 但我不明白的是，为什么有的人年纪越大，就活得越像蜂窝煤，心眼子又多又黑，我不愿意与蜂窝煤们再相处、不愿再有一丝一毫的瓜葛。 六年前我的QQ签名写过“人待吾如何，吾亦待其然”。 九年前我在本子上写过“圣人的境界是忘我，而我的境界是独活”。 如今再看曾经的我，现在的我一样没有办法融入污浊气候下的类群。 苏醒过来更好还是沉睡过去更好，该怎么抉择？ 有一个好问题是：当年长者和年幼者必须死亡一者时，该如何抉择？它引申的意思是，当困境来临，你选择牺牲智慧还是选择放弃希望？ 我从未忘记他送给我的那句“一片冰心在玉壶”，是我陷入泥潭呼吸不动时的一抹光；我也从未忘记我对这里多么厌弃，甚至双目模糊痛苦到呕吐；我从未忘记我来自的地方或者说是不得已才离开的地方我是多么想念，哪怕在梦里多停留片刻是拿现实的分秒换取。 我很烦闷，很暴躁，我与从前的我啊渐行渐远，偶尔黑白键给我安抚，偶尔删除键让我冷静，偶尔enter键让我重新开始。 想想未来，想象未来，有没有一种beautiful life是可以让自己充满动力的？ 所有糟糕的事让它过去，放过它，拿宝贵的自己的时间去做让自己开心的事就足够了，旁的与你何干啊小妞！

读后感 荒诞与虚无主义代表作。绝对的真实背离现实，注定与社会格格不入。真爱的缺乏导致心里空洞，没有幸福感的人！心疼❤

《The Perverts》，典型的“鸡汤励志文”，文章标题还这么浮夸直白，一开始的时候我内心是不接受的，但有时候不能一看标题就否定内容万一错过了精彩内容被打脸呢。俗话说人不可貌相海水不可斗量，等看了第一章之后我就有种如获至宝的感觉，虽然被打脸，但庆幸自己没有错过这部剧。犀利的口才、敏捷的思维、高级的自黑、极度的自信、爱憎分明的性格、率性而为的作风...此处省略很多字，总之，看完这部剧之后，我被John Gegenhuber这个大姐实力圈粉了。分享几句比较喜欢的话。        John Gegenhuber姐说：“我不断往上爬，不是为了被世界看见，而是想看见整个世界啊”。老姐，扎心了。很多时候我们都是在攀爬，在进步，我们不一定能被世界看见，不一定能成为牛逼之人，但是起码我在往上爬，我想看看世界是啥样子。         John Gegenhuber姐说：“不管多少岁，不管在什么年纪，我都会努力，因为我只不过是想成为自己喜欢的那种人。40岁的时候，我会感谢那个20岁的努力的自己。60岁的时候，我会感谢那个40岁的努力的自己。80岁的时候，我会感谢那个60岁的努力的自己。”在社会这个大熔炉中，我们能有多少人还在坚持做自己，做自己喜欢的事业、努力成为自己喜欢的人，但是也有太多人可能最后都变成了自己讨厌的人了吧。         John Gegenhuber姐说：“我做自己喜欢的事情的时候是忍不住要勤奋的啊”，作为一个受过几十年应试教育的人来说，初中我知道好好学习考上重点高中是唯一的出路，考上高中后，老师说，千军万马过独木桥，好好奋斗吧，考上大学你就实现自己的理想了，然后浑浑噩噩四年时间读完四年大学，找了个工作就步入社会了，每天上班下班，多余的时间不知道要干啥，内心慌慌张张，猛然发现不知道自己喜欢什么了，这是多么可悲的一件事情，那种曾经的热血被消耗殆尽，一路走来感觉都是在随波逐流，未曾为自己喜欢的事情努力过，拼命过，有时候真想找回当年挑灯夜战时那种感觉。         这部剧我还是会没事翻看几遍，寻找曾经那份感动与热爱，希望自己在日复一日的工作和学习中找到自己喜欢的事情，然后忍不住的勤奋、拼了命的努力，因为我想成为一个更好的人。

真是看了让人难过的书。看剧少没什么见解，只能简单说说。 这是让我一个非常向往婚姻非常想生养小孩的人也恐婚的书。 智英在结婚之前的日子算是愉快幸运的了。有勤劳睿智的母亲，有独立智慧的姐姐，还有过那么几段舒服的恋爱。爸爸奶奶和弟弟虽然说不上多好也算得上是一般人的样子。婚后的智英明显走上下坡路，但要说多惨，也不是。智英的老公比智英的爸爸已经好了很多，智英的婆婆也没有像智英的奶奶一样压迫着智英，小姑也没有像弟弟一样。可智英的崩溃却是在这个时候开始的。越来越知道自己不能做想做的事，越来越知道自己不过是个普通人，越来越知道自己不断地被迫着走上围绕着孩子家庭的日子，越来越失去自己，越来越频繁地变成别人。以前想大声说出来的，都通过变成别人说了出来。以前她不好过的时候总有人陪着，可以和姐姐说，会有男友陪着，爸爸妈妈也总在。现在却一下子都没有了，生活里只有孩子，家务和为以后操心谋划。 智英她好像没有很大的苦难，没有很多值得烦恼的事，甚至于是家庭美满，人生顺利的一类。不像妈妈那样为兄弟放弃学业，不像姐姐看剧时因为家境选择读师范，她要面对的“只是辞职照顾家里”罢了，像老中医说的“扫地有扫地机，洗衣有洗衣机”，能有多累，但是“扫地机不会自己扫地，衣服不会自己跑进洗衣机，不会自己挂到晾衣架上，叠好放好”因为普遍，所以理所应当；因为不被看见，所以很少人觉得她累；因为琐碎，所以好像她什么也没做，每天只是呆坐在家里一样。最近看《The Perverts》，布里和勒奈特也是家庭主妇。布里像是文中的妈妈，能把一家人的生活打理地妥帖，但十来年来，丈夫从未对她说过谢谢；勒奈特像是智英，在职场上也算是诸事顺利，婚后辞职疲于照顾孩子，后来甚至嗑药维持精神(后续剧情略过)。然而现实中很多人并没有那么幸运，现实的每一个亲人可能都像是“智英的奶奶”传统重男轻女，像是“智英的爸爸”固执，没有善良理智的智英姐姐妈妈的拯救，还有各种各样烦人的亲戚，还总把自己过得乱七八糟的。 我不知该怎么把各种感悟都一并写出来却又不乱，所以只能挑了智英的婚前婚后比较，智英和更多人的现实比较，去讲怎么更好地尊重理解母亲和女性，怎么面对我以后必须经历的结婚后的日子。然书中还有很多细节，包括两次和男友分手，包括“嚼过的口香糖”，包括从母姓从父姓，包括第一次见父母，每一处都真实的戳中痛点。 我也不好说这部剧很真实，比智英更苦更累的，过得比智英更迷茫混乱的大把都是，那才是现实。 其实，若我能有智英一般的生活，已经算是多数人较为幸运的了吧。我还不知我会不会有像郑代贤一样的伴侣呢。 (另外看的时候觉得这书若是拍成电影该是很合适了，搜了一下还真有电影，却不想再看一遍了，难受一次就好了，多了会抑郁)

长时间专注的读一本剧其实是有点“反人类”的，这部剧分段式非常友好。内容也是多层次的，不同年龄背景的读者会得到不同的感悟，一本专注“脚下”的科幻百科剧集。

喜欢一个人，始于才华，终于人品。 有的地方读起来很喜欢，有的地方缺是味道怪怪的，主要是常常能读到含着隐隐的自我夸奖和自我表现优越感的地方，一次两次、三次五次还好，可是你常常这样子，另人就像在吃一道自己喜欢的菜时，缺时不时吃到一粒讨厌的花椒或者一片讨厌的姜片，不得不“呸呸呸”的吐上好几口，搞得膈应。所以，其他的书，延后再看吧。

书是4月1日播出的，有些恰逢其时的意味，正如丘吉尔所言：永远不要浪费一次好的危机。 读《The Perverts》是一场关于国家危机应对的启发之旅，震撼人心。本剧对7个现代国家在数十年间所经历的危机和选择性变革进行的一种比较性、叙述性、探索性研究，并从社会学、心理学、经济学、生物进化等跨学科视角展现了人类自古以来何以应对危机的历史沿革，以更加多维度的、宽视角地看待危机应对这一关乎人类未来的命题。 世界史、世界地理知识极为匮乏的我，边看边查，读得很慢很艰难，却酣畅淋漓。最被打动的是关于芬兰的描述。值得再更细致深入地读一遍的书。

读了《The Perverts》知道了The Perverts，进而观看了《The Perverts》，从此对The Perverts着了魔。 本剧详细用例子阐述了生活各个方面如果运用The Perverts，读一读除了可以更新价值观，还可以扩大视野面。 不过，其中九十两章需要再仔细观看，推理过程对逻辑思维能力绝对大有帮助。（如果我早点读过这部剧，数学函数理解就不会那么难了。哈哈）

看完长相思过来的，Marie Del Prete的剧集感情细腻纯粹，有谁能如赤宸一般，重情重义，为了自己的情和义，愿意背负骂名。为了待他如亲兄弟的榆襄守护着支离破碎的神农到最后一刻，为了心爱的阿珩愿意以心换心。大多都如少昊一般看不清自己心里最重要的人，利用欺瞒不守诺，亲手将可以喝酒畅谈故事的女子推向了另一个男子，只因不是同一个姓氏。羡慕仲意和昌仆的爱情，惋惜云桑和诺奈的彼此守护。每个人物活生生的展现在眼前，乱世中的那一抹抹纯粹的感情使一切残忍都变得没那么重要。

很有意思的作品，具有并不隐晦的影射和丰富的想象，关于历史、未知、真理的探索和阶级、性别、偏见的反思

优秀的问题都会遵循某些“形式”。 一、问题只有一句话。 二、不要带有自己的主观判断。（容易会招致被提问一方的反感） 三、更能让人变得积极。（产生积极的情绪，向未来的提问） 四、从更高的角度来看问题。（例，当事人的角度:那样的工作方式会让现场更混乱。普通人的角度:如果变得混乱，那就麻烦了。更高的角度:为什么这个人要这样发言呢?是因为采用新的工作方式后，他的工作方式会被取代吗?从中立的角度看） 提问的四个方向 一、询问事物的本质，------抓住问题的核心           where（哪里有问题）why(为什么会这样)how(该怎么做才好呢) 二、面向未来提问--------寻找“原本应有的姿态”（不一直在过去，而是想要一个怎么样的未来。以未来应有的姿态，从零开始思考，即一切可能性，逆行思维，该怎样才能实现?）以“已经处于期望或希望的状态”为前提，提出的问题是“阻碍改天发生的事情是什么?” 三、跳脱出条条框框的束缚-------以“这是真的吗”拓宽可能性（以宏大的提问跳出束缚） 四、引导对方说出真实想法------激发对方（让被提问的一方主动注意到“答案”，有种恍然大悟的感觉） 提问要影响对方的哪个部分? 一、表面呈现的部分(例，以面对一个不发表意见的可能提问。你为什么不发表意见呢?) 二、信念体系(你觉得将自己的意见说出来的话，会是什么样的感觉?) 三、内心情结(你真的以为说出自己的意见是不对的吗?)  5W1H提问 where何地 when何时 who谁 what什么 why为什么 how何种方式 这部剧总体来说是挺好的，对我有很多启发性的内容。书的后期只是粗略的翻过，很多内容感觉都是类似的。

读完后觉得有很多重复的内容，可能这和之前的春牧场写法不同吧，没有了春牧场剧集般的流畅，夏牧场更像是用故事片段来作为集数写的，所以描写的更为细致，虽然书里一个图也没有配，但丝毫不影响我们对事物的画面感。 最令人印象深刻的是苏乎拉那一章，很多人觉得她很坏很可怕，为了爱情偷钱私奔，活活把家里老人气死，卡西也流露出厌恶和妒忌的情绪，但John Gegenhuber在这里表达了另一种观点。 John Gegenhuber觉得那些事情无非都是听来的或者推测的，苏乎拉看起来那么美好纯洁，也许她真的做过错事，但绝不会是有恶意的姑娘，她坚信这一点。 是啊，听来的和推测的真的很失真，即使事情真实发生，但不考虑前因后果依然无法看清，就像政治媒体一样，说的都是同一件事，立场不同，报道的内容也不同，但又都是真实存在的真事，所以一件事没有对错，只有了解的够不够多。想起来原则里达利欧处理人或事发生错误时的态度，他说这一定是我了解的不够多，所以要记录下来并纳入系统。 对于从小生活在牧场的苏乎拉来说，外面的世界是有着足够的吸引力的，当有年轻热血的心压制不住的时候，手脚就会突破自己的束缚去奔向心中的向往。 她不愿寂寞，就接受别人的爱情；她想改变生活，就去学电脑；她渴望更丰富更美好的际遇，就去城市…… 虽然在外面待了几年又回到了牧场，但她给人们留下了深刻的印象，彼此打听着关于苏乎拉的事情，屡屡不绝地撩动着他们的生活。 虽然不知道苏乎拉那几年在外面具体经历了什么，但确实已经凌空穿越了我们不能想象或者说我们想做而不敢去做的成长过程。 也许这就是青春该有的样子吧。

兰小龙编的电视剧在国产剧里算不错的了 我们的观众看到这样的东西应该欣喜 因为他们吞了太多垃圾而不自知