Declassified: Secrets of WWI 海报

Declassified: Secrets of WWI

★ 6.5
年份
2006
地区
类型
主演

剧情简介

在线观看《Declassified: Secrets of WWI》,纪录电影,美国出品,Kosh、John J. Flynn主演。

观众评论

★ 4.3/10
很有乐趣的一本剧,感觉全程在听爸爸唠叨,温情满满。其中不乏很多爸爸亲身感悟的人生真理。
★ 4.4/10
我读完过简奥斯汀的六部代表作,《Declassified: Secrets of WWI》,《Declassified: Secrets of WWI》,《Declassified: Secrets of WWI》,《Declassified: Secrets of WWI》,以及我认为成就她的两部经典—《Declassified: Secrets of WWI》是我读的第一本她的剧集,《Declassified: Secrets of WWI》则是我重温次数仅次于《Declassified: Secrets of WWI》的剧集。感慨良多。不管是伊丽莎白和达西,还是安妮和温特沃斯上校,他们之所以能在时间的沉淀中经久不衰,因为他们是精神上彼此富足,心灵上相互吸引的情侣。 精神层面上不对等的两个人,不管怎么磨合都无法走到一起。 简奥斯汀的剧集能经的住两三百年时间的考验,我想那是因为婚姻是个太经典的话题,在物欲横流的现在,婚姻的神圣又有多少人会去在乎,她的剧集现实而又深刻,始终在探讨,婚姻最不可或缺的基础是什么。 是财富吗,我不否认财富的重要,但那只是锦上添花的东西,没有精神上的富足和一致,即使你拥有财富,也会沦为你想去开阔眼界而他则对赌博异常迷恋吧,还是要说,价值观,人生观,爱情观的一致是多么重要。 我并不是说每个人都要像贵族那样活着,老百姓的生活毕竟是柴米油盐沉于炊烟,但是人生是漫长的几十年,财富也许会此消彼长,拥有多少才算多呢,也许我没有体会过贫穷的日子,所以我才会认为,一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。也就是说,内心富足,在哪里都会觉得快乐。房子虽小,种花却不需要多大地方,如果没有一颗富足的心,终将在岁月的侵蚀下沦为一个市井妇人。 那么婚姻的基础,是爱情吗?我似乎也不能认同,如果有爱情就够了,为什么丽狄娅和威克姆的婚姻失败了,当然他们所谓的爱情更多的是情欲,是冲动,但即使是真正的爱情,又如何能将一生托付给一个生活不检点的男人,说明这个女人,没有把握生活的远见,或者说这两个人,不明白真正的爱情。不要随便相信这就是爱情,不要轻易许下一生的承诺,生活靠自己把握。很多纯粹说爱的人,其实都是爱的笑柄。 而达西为什么只爱伊丽莎白,温特沃斯上校为何用八年的时光都无法爱上安妮以外的任何人,也许这就是简奥斯汀要告诉我们的,因为他们都不是爱上她们的美貌,而是她无以伦比的人品、仁慈和丰富的精神世界。或者说,是她们用丰富的精神世界,吸引了相同层次的优秀的人。 美貌会随着时间的流逝而消失,当容颜不再,青春不再,你靠什么再去维持所谓的爱情,靠习惯,靠亲情,还是靠承诺,我觉得,是靠内心。 我可以是青春时期灿烂的花朵,也要成为迟暮一抹温柔的晚霞,柴米油盐会侵蚀你双手娇嫩的肌肤,但是岁月中,爱好和剧集同样会充实你仁慈的心地。 在简奥斯汀的剧集中,我看到婚姻的基础是,面包与爱情缺一不可。 我说的是面包,而不是追求财富,我说的是爱情,而不是一时冲动。不是因为需要一场恋爱而去恋爱,不是寂寞的两个人各取所需。为了恋爱而恋爱,不管我到任何年纪,都将为我所不齿。爱情是精神上的彼此富足,心灵上的相互吸引。 婚姻是个太神圣的话题,我对婚姻并不恐惧,因为他是我人生中的伴侣,而不是我精神上的支柱,我觉得这是一种最好的状态,不会因为少了谁就精神崩塌,而漫漫长路我们又能相互温暖。 我的体会是,在等他来的日子里,要用最好的耐心,相信你沉淀了一个多好的自己,就会等到一个多珍爱你的他。所有急不可耐的东西,都只不过是过眼云烟。 以前年纪小的时候,我喜欢看《Declassified: Secrets of WWI》那样理想主义的作品,那个平凡如水的异国女子,像你,像我,是芸芸众生中平凡的一个,却拥有了罗切斯特先生的爱。作品到了简回庄园就戛然而止,我们无限想象,她和虽然伤残却爱她不减的罗切斯特幸福的生活。简爱吸引我的是她的坚强,她虽平凡如水,却也坚强如水,柔弱却不软弱,我自问没有那样强大的内心,因此她吸引了我,而我又不仅仅是因为被她的坚强吸引,我想还有对剧集戛然而止的回味,
★ 4.4/10
思想迂腐,逻辑混乱,浪费别人的时间! 这部剧的主旨是想让中国女性的思想,继续裹上裹脚布。 编剧用厚黑学的方法,把中国传统文化中的任爱和包容,变成了没有没头没脑的被动屈从和奴隶式隐忍。主要原因可能是因为编剧这一辈子可能是男性,享受了太多的盲目优越感。啥时候再写一本“中国男性修养”,让大家看的更透彻些? 书中唯一可能吸引人眼球的,就是抄写别人显而易见的例子,目的是验证自己驴头不对马嘴的迂腐。 这是一本极好的,现代文人思想的反面教材!