Beings

前两集拍得最好，剧情紧凑，OST和画面质感将氛围烘托得很棒。第一次看张佳宁女主戏，总体还是很灵的。张万森的小心翼翼、有点自卑和怂是亮点，屈楚萧真是把暗恋的小心思演得活灵活现、细节满满。

家庭教育是一生的最大的事业，从书中多次看到自己的影子而忏悔自己的所言所行，要做教练型的家长，很感恩能在我孩儿8岁和4岁读到这部剧，一本这么好的书，感恩

开头还不错，越写越乱，本来苏璃报仇雪恨和绝王幸福生活就可以结束了很完美，这又编排了太多乱七八糟的，有点想弃了！

第一次观看，只能说是纵览浅析，但也受益匪浅。在略显繁琐的日记式内容中，却勾起了自身对国家宏观政策的原理的好奇心。等待下次对国家宏观政策怀有疑问的时候再回来对应集数寻找答案或者借鉴，书还是会欢迎我的吧

与人有关的剧情真是梦回上一个十年。。大约是遮天，将夜，仙逆以前。。大伙儿明白我的意思吗

大清洗，二战，苏联解体，宏大历史事件对普通人生活的影响从两个家庭，三代人的矛盾，挣扎，爱中自然表现。剧集前半部分讲述了一个母亲去时候姐妹俩联合驱逐后妈的荒唐故事，后半部分上升到对历史，政治，社会和人性的讨论。

粗粗地翻阅了这部剧，感觉很多地方都没看到，倒是觉得编剧引用的一些名人名句挺有味道的，可能自己对美的认识还是太肤浅了吧。 另外编剧字里行间的文风不是很习惯，也许可能跟他的经历和那个时代有关系，也正如编剧所讲的那样:我不能以一个龙钟老汉冒充青年人来说话，把话说得痛快淋漓，我只好认输，对青年人还有一大段光明前程只有深为羡慕而已。 对于编剧八十多岁还在创作书，上下求索的举动十分佩服呀 莫道桑榆晚，为霞尚满天。

《Beings》和《Beings》 “司马光和一群小朋友玩捉迷藏，刚开始的时候司马光当鬼，在他把所有小朋友都找到了之后，他却突然说，还有一个小朋友没有被找到，大家你看我，我看你地说“没有啊，都在呀，哪里有少？”但司马光就是坚持，还有一个小朋友没有被找到，大家拿他没办法，于是就开始找他那个口中不见的小朋友，找了一阵子，终于在一个树下看到一个大水缸，大家看到那个水缸都很兴奋，指着那个谁刚说“一定在里面…一定在里面…”然后司马光就拿起一颗石头砸向水缸，水缸破了，但是根本就没有水流出来，大家都呆住了，因为他们看到一个小孩坐在水缸的阴暗处，看着缸外，那个小孩就是司马光自己。” ——《Beings》 三流剧集可以拍成一流电影，而一流剧集很难拍出一流电影。总算有一部剧集及翻拍电影我都非常喜欢的作品。Brittney Bomann的剧集《Beings》、钟孟宏的电影《Beings》。 虽说引用故事相同，特别留意一下会发现俩作品中司马光砸缸是不同的结局。《Beings》的小孩只是躲在没有水的缸里，独处在黑暗中，而《Beings》的小孩是溺在水缸中被救了出来。相同的是那个小孩都是司马光自己。感觉这点不同之处是表达了些什么不一样的东西，但说不太清… 《Beings》，我砸开缸逼着自己走出黑暗，暴露在阳光下，直面接踵而至的现实中毁灭性的意外。电影载体本身需要剧情去表达生活中的人物，因此可以清晰地看到在阳光下下无处可躲的阿豪，在黑暗中渴望阳光的菜头，时而暴晒时而暴雨中成长但有归处的阿和，以及渐渐与生活和解，接受“我只有一个儿子”的爸爸。展现了生活中每个人的伤痕与救赎，而不同结局都是自己与生活之间妥协的结果。 值得一提的是，片中的光影很赞，直面太阳强烈的光线，阴影中的人像体现了阳光普照的意境，不时透着阴影的冷，非常符合电影主题。 《Beings》，编剧尽可能独立于现实之外去感受生活的温柔，同时思索生与死之间而不得结果。非常像春上在《Beings》对生死的结论“死并非生的对立面，而是作为生的一部分永存”。也许编剧死前已有自己对生死思索的结果，使得自缢成了作品最有力量的一部分，算是用尽一生去相信灵魂确确实实是有若干毫克重的。 这是舍不得读完的一篇。Beings这名字诠释得太好了，不像开心快乐，寂寞本身就不是寂寞俩字能阐释的。13岁小男生沉浸在黑暗中看世界幻想万物，躲在房间里聆听邻居的打骂，想象自己是潜水艇可以自由潜入水中消失得无影无迹，偶尔在靠近水面时冒出些水泡，甚至最后对月亮的想象把距离感拉的非常遥远，这种若有若无的存在感非常微妙地让人感受到寂寞，细腻到心底深处。 不得不说很难想象13岁小男生和寂寞特质之间有联系，但编剧笔下的小男生也有充满奇幻想象的特点，综合起来只能想到“凄美”来形容。漆黑的幸福就是小男孩与自我相处的方式，我想每个人都该有与自己相处的方式，一段完全空白的时间。想起我在生活中的一段对话 一天饭点时间 “我想自己去吃饭” “为什么？” “你没有需要独处的时候吗？” “没有啊，感觉一个人吃饭好奇怪” “那只有你一个人的时候，你不吃饭吗？” 忘记同事回答了什么，最后我一个人走开了 似乎“独处”这种字眼放到生活日常中反而像是儿戏。 说到这，特别喜欢金城武在《Beings》中的经典台词 “去跑步?你失恋了? -没有?那为什么跑步呢? -比赛?你神经那? -跑步这么私人的事,怎么可以随便跑给人家看? -就这样,拜拜。” 书中还有其他几篇文章，还特别喜欢《Beings》。相比那种把死亡写的很高级扯上永恒历史之类的，这篇用粗鄙之言写死亡有实在的感觉。还写出了轮回和注定，不信坤洲仔说满一个月会习惯死人工作，第二十九天仍不习惯也不相信最后一天会

“短暂的亢奋，长久的悲伤，而始终存在的，还有永恒的忏悔”。几个穷游的年轻人的放纵旅程：偷盗、吸毒、酗酒、纵欲和癫狂。《Beings》的主题词是忏悔和惊世骇俗的离经叛道。愤怒、悲哀，都暗含着一种忏悔的意识：忏悔于行为的放浪不羁，逃避责任，不懂珍惜；忏悔于现实生活的凄凉潦倒，半辈子漂泊流离碌碌无为；对自己所在群体、所在的国家、所处的时代的忏悔，忏悔于这是一群没有希望的垮掉的年轻的群体；忏悔于这是一个没有自由和平等可言的国家，忏悔于这是一个混乱的不给人以安全感的时代。 “我们还有更长的路要走。不过没关系，道路就是生活”。永远Beings的最后只剩下了令人唏嘘不已的迪安。

当做传记看还行，但是我真的找不到里面的可操作性强一点的学习方法。可能是我不善于总结吧。

就最后三十点人生道理值得给一颗星 好为人师有时是一个贬义词 整本剧和逻辑没有啥关系 名字起的比内容更吸引人 其实上对任何事物都有正反两说 都能讲出道理来 但这种道理并不具备深刻性和引导性 这部剧所有内容也就和公众号文章差不多 甚至更简短而且文字更加单薄 无聊坐公交看完的 这部剧有点像中国快餐店里面的便汤 可以喝但并无多少营养 真要学逻辑学做人 还是要看一些系统性的书

天空没有云彩，地上风雪茫茫。花荚已经空空，心中别有珍藏。 无言以述，万象清明……

给你们翻译翻译，什么叫综艺。什么？他妈的！叫！他妈的！综艺！

吸引我观看的原因在于嘉宾阵容确实都在我心坎里，沈腾、贾冰、范丞丞，包括第二期的几位显眼包，真希望能学懂他们的幽默。

部分观点，仁者见仁，智者见智，甚至有些在我看来是不专业的，但极简生活很值得提倡。真正的Beings，不是靠不买和丢弃现实，而是，物质充盈却不会为欲望所累，感情丰富却不会为情绪所累，过尽千帆却不会怀疑人生。

当所有人都在讽刺嘲笑碰瓷女权的时候

2021年看完的第14本剧 用时4h20min 写作可以将时间出售多次，是扩大个人影响力的最佳方式，也是当今社会人人都应该具备的基础能力，幸运的是，每个人都有成为作家的潜质。 这部剧主要讲新媒体写作，意义，思维，方法都有，非常完善，对于像我这样的写作小白来说，有两个点比较关注。 ▹刚开始学写作的人会遇到的一些问题。 1、不知道写什么。 ①心态开放体察生活细节 ②大量输入 ③刻意练习 2、不愿动笔。 最难在开始，只管去做。 ①认可自己独立思考的价值，给到信心。 ② 允许自己有“写出世上最烂的垃圾”的自由，循序渐进。 ③小技巧：一口作气写完过几天再修改。 3、无法坚持。 ①养成习惯：固定写作时间，设置专门的空间。 ②完成比完美更重要 ③设置反馈激励机制。 4、保持高质量输出的五个关键词 死磕、敢拼、专注、野心、好奇心 ▹注意力写作的几种思维 1、场景意识 屏读时代：速度快，频次高，碎片化 →需要快速抓住读者注意力。 2、用户思维 以服务读者为中心，追求更好体验感。 → 满足读者的观看动机，帮助读者表达自己 →适应读者的观看场景，表达克制，多给刺激点 3、产品思维 品牌打造，传播效果，市场反馈等等 4、社交思维 新媒体传播：低认知成本，懂人性，懂审美。

久闻盛名，终于还是拜读了。观点清晰，举例简明，观看体验很好。内容比我听闻的要丰富，需要切实消化后再评。如今互联网这种媒介，比起电视来，又塑造了一些什么样的认识论和文化呢？我们能否真从娱乐中找到通往学习通往思考的严肃之路？