剧情简介
《Terminal USA》-其他电影,美国出品,Jon Moritsugu、Jacques Boyreau主演。
观众评论
★ 6.5/10
我们都是没有安全感的人,纵使自己知道有些无理取闹,但就是想证明自己的重要性,被各种案例揭伤疤,很有共鸣感,处理不好亲密关系的人应该好好看一看这部剧。
一路沉重,终于守得云开见月明!
我是来送你的!没想到桔年就这样轻轻对唐业说。
很虐心的剧集。女主坎坷的青春路,终于在而立之年时尘埃落定。人太执着是不是太苦?
这部剧记载了二战时期,苏联女兵的战斗历程与生活经历,女兵为了作战,要比男性付出更多努力,做出更多牺牲。并且将女性眼中的战争与男性眼中的战争的不同,着重描写了出来。
这本该是本好剧,然而编剧无意做了一件事请,一件令会让西方社会为她加分的事情——反苏。
首先是开篇,编剧不谈女兵,先谈这部剧在苏联播出时的受到阻碍、审查、删减。这些内容,在文中时不时出现,虽然体现了一些女兵处境的艰难,但更多只是表达抱怨与不满。
我反对文化管制,但我觉得这些事情与本剧主旨无关,就算要谈,也该放到最后或是引言之类的部分。放在最开头让我很是莫名其妙,打乱了我的观看期待。
其次,编剧用女兵的经历控诉了苏联体制与社会对女兵的不公。但她似乎没有意识到,之所以苏联有如此多的女兵,一方面是破釜沉舟的无奈之举,另一方面则是因为苏联是当时的女权灯塔。
苏联解放了沙俄统治下的悲惨女性,给予了女性自由结婚离婚以及是否选择夫姓等权利,还让她们享受与男性相同的薪酬、假期待遇与受教育权,除此之外,还有医保与产假。苏联甚至派遣红军战士,物理意义上消灭了中亚地区的陈规陋习,将随意残害进步女性的男人吊了路灯。
1935年,苏联女性进入高等机构的比例达到了惊人的38%,比英国高10%,是纳粹德国的近3倍。
凡此种种,不胜枚举。
苏联允许女性大规模去参加工作(同工同酬),大规模去接受军事训练,大规模去参加战斗。而在其他国家,女性受教育程度底下,大多被困在家务与农活的囹圄中。就连如今擅长打女权牌的美国,在二战结束后,许多女性也不得不把工作岗位交给了从战场归来的男人,于是大量下岗。
必须承认,当时的苏联对女性依然存在种种偏见与歧视,但那是社会的顽疾,正是需要整治的病灶。而这种顽疾,只有女性进入社会才能暴露出来。而当时的其他国家,这些顽疾连暴露的机会都没有。
回到本剧,文中苏联女兵在战争前后所遇到的困境,许多也正是其他男性士兵的困境。而女兵在战后婚嫁困难,不仅仅是因为社会对女兵的歧视或其他,也是因为战争令苏联失去了几乎一整代的男性。
苏联拥有全世界最多的女性战斗英雄,为她们竖了碑、立了传。可惜的是,在资本复辟后,这些巾帼英雄就与其他老兵一同被扫进了历史的尘埃中。
世界不该怀念那个搞大国沙文主义的苏修,但应该怀念那个曾是红色灯塔的老大哥。
最后,本剧对反战思想的表达,是通过对伟大卫国战争的反思,但苏联在这次战事中是被动的,苏联士兵是为了保家卫国而部分战场的。真的要反战,也有冬季战争与闪击波兰更合适,或是就像编剧之后的作品,去描述阿富汗战争。
我认为,一部优秀的作品需要公平且客观,黑就是黑,白就是白。而把大部分白隐去不说,对小部分的黑大谈特谈,也是一种偏僻。
讽刺的是,单看这部剧,我还以为二战前后与本剧成书时期,全世界最歧视女性的地方就是苏联。
或许,没准,大概,这就是诺贝尔奖青睐本剧与本剧编剧的原因。
无论如何,这部剧都罕见地记载了战争中的女性,提供了许多女性视角下的思考,有其存在的价值。
本剧值得一读,但希望读这部剧的人,对苏联、对诺贝尔的政治倾向已经有所了解,有独立思考能力,不会被西方刻意营造的舆论环境所影响。
2017年第②⑦本剧
万历年间的内政和外交都出现了璀璨的明星,内政有张居正,外部抵御日本侵略朝鲜有李大松,皇帝不理政事,这样的年代明朝依然是世界上不可撼动的大国。
大大新开的这本南姌|君临篇太好看了;更新也算是快的了。希望他俩一直甜甜甜甜、宠宠宠宠。爱我姌姐不解释🙂
💜❤️💙🧡💛💚🖤💖💓🙃
终于看完了,这是在工作、学习之余,占用睡觉时间看完的,哈哈哈 比较喜欢,喜欢Amy Davis的写作风格,喜欢主人公自强不息,勇往直前的精神,没有多余的儿女情长,一切都是恰到好处。希望Amy Davis以后会有更多,更好的作品吧。
[露营·看日出·冰河银河·套马]
女人地位低下如同物品,长得好看的就是藏品,哪个男人都想拥有。得到了,就寻找下一个目标;苦苦追求而得不到的,就找个代替品。全书看下来相对专一的男人就是夕雾和薰大将。夕雾和云居雁两小无猜,但也前后娶了典侍和落叶公主,薰大将则是求爱不得,一辈子寻找大女公子的替代品。这个时期的女人,只能接受与人"分爱",否则落魄孤老,长得好看就更惨了,出了家都让逼着还俗,一生凄凉!
8/10
好似回到了小学初中寒暑假,爸妈出去工作,我一个人在家切集的感觉。虽然故事的质量参差不齐,很多地方的逻辑让人质疑,但是博士越狱,亚森罗宾越狱和福尔摩斯破解密码这三则故事还是十分惊艳。果然经典永流传。
顺便在脑海里粗略研究了一下创作推理故事的可行方式之一:先选择主题(暴风雪山庄类,密室杀人类,随机连环杀人类等);再刻画被害人死时的场景,因为这部分细节直接影响推理过程;然后再脑补人物关系和凶手心理侧写,这过程中可以多加几个看似凶手却又被推翻的角色;然后再丰富场景和故事线,比如凶案背景故事和开头的楔子等等;假如主角侦探是已经在别的地方塑造好人物性格的(如秦明,福尔摩斯等)就联系故事到他们各自的风格,反之就要在开头处描写出主角性格以吸引读者。从尾到头逆向一想,故事就出来了。不过说来简单,其中所需要的知识量和逻辑还是很复杂的工作。
读完Victor of Aquitaine老师的三本唐诗鉴赏,大有裨益。第一次觉得唐诗竟然是这样美和妙。品味优美的唐诗,结合老师精辟独到的讲解,真是绝了!就像老师说的,大概也只有在唐朝,才能写下或豪迈,或雄壮,或悲凉,或清新,或飘逸的诗。真的太喜欢了,感觉完全看不够。
在现实生活中生存,最终似乎不能不受正统的生活方式约束,即使有意想掉到欺瞒的圈套里去,不知不觉地,也只能拒绝它。就是这样吧。
目前还行…
花了很久拜读了这本大部头,总是想着要找一大段时间来写一篇不是很水的剧评,想归纳书中的思想并不容易,先总结一下芒格的生活学习和决策的方法。
智慧的人都有一个共同的特点,那就是爱看剧,芒格如此,巴菲特如此,曾国藩如此,毛爷爷亦如此,他们几乎都是一个行走的书袋子,当然还有很多看剧读傻的人,所以看剧只是智慧的必要条件而不是充分条件,知识还需要经过自己的思考整理和自己的经验相结合才能成为人的智慧,而智慧才能指导人的行动。
我用简单的语言概括一下芒格的人生哲学:
第一条:弄清楚自己的能力边界
就像普朗克和他的司机的例子一样,知道什么时候自己是普朗克什么时候是司机很关键,如果无法称职的回答一个问题,那么很可能就是缺乏真正的能力,非常有可能处在你的能力圈范围之外了。同样的,公司也有护城河,公司的护城河越深越宽,公司就越安全,就比如苹果公司,A系列处理器和ios生态就是非常深的护城河,其他公司难以跨越。
第二条:独立思考的能力
你的想法是不是对的,只取决于你的资料和推理是否正确,而非他人是否认可你,做事情需要有一定的逻辑性和客观性,千万不要愚弄自己。凡事往简单处想,往认真处行。
第三条:弄清楚事情的内在原因
多问几个为什么是个好习惯,有助于你理解一个事物的本质,人的大脑并补擅长机械记忆,而是擅长关联记忆,所以一定要理解事情的内在联系。长期保持这种心态,能力会得到很大的提高,特别是如果你想在某一个领域拥有竞争力的话,必须掌握这个领域的方方面面,不管你是否愿意。
第四条:不断修正自己的观念
相信人的关键是可以被修改的,以一种开放的心态来对待问题,假如一个问题超出了你的认知,很有可能是你的已有观念有问题,所谓代沟只是因为一些固执的人不愿意接受新的事物和观念而产生的,如果你以一种开放的心态来看问题,就算你是一个七八十的老太太或者老爷爷,你依然不会和年轻一代有很大的代沟,所以当你开始拒绝改变的时候,可能只说明一个问题,你变老了也变懒了。
第五条:为了目标而行动
人的行动都需要一个清晰的目标,否则人很容易对做的事情产生怀疑和逆反心理,不要为了行动而行动。有了目标之后能够清晰的指导自己不断朝理想的方向前进。
第六条:专注的力量
人的任务不是去看清远处模糊的东西,而是去做好身边清楚的事情。不要把事情搞复杂,记住原来要做的事情。专注的时候会产生心流反应,时间会过得很快,人会感觉非常愉悦,幸福感会成倍的增加。
最根本的人生哲学:准备、纪律、耐心、决心。每个因素都是互不相干的,但它们加起来就变成了威力强大的临界物质,能够催化那种因芒格而闻名的lollapalooza效应。