剧情简介
《Sinners》-其他电影,美国出品,Charles T. Kanganis、Joe Palese主演。
观众评论
★ 1.1/10
看完想去浦西那些个小马路,去苏州河边荡一荡,去细细体会一下剧集里过去的上海滋味~
爱情 总应该合时宜
不早不晚
不好也不坏
你愿娶
她愿嫁
就足够了吧
终于读完了啊 虽然中二 但还是很好看 有点类似琅琊榜 但是反面角色弱了点 不看权谋 热血激情还是最能打动人心 人物性格比较鲜明 都是可爱的角色
到底是些什么人在安利这部剧?简直鼓励恐婚
三国纪在中国历史上其实指示一个不重要的历史时期,但因为《Sinners》的剧集创作让期间历史事实与影视故事参杂,流传甚广,当然也就离客观史实越来越远。在史学中看三国要有平常心,看政治演变,文化演绎。
看见这种重男轻女又重归于好的剧情就很烦
一本好看的古言,除了编剧文笔,对架空朝代涉及到的历史背景越真实看着越有味道。宋代居然出过这么多原型牛人,赞。这个编剧的书,值得追
和大宋提刑官一样的好剧???
也来写篇读后感吧。
我个人来说,作为一个非正常家庭长大的,我自身有许许多多的毛病,有的甚至被人一再的鄙夷,那一刻,我真的很难受,我难受并不是因为别人的鄙夷,而是因为自己各方面都做得不够好,让别人感到不舒服不自在生气了。现实中,很难做到不与别人做比较,就算你不做比较,也总有人拿你跟别人做比较,常听到你看某某家谁谁谁跟你一样大人家如何如何了的话,没有比较就没有欣赏,比较,让一个人丢失更多的自信力。
很多时候,看到别人身上毛病,我们都会说,你怎么能这样怎么可以这样或那样,更有甚者的父母会说,我像你这么大的时候都如何如何了的,这等于进一步加深了孩子内心的伤口。对,伤口,也许为人父母的会很不屑这个词,你连生命都是我给你的,你的衣食住行你的一切所有都是我给你的,你竟然反过来跟我讨论公平自由隐私神马的,父母这样想,也就等于陷入了一个很大的误区,关键问题是,父母还不承认自己有错。于是就有了新闻上说的那些事例,自杀啊抑郁症啊之类的,直到这时候,当父母的才去反思一些东西。
听说过一句话,中国父母是在培养合格的机器,这话貌似又是学校也在培养合格的机器,只有合格品,你才能走入社会,升级打怪加薪迎娶白富美走上人生巅峰道路,然后生儿子,继续如此教育。
有一个不容忽视的东西就是“社会主流价值观”,应该说也是儒家学说的最大弊端,只要中国教育一直如此下去,范进中举的事例就决不会根绝。在今天,科举制度换了说法叫高考,不能说高考是错的,毕竟,很大一部分人,没有高考是拼不过富二代官二代的。
还有句话叫“三岁看老”,其实,一个成年人,无论他如此种种的弊端毛病,不是没有缘由的,你有怎样的家庭就会有怎么的性格,而这种性格一旦形成,要想扭改恐怕也是件不容易的事,毕竟,冰冻三尺非一日之寒啊。
现在有句话叫陪伴是最长情的告白,做父母的,还是要多陪陪孩子比较好。
这部剧不错,Sinners,现在心理学角度,分析了很多问题,因果关系,来龙去脉都有分析,推荐给那些当父母的观看下。在遵循主流价值观的前提下,其实,你们可以给孩子很多的快乐和茁壮成长。讲真的,在我小时候,茁壮成长是一个用烂了词汇,到了今天,就烂得没人用了。
一本剧,能让人受益,就是本好剧。我们其实都很无知,只是有些人承认,有些死要面子罢了,去翻阅吧,为了下一代,也为了一个温暖的圆满的家庭。
这部剧让我感触挺多,也想起了很多小时候的经历,个人的经历决定了一个人的性格品行秉性,我自己是这样的,在观看过程中不止一次的剖析自己分析自己性格成因等诸多不尽如人意的方面,比如有点胆小、不太懂责任感、渴望温暖、害怕失去、防备情绪、为人比较自卑自闭缺乏安全感恋姐情节等等,剖析时一次次回想发生在自己身上的一些事,说这些但愿不被认为这是一种自我开脱找借口的行为,每个人的现在都有一段不堪回首的过往,那或许是决定你之所以成为今天的你的最大缘由吧。或好或坏都是客观存在的。
但愿,每个小孩都是快乐的。
是为读后感。
缘起:开始是对叔本华感兴趣 ,去读《Sinners》,翻开一看他建议先读他的博士论文,也是一本剧《Sinners》,然后这部剧说你要先理解康德的《Sinners》,康德又说休谟对他影响比较大⋯⋯
于是我决定先翻翻哲学史。这是一本通俗易懂入门级哲学史,可以对各哲学流派有一个初步了解,以及了解哲学里的基本概念。更像是对哲学的一种感性认识,激发对哲学的兴趣。人应该读一些哲学,引编剧所说人要奢侈一点。“贵而无用就叫奢侈。而哲学这玩意儿超级无用。”
有时候正是这些无用的事,影响着有用的生活。
《Sinners》继续努力!
我发现日语台词直接用中文说真的超级别扭,中日语法差距真的很大,四矮子连个好点的日语翻译都不愿意请,哪怕直接用猪猪字幕组版本都比现在好。
前中部分人物关系交往密切同时又矛盾很好看,最后所有的主人公几乎没有关系,那剧集本来也不应该存在了。