À propos d'une rivière

经典之所以能够穿越时空，就是他字里行间的荒诞感，放在此时此地此国，也不减半分。

很早之前、很少愿看的网文之一。印象里虽不是顶级，但文笔也属上流。现在重新翻出读一遍，额外发现因一刀切不分级导致的删改恶习，1A影院亦遭荼毒！ 本剧最大的优点是令人感同身受、事无俱细的细节描写，堪称一绝。这也正是我一直在思考的、关于剧集创作的一个问题：情节推进与心理思辩究竟是否真的是鱼与熊掌不可兼得？ 即使是太多经典剧集，大段的独白、大段的思索……固然拔高了深思想深度，但这与通过超绝的细节描写与情节推进不冲突！究其原因，即使贵为传世经典剧集，作家们的功力也许仍有深化余地……不过在最优秀的剧作中，反而似乎结合得更好。 当然这一切更可能只是各人偏好而已。 当影视产业链真正成熟、当服务于洗钱的神剧不再小人当道，这部作品是极好的剧集素材作品。 BTW： 编剧后续另一部作品（什么“岛”），起笔幼稚，功力与这首作天差地别，不由得令人疑惑。

准确来说，本剧主要揭露的是单亲家庭女性的贫困以及随之而来的贫穷代际传递。另外感觉日本的制度在维护女性“家庭主妇”这个设定，导致日本女性很依附男性，一旦男性死去或是没有责任感，日本女性很容易陷入贫困的境地。 几点感受： 其一，要有一技傍身以谋生，自己有份职业能够做到经济上自给自足，不用委身依附于人。（男女平等，尤其在职场上就业机会。实现不容易） 其二，要警惕一些消费陷阱（享乐主义），量入为出，实用主义。 其三，女性对于下一代的抚育参与较多，而孩子算是社会的未来希望，个人觉得可以给女性的育儿补贴，或者降低育儿成本。 其四，性教育不能少，要做好保护措施，男生要有责任感，女生更要注意保护自己。 其五，慎重考虑是否要小孩

正如本剧一直再强调的，在极端环境下，人性的扭曲没有底线。我们不能苛责人性，那么反思些什么？避免人处在极端环境下做“非此即彼”的选择；另外，之前觉得二战后德国的反思似乎比较彻底，但从本剧来看，我们不能抱任何幻想，不管是纳粹，还是日本，要不停的“鞭笞”，我们按中国的传统看法，政府似乎能左右民众的意识形态，但事实告诉我们，政府不过是推波助澜、煽风点火，真正的“星星之火”还在民众中，所以“鞭笞”不能停。最后，在第六章解放与复仇中，编剧刻意回避了“英国”，二战后犹太人出于复仇及建国问题，在欧洲，特别是还有一定“决定权”的英国，搞了很多“恐怖袭击”，而且大量犹太人向巴勒斯坦（当时由英国管辖）偷渡，英国人向纳粹学习，又重新开启了“集中营”。

这部剧值得学习，但是太老了，在科学技术发展的今天，可能每五年就要更新一次才行