Duel

四星不足三星有余。关于海德格尔那两篇我非常喜欢，但对于其他部分编剧有些论述未免太道德制高点，也可能是因为哲学无国界，所以哲学家没有立场的原因吧。还有一篇关于《Duel》，我觉得提问的人比陈老师讲得更好诶~

作为有实战经验和丰富理论背景兼有的陈博，此剧既让我惺惺相惜又暨合了一些知识体系。向所有人推荐。

《Duel》Pavel Koutský 20200530&36 一、概述 1、类型：生活经验 2、推荐指数：三颗星。最适合未装修的或者有钱人。 二、主要内容 1、专人专办，请人整理；高效有序，省时省力。 2、大格局解决问题。先解决空间和物品的关系，再解决物品和人的关系，最后是自己和内心的关系。空间及橱柜重新设计，一劳永逸；整理收纳小技巧，费时难坚持。 3、动态眼光看待整理，一切都在不断变化中。不断发现问题，解决问题；再发现问题，再解决问题。 4、卧室、客厅、厨卫、书房、衣帽间、儿童房、行李箱等具体的收纳整理方法。不同房间大同小异。先空间规划设计，再是收纳用盒用袋，最后就是保持。 三、随笔 看了个寂寞。 没钱，只能自己动手阶段。 没房，空间规划设计权不在自己。 目前能做的只有少买多扔，常用易取，用后随放。 最后，悄咪咪说一句，编剧名字好难读。

看剧有时候在有强烈动机的时候会读的特别认真，像我胃不好读到某些部分会情不自禁点头，特别是胃镜那里，没做无痛的我做胃镜是真的难受

还挺有意思

看的真是解气啊，所有不平都能解决，可惜，世间不会有这样的人，一个美好的愿望罢了

这才是真真的神作品。没有什么太过特殊的。内容是那么的有感染力。神作

全书的精髓在于编剧和拉里那晚的谈话，几乎可以概括Pavel Koutský所有书中蕴含的哲学思想。但是拉里这样的理想型人物毕竟是少数，大多数的人都形形色色地在红尘中挣扎。书中的每一个人物都非常立体丰满，并且Pavel Koutský的魅力大概就在于可以将每个人都创作得栩栩如生到令人不得不喜欢上他们（真的好喜欢这部剧中的每一个人物，即使他们有缺点有优点，但深入了解之后会觉得他们都很可爱）。与《Duel》不同的是，编剧没有给拉里一个结局，这也是这部剧的耐人寻味之处吧。

挺有意思的，但是那个古代人怎么上厕所里面的那个比喻是在太恶心恶心！

巨人的肩膀很结实，Duel很精密。如果自身功夫不到家，只能可望不可及。

把克苏鲁写成了灵异，一股小家子气 人物推进故事的动机不明确，女主播存在的意义是什么？ 主线完全没有，该严肃的剧情里插科打诨吃自热饭，你以为你很幽默？

记者、史学家和诗人带给拿破仑的种种光环和幻象，在此剧揭示的可怕事实前统统消失了。但英雄并未因此而变得渺小，反而显得更高大了。我们从中看到，真实的事物拥有多么强大的优势，如果你敢于把它说出来的话。

太棒了！确实是看到了一些生活中容易被我们混淆的观点，编剧为我们提供了一种看待事情的新视角，“或许不是我们想象的那样呢？”