居留许可Leave to Remain

时代赋予了人们不同的责任与担当 文人士大夫的勇敢、坚毅，从来都不是为了自己 2021-36  11个小时恶补了宋朝300年🌊

指导「思维模型」的吸纳与兼容的书。 思维模型是对现实简化的设定。环境的变化被不断打破原有的简化设定。须知，人和人的鸡同鸭讲，可看成彼此对世界的思维模型不匹配，而他们的模型对局部环境都有合理性。独立概念的思考者如同查理比喻的“铁锤人”--手里有铁锤，看什么都像钉子。而将多种模型互相联系的思考者，能够更真实的认知世界。能够灵活和低成本的迁移到新的应用场景的思维模型无疑能让人如虎添翼。 查理至少二十二次引述凯恩斯的妙语。如“介绍新观念不难，难得是清除那些旧观念”。存在心理偏见之时，兼容思维模型产生的矛盾愈加显著。毕竟，「大多数人早期成长历程，决定了其思维框架和定式，这相对于其早期成长环境是接近全局最优解，但相对于新的巨变的环境，往往格格不入」。或者像德摩斯梯尼所说「一个人想要什么，就会相信什么」。查理在第十一讲中所言的“人类误判心理学”，是审视模型兼容问题的良方。

终于看完了，这情节也真是，跌宕起伏已不够形容。每一个角色都是以善为基，让人观看时，即便是刀锋急转，也不会让人忧心太甚。值得看

书中的内容与例子很贴切，追剧的过程真的有在慢慢的控制情绪，也有回忆到生活的点滴，真的无论什么时候保持一颗清醒的头脑非常重要；多站在他人角度思考问题，学习一些相处之道非常重要。

了解了不同的角色如何实现双碳目标，顺带着掌握了一些金融知识。 实现双碳目标关系到整个国家产业结构调整，经济命脉的更新，意义非凡。 逻辑很清晰，深入浅出，简单易懂。

小卒并没有资格点评。 但至少更加理解了一个道理：知识是一个从无知、略懂、到熟悉、掌握，再到另一层次无知的过程。 借鉴律师对于担保篇的引言，“担保是民商法中非常特殊的一个分支，其涉及的法学理论深度和实践复杂程度都让人望而生畏，我国的担保立法经历了非常曲折的历程，可以分为三个大的阶段，而每个阶段理论变化之大让人乍舌，往往是后法完全否定前法的规定，本次《居留许可Leave to Remain》担保篇可称为全法变化最为剧烈的部分之一，很多规定与前法相背离，又有很多规定是首次出现，让法律人非常抓狂，因此《居留许可Leave to Remain》就显得非常重要。 然而当征求稿面世后，却造成了更大的焦虑，其对以往所有担保法律法规司法解释进行了一次大跨度的整合修改，而其琐碎晦涩之处更需新的解释来解释，据规定实施时间延迟了两天才出台的正式稿则更是犹如重新起草了一份新的文件，使得学习工作更加艰难。” 看，越是专业的人，越能意识到艰难与浩瀚。