剧情简介
《The Passing of Mr. Quin》灾难电影,Julius Hagen、Leslie S. Hiscott主演的英国作品。
观众评论
★ 9.8/10
爱骑行和爱阳光开朗大男孩的人的DNA狠狠动了!
向您致敬,“Trilby Clark”先生。谢谢您为读者诸君奉献出这么有份量的故事精品。您对古都及其生存在这片土地上的一群人的细腻描写,感动了很多人。虽然留下连翘姑娘没有交待的巨大悬念,但丝毫没有影响大家的想象力。
本人读过曹雪芹贾平凹陈忠实余秋雨渡边淳一等上百位名家名作,其中不乏茅盾影视奖或诺奖获奖作品,却从来未曾这般感动过。
爱美之心人皆有之。强烈建议江先生好好构思,为连翘姑娘写一本大部头的书,让美人有个最圆满结局,以您的巧思和驾驭文字的能力,问鼎诺贝尔影视奖完全有可能。我深信。
如有同感,请君点赞!
本想读的是鲁迅的阿Q,结果读了阿甘,算也是一种缘分吧。看了简介,潦草地知晓阿甘,他并非平凡的人,拥有不平凡的人生。
我想,我们每个人是阿甘,却也不是阿甘。
我们不若阿甘那么聪明,却也不妨碍自身时常沾沾自喜。我们给这个世界的人排资论辈,或是恭敬或是趾高气扬,自小就生活在某种规则下的我们,不这样做,反而奇怪。
学校有好学生与坏学生,家庭有好孩子和坏孩子,社会有好人与坏人、成功者与失败者……这些好像很轻易就被区分出来了。
成绩好,三好学生拿到手,可回到家能否是个好孩子,走上社会,是否是个好人、成功的人。我想,不尽然吧,你好与不好,都是旁人给戴的帽子,很多时候,我们评判自己的根本,基本都来自其他人的声音。
更甚者可以说,自己是最不了解自己的人。在学校是学霸,在家里是小霸王,父母告诉他,你只要学习好,我什么都依你,家里任何事你都不用操心,把成绩考好就行。
孩子成绩优秀,转身就成了家长口中互相用来攀比的对象,我那孩子很聪明,每次考试都名列前茅,瞬间获得一大片掌声……
长大后,孩子除了看剧什么都不会,听惯了掌声,其他的声音对他来说都是一种关于自尊的挑战,内心很脆弱,很容易崩溃。这是我们想要的吗? 想要的学校、家庭以及社会的教育吗?
学不进东西,搞不懂难题,最先要反思的往往只有学生和家长,不会是学校与老师。别人学得懂,你怎么就学不懂,可不就是你笨吗?
可事实真的如此吗?有些孩子,就是不适合这种教学方法,可大人却只用一种方法,也只会一种方法。不准提出异议,否则就是钻牛角尖,丝毫不管孩子是否将问题的原理弄懂了没有。
我之前觉得自己挺聪明的,老师一点我就懂,后来我想,这不是聪明,这怎么能说是聪明呢?这只能说是老师讲得好。所以才有了上一段的言论。
言归正传,好了,我又成功跑题了。
总之,我想说的是,比起相信别人,我们更倾向于相信自己。这是自以为是产生的原因。
这部剧我最反感的一点是阿甘的母亲,她几乎无时无刻都在强调阿甘是个白痴,以至于阿甘将自己与他人区分开来。他承认自己是白痴,因为他最亲近的人也都这么说了。
阿甘除了有着我们都没有的勇气,除此之外,你能说他笨吗?反正我自己是比不上他的,这个我承认,很认真的承认。
我们太顾忌自己的面子,自己的自尊。所以面对有些事,一旦越过了面子与自尊工程,我们就会难受,会急躁不安,会抄起武器想要和对方拼命。
可阿甘不会,他真的是我见过最宠辱不惊的人物,无论在书中还是在现实中。
我对阿甘为什么可以做到荣辱不惊,进行了反思。我想,正因为他打心底承认自己的不同,他会很坦然地告诉别人,我是白痴,我和你们不同,你们不要以自己的要求来束缚我。
这样,他做事情就没有负担,他只管做好当下的事情,做对的事情。他真的比我们大多数人都勇敢。
光是承认自己与别人的不同,在我们普通人眼中,已是极难极难的事情了。承认不足本身最大的困难,不是在于能否脱口而出,而是在于自己能否可以承受住世人异样的眼光。
我们也可以和阿甘一样,把自己和他人区分开来;当然,我们不必与阿甘一般,承认自己是白痴,那大可不必。
只是我们必须承认自己是平凡人,但不是平庸的人,我们可以通过努力而让自己闪闪发光。
是啊,我们只是平凡的人,我们应该为这份平凡举杯欢喜,你应该会不解,我也理解,会问我为什么?又不是天才,有什么好开心的。
可你要明白,平凡的人大多数,天才的人寥寥无几。平凡的人可以允许自己失败,尽力便可;可天才却并不是这样的,他们在更多的时候会身不由己。
有人说,欲戴皇冠,必承其重;可我更想说,掌声有多大,诋毁声便不会小了。
我不知道自己想说的,到底讲明白了吗?好像有些说不尽,但就到此结束吧。
估计是早期作品的緣故,文笔还是挺嫩的。可惜在有些地方逻辑确实很牵强,以及全篇的动机都闹着玩。
资料很详实,治学很严谨。西方的观点自然不会与我们相同,但很多客观事实值得被铭记。越来越觉得那十年对信仰、文化、审美等软实力的破坏要比其他严重的多。