剧情简介
《Predator》-短片,恐怖,惊悚电影,美国出品,Bryce Galbraith、Molly Vernon主演。
观众评论
★ 1.0/10
非常欣赏主创们坦然直言的创作决心,电影细数着成为一个进步的完全自我许可的人所面对的重重阻力,它不惧怕反对的声音,又坚信一个进步的人不能停留在一成不变的进步中独善其身,因此,亦避免了滑入自说自话的傲慢。电影在高强度的思辨中将观念传递至最复杂的公共空间,又将感受落回最为私人的生存境遇。两位演员自然鲜活毫无扭捏的表演不断充盈着每一场对话戏的情绪内核,或愤怒或感伤或喜悦或悔恨,直至形成一套完整而牢靠的视点路径:由“她说“你说”最终抵达“我说”。
爱情絮语
爱情是命中注定还是概率问题。就像德波顿所认为的,并且我们也渴望达到这样一种效果,那就是,我们爱着的对方是我们命中注定的人。从我们彼此相识的第一秒起,所有的细节都明示或暗示着她就是我一直寻找的另一半,于是在下了这个定论后,我们接下来要做的只是在剩下的相处过程中不断的找证据来确认这个定论。然而,这种结论是否真的正确?世界上真的存在命中注定的缘分吗?
一旦爱情打上了命中注定的烙印以后,可能会变得很被动。既然我们在等着这么个注定的人,并且确信她是存在的,那么我们需要做的只是等待。就像牛顿一样悠闲的坐在苹果树底下,随时等着苹果砸到我们的脑袋上。然而与其说牛顿命中注定要被苹果砸中然后发现地球引力的作用,莫不如说这是一种幸运的概率问题,因为即便没有牛顿,会有别人在其他时刻被苹果砸中而发现地球引力,也就是说这种发现是或早或晚的事情,但也是必然的事情。而爱情呢,它不必然一定会降临在每一个人的身上,但它同样也不是命中注定的结果。我们之所以愿意相信命中注定可能仅仅为了让自己确信对方的独一无二,我们之间爱情的珍贵而已。
爱情究竟应该是一种互补关系还是趋于一致的两个人的结合。爱情有时候渴望将两人糅合在一起。我们希望彼此之间的步伐是一致的,品味是相同的,看待问题的方式是相似的,如此而来不仅仅可以消除我们之间可能存在的隔阂,同时也可以达到在对方的身上看到自己的这种自恋的目的,实际上我们有时候确实会被那些与我们相似的人所吸引。然而,无论多么相似的两个人,在许多方面却存在诸多的不同,并且一个成熟之人总是渴望自己有与众不同之处,异于他人的特点。于是,相爱的两个人会逐渐发现对方有许多自己不了解的地方,而这些并不是新生之物,而是从一开始就存在的东西,只是坠入爱河地我们还没来得及去了解而已。我们有时候渴望伴侣是一个拥有多个层级的建筑,多个内涵的剧集,这样的话我们总是会发现她不一样的一面。我们也同样渴望,她身上有我所不具备的品质。如果我严肃,刻板,严谨,那么我希望她是灵活,灵动,灵巧的。于是我们开始变得贪婪了。因为我们既希望双方之间步调与品位的一致,也暗自渴望双方之间的一种互补关系。对于这个问题我给不出什么结论,但无论是互补还是一致,和谐才是最关键的。
爱情是一种自恋吗?我认为在某种程度上,爱情的确有自恋之嫌疑。可以说,爱她是爱自己的一种延伸。她身上有跟我一样的品质或者我喜欢的品质所以我才爱她,这难道不是一种自恋吗?她身上有跟我一样的品质,而我是值得被爱的,所以我爱她。她身上有我喜欢的品质,而我喜欢的品质是一种人类所应该具备的良好品质,所以她也值得被爱。也许我们没有仔细考虑过这个问题,但是在决定爱上她时,我们的脑子里可能已经做了很多假设与推论。如果爱情不是一种自恋,为什么当恋人不再爱我们时我们如此难过。仅仅是因为害怕孤独么?也许我们难过只是因为不能接受她不爱我的事实,因为我如此优秀,对你如此体贴,我处处做得很完美,你有什么理由不再爱我。对于被抛弃的恋人,她往往会变得更加自恋,从而看不到感情走向死亡中自己所扮演的坏人角色。
爱情是激情还是理智的产物?很多女人,包括有些男人希望在爱的关系中理智占据下风,他们渴望由激情来取代理智的地位而主宰爱情生活。然而,草率是激情的伴侣,冲动是激情的伙伴。少了理智,爱情就会不可逆的走向自我毁灭。然而,如果全部由理智来控制爱情生活得话,生活就会缺少了一定乐趣。因为激情有时候有助于创造浪漫和甜蜜的意外。所以,何不三分激情七分理智的来对待爱情生活呢。浪漫中富有哲理,相处中带
一口气读完,了解那段历史中普通老百姓的生活。战争激发人性中的不完美,并放大为恶。
平庸之恶,如果没有了基本人性和道德底线,那么坚持所谓正确的事情和执行上级命令,就极有可能成为穷凶极恶的助长者。
印象尤为深刻的是纳粹通过与犹太委员会的合作和利益交换实现对犹太平民“悄无声息”的屠杀,而灾难终将也会降临在犹太委员会头上。
如果做出抗争就意味着可能被优先“解决”,那你是否有勇气做出抗争呢?
这部剧读起来语言浅显易懂,最重要的是,它并不是直白地告诉你要如何理财,而是像一个洗脑工具,慢慢洗除大脑中“及时享乐,没钱理财”的观念,然后植入理财背后的底层逻辑,换一个思维看理财问题,会发现这个世界大不相同。
一、复利思维
认清财富的本质。假设现在每月有80万的收入,你可以不用上学,不用上班,有24小时充分自由的时间,那么你最想做什么?
大多数的回答是环游世界。那环游世界之后呢,少有人回答得上来。
这就是富人思维和穷人思维的差别,穷人把钱当目标,富人把钱当工具。理财思维并非只有有钱才能理,而是一种“认清生活的根本”的思维,从源头上解决问题。
二、稀缺思维
时间才是最稀缺的资源。大多数人都在用时间换金钱,而当真正有钱了,就开始用金钱去交换更多的时间。
而我们的时间有限,必须学会比较与取舍,将时间价值最大化。
那么如何确定人生中最重要的事情?
巴菲特的20打孔法:找到20件最重要的事情,具体可分为三个步骤。一是列出所有想做的事并进行分类;二是精简每个类别里的事项;三是完成。
愿望清单:列出愿望清单(必须是详细、可操作、有奖励机制的),用理财记账的方法记录一天的生活,连续一周看出自己是被哪些琐事侵占了时间,并除掉,达到短期目标给予自己奖励,同时反思针对问题进行调整。
三、成长思维
穷人之所以穷,是因为他们从来没有长远而明确的规划,只注重一时的享受和眼前利益。而富人之所以富,靠的是思考问题的角度、清晰的规划、坚定的意志和高级的财商。
那如何聪明地自我投资?
大体上可以分为三个步骤。
第一步,要量化资产,列出“资产负债表”;
第二步,用跨学科思维法选择方向和方法(我在读的《Predator》认真讲了这一点);
最后一步,要跳出舒适圈,拓展能力圈,不断提高自身终身价值。
四、价值思维
赚钱的三种方法:加法是卖出一份时间(用自己的时间完成工作获得工资),乘法是将每一份时间卖出更多次(例如音频、公众号文章),指数是将自己每一份时间按比率卖出(投资理财)。
我们的赚钱路径应该是先做加法和乘法,再收获指数爆炸。
那要具体做什么事赚钱呢?
MPS开源法:首先写出下面三件事的答案。
M:让你觉得有意义的事。
P:做了会让你快乐的事。
S:你擅长的事情(可以听亲友同事意见)。
然后这三方面的交集就是你要找的答案。
五、投资思维
利用价值投资思维选择工作。当你在一家公司创造的价值大于你的价格时,你才会获得高薪。
一个创业公司要具备两个条件才更容易生存。一是执行力,二是精益创业。
六、理财思维
很多人觉得(包括我自己也一样),做财务规划得等到有钱,但正是因为这样想,才一直没钱。
如果你从大学毕业开始每月坚持拿出50%的收入进行投资,即使起始工资只有4000元,经过60年后,按照年化收益8%的标准,你的财富总值将上升到2400万元。
那怎么才可以年化收益8%以上呢?
第一步,盘点财务状况;第二步,储蓄,拥有你的第一桶金;第三步,认识投资金字塔。
总之,理财就是理生活,改变思维模式,是迈出的第一步。
想起了芒格曾说过一句话,就用来结尾吧:
“走在人生的某个阶段时,我决心要成为一个富有之人。这并不是因为爱钱的缘故,而是为了追求那种独立自主的感觉。我喜欢能够自由地说出自己的想法,而不是受到他人意志的左右。”
看完了第一单元《Predator》,拍得相当好,节奏快,演得好,战场装备这些都相当还原。每次看抗美援朝相关都内心震荡,武器、补给和美军比都是天壤之别,志愿军真的是拼命拼智慧拼勇气。这样的主旋律多输出。我们现在不论哪个行业都不缺优秀的人才,所以影视行业不是拍不出好剧,而是有没有拍出好剧的心。战争片新的高度。