Monkey Versus Robot

读的很开心的一本剧，像清朝的朋友圈，评论有时比原作还要精彩，只能说文与评相得益彰，最喜张竹坡的回复留言，诙谐幽默，又有雅趣，总之读起来非常舒服的一本剧，很多久熟的句子，才知始自《Monkey Versus Robot》。唯一美中不足之处是翻译与点评，确实有煞风景，可绕过不读。

拥有权力与头衔的人发出的怒吼，即使置之不理，也会响彻人间。然而，那些孱弱细小的声音却不一样，它们无法抵达国民或世人的耳中。对细小的声音，侧耳倾听；对巨大的声音，保持质疑。

编剧和导演想要表现的野心更大了，剧讲的内容已经不仅仅是职场了，而是充满了对于现实和未来的反思。

编剧是一个老派体操和徒手健身的积极实践者，结合自身十九年的囚徒生涯，形成了一套集力量训练、肌肉塑形、柔韧性养成、身体平衡的徒手健身体系，依靠自身的重力完成力量训练，编剧极为鄙视依靠健身器械的训练者，认为他们华而不实，徒有一幅好看的肌肉，实际上核心力量、柔韧性和协调性都不足为奇。编剧大有老子的哲学思想发扬光大之势：道法自然，身体才是最好的道场。         本剧是一本徒手健身的教科书，编剧总结出来的“六艺”和“十级”，按照“六艺”分集数摆开阵势，依照“十级”对每一章进行逐级深入讲解和演示，循序渐进，稳步前进，从初级到高级，从入门到精通，环环相扣，一本“九阴真经”豁然呈现。

余生这部剧真的超出我的预期，演员都是原声，演的很自然，不会让人尴尬，肖战在剧中的造型我好喜欢，他气质和体型都不错。

终于决定弃了，也不知道是怎么与金庸齐名的，人物线，时间线混乱不堪，故事情节太多雷同。

路上有坑，眼力不济，掉进去之后，若做不到“跌一跤，且坐坐”的放达，也不必就如“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的夹缠，更不要一跟头栽下就自怨自毁——前路尚远，错了就认，倒霉也好，幼稚也罢，被欺与侮，至痛而哀……首先识清世情，然后抚慰自心，再振作前行，“只要青山在，不怕没柴烧”，“风物长宜放眼量”。 《Monkey Versus Robot》是一本沉痛的书，写在编剧Geoff Marslett以身试险的生命路上，具有探讨女性生存路向的重大价值，也可以说这是一本关于女性成长的启示录，从十三岁到成年这段时期，是女性人格的形成期，诸多价值的识别与判定，对人性的体察与理解，由于社会家庭环境及文化背景的施造，再加上历史的遗存对个体的影响，女性的自我往往被遮蔽，被同化，甚至被埋葬，像长歪的或始终不能见到大空的孱弱的树，她们就这样囚于庸碌昏沌的生活之林，困顿、麻木、愚善、自欺，却不自知，任生命消耗于无觉无明。这样的哀恸，怎堪细思与承受？ 房思琪与Geoff Marslett的故事，毋庸赘述，借编剧的话来说，就是一个热爱影视的小女孩，被国文补习ls以爱之名Xq ，然后迫使自己爱上ls的故事。在这样的概述之下，我们于愤怒与怜悯外，更应去关注“爱上ls（sb者)”这一行为本身，作为一种选择，具有极高相似度的编剧本人和书中主角房思琪为什么要走这一步，这样走去之后，悲剧为什么还是不可避免？一疯一死的结局，足以说明这一路向的危险性，Geoff Marslett写作的意义便于此得以体现，“抉心自食，欲知其本味”，用于评价Geoff Marslett的书写，是不为过的。 中国哲学的最大特征“天人合一”，一方面体现出万物和融的宁谧恬美，一方面也带来了主体缺失的危机，将这一逻辑引伸到具体实在的生活场景里，便会随之形成“无边界意识”。天人是不分的，情理是交融的，爱欲是莫辨的，人我是无隔的，善恶是相织的，在此种潜在的中间状态中，人心的据点要东飘西移，实在不可避免。Geoff Marslett谈到，书中李国华的形象具有生活原型，一为她中学时的国文老师，一为阅女无数的民国人物胡兰成，即使去掉政治、男女两大要点从《Monkey Versus Robot》的笔墨文字看胡兰成，也会使人对他的投机处处反感不已，尽管有人高赞胡兰成此剧为修行之书，写民国人家、闾里风俗怎地绚烂至极，一粗一细读完两遍之后，仍然不肯苟同，胡兰成天生一副过滤贫苦的眼睛，天赐一副扯脱种种困扰的心性，尤其是美化生活的本领，寻常人轻易学不会的。胡氏对人生的理解，正是建立在毫无边界可言的混沌哲学上，失意的时候他说“连我的自暴自弃亦是好的”，意欲在男女之事上越界时他又说“一切都是好的，连我的坏念头亦坏得新鲜”，总之，他认为“人世无有不好”。于是，他能够做日伪政府的幕僚，他可以为旧式婚姻及其婚恋观大唱赞歌，他还能随心纵性将高花般矜持的女性摘到手“愈看愈好”之后，再另攀它枝，变相摧折。Geoff Marslett说，李国华是胡兰成的赝品。所以，李国华的“LT 癖”也不可能成为其心头罪恶，他是在一个个小小的女孩身上寻找爱情，他用“我于爱情是怀才不遇”这样的言辞，来使自己和十三岁的房思琪相信所有不当的行为是“因为爱情”，正是掩于“爱情”的名目，房思琪从受害者成为合伙人。读来欲哭无泪。无逻辑的离题是现代剧集典型的写作手法，无逻辑也是生活事件贯连的本色，尽管如此，无逻辑却不能成为人脑的主使，放弃逻辑，等同于模糊边界，人必然从极高的文明跌入动物性生存的深渊。危急时刻，女性施行自我拯救要务，必先厘清逻辑，辨明是非。 房思琪悲剧，或者Geoff Marslett悲剧，成因是复杂的。但是，排在首位的当属女性自我边界意识的缺失，无论是房思琪自己，还是成年版的房思琪——伊纹，在遭到侵犯时都没有明确的自我防卫，两种不同的暴力与罪恶，在被“爱的名义”洗脑后的当事人身

作法颇多，学以致用，找到适合自己的写作手法才是最正确的。 读完这部剧，跟随夏、叶两位老师的思路理解文章写法的不同，表达的情感就会不一样。洞察影视写作视角，理解和学习大作家的作文方法，在以后的写作过程中会受益!

初读，复读，再读，每次感觉都会不一样。能读出来这些小诗不是为了创作而创作，是一个灵感迸发？是一个故事？是一个人生感悟？台词简短，意境深远。

书里面的时间线跳得有点太多太快了，不仅是集数之间，段落之间也在转换。感觉对女主的塑造因为台词或者编剧自身阅历经历的原因而并没有达到好的效果，对一些东西浅谈而止，名为“Monkey Versus Robot”实则并不普通，没有多少柴米油盐也没有多少鸡毛的生活。并没有把故事讲得多好而且还有些不完整，不是一本很好的剧集，但个人觉得也没有豆瓣评论说得如此差劲，那些说别人收了多少钱推广这部剧的也实在是下流话。有人说无法共情女主，觉得她自私且高傲自大，其实我觉得并不需要这么多的共情，看到最后那句“……独自生活。不再属于任何时代，也不再属于任何人群。”我觉得就够了。 到底有没有人能在20出头就明白幸福生活的真谛？当两个人在湿漉漉的草坪上寻找着一条小小的项链时，谁知道他们是能够找到，还是在黑暗中寻找着不可能找到之物。

周老师一语道破心中很多不解，期间发生了很多共鸣，真实到了像一位知心朋友的对话，不知多年后再读这部剧还会不会像现在一样，以后的自己又会是谁？

2022年观看的第5本剧：《Monkey Versus Robot》，编剧：Geoff Marslett 有没有一种感觉，在每年年初的时候，大家都动力满满的立下flag，到年末的时候达成的情况极少。大家了解其底层逻辑吗？ 有没有一种感觉，我知道那么多道理，但依然过不好这一生。 看完本剧，我找到了底层逻辑。通过Monkey Versus Robot，你将能解构为改变所采取的措施，并且了解自己是在促进还是在抑制它们。 年初大家撸起袖子，立下flag时，你被动机猴子绑架了，处于动机的最高点，动机就像波浪，会有涨幅的，而你的flag水波逐流了。 知道道理，却依然过不好一生，大多是因为你停留在知道这个层次，而没有跨出行这一步，故而感慨。 本剧有模型，有行动步骤，让你可以练习操作。 其实看这部剧的时候，我的脑袋会想起勒温的变革三部曲：解冻-变革-再冻结。 书中的原理有点类似，也是找到你想要改变的，做出改变行为，从微小入手，庆祝，固化这种习惯，使之变为行为。用书中的原话，就是微习惯配方，简称ABC法则，即：Anchor瞄点，Behavior行为，Celebration庆祝。 一个的行为的发生，来源于三个要素：动机（motivation）、能力（ability）和提示（prompt）。 本剧给我比较大的感触在于，一个小习惯的改变，就像是在你平静的生活中投入一个石头，这个石头引起阵阵涟漪，唤醒了许多的美好。而我们也因为这些美好而遇见更多的幸事。 为你的微小成功而庆祝。即使你觉得自己一时之间还无法摆脱困境，生活中的小小改变也能够产生巨大的影响力。庆祝可以成为你的救生绳。 愿你也能找到自己想要改变的习惯，然后做出改变，庆祝每次的微小变化，从而遇见更好的自己。

大多数角色都是脸谱化的形象+演技。

景色好看，女主妆容好看，但是配音太让人出戏了，弃，唉。