Der Streik der Diebe

总觉得毕业以后渐渐地、慢慢地理解了当年学习时一头雾水的东西，当年怎么没有这部剧？

艾尔弗雷德·埃布尔自传据说国内有20多个译本。译林版本的这位翻译家浦隆是我定西老乡。。据说是非常知名的翻译家。我同时在看另一本纸质的不知名译者的版本。 总体而言，我不喜欢浦隆的这个译本，因为译者为了保留所谓的原汁原味和影视性。。总之我感受到了一位学究本究的坚持。有些措辞很古朴（反正没文化的我觉得挺生僻），有些地方行文又故作俏皮（举个例子，某处竟然给人翻译出了一段四五个“XX子”连在一起的顺口溜。。伟人的自传被翻出了我定西地方小曲儿的乡土味道），这两种风格混搭在一起就怪里怪气，再加一些遗留的英文思维习惯里的倒叙等东西，最后竟然特别不好读。 还有另一个很怪异的东西有必要说道说道。译者在导读中介绍说，保留了艾尔弗雷德·埃布尔原文的标点符号，而当时的很多使用习惯与现代不同。对于译者的这一选择，我感到很惊讶。且不说当年的标点使用习惯会不会对今人造成观看困扰，只说更基本的一点，即好的翻译一定不是逐字逐句的直译，而是译者对原作的再创作。那既然不能直译，如何做到保留原文标点？编剧为保留原作标点大概得费不少力气。。但可能这也正是本文难读的另一原因。 相比而言，我手上的这个不知名翻译者（徐枫）的译本就亲切好读，风格连贯，较少有英文思维习惯的痕迹。所以我的看法是，在翻译这个事儿上，与好读比起来，所谓的影视性和原汁原味是要让步的。追求原汁原味的唯一方式是去读原著，而不是读译本。 联想到工作中有些同学，为了显得专业，很热衷于简单问题复杂化。原本2句话可以说清楚的事儿，非要整一个复杂的多维度的表格。。实在是舍本逐末，脱裤子放P也（末一句是同事今天教我的，活学活用了）。照我看，与其花时间表演Excel功底，不如当一回懒汉，先闭眼想想，为达到同样一个目标，哪种方法是最省时又最省力的。 本文导读很有意思，处处都能看到我大西北人的思维习惯。说有意思不代表赞同观点。

秦明老师的文笔真是越来越好了 还是熟悉的味道 希望这个系列一直写下去

我以为这会是一个皆大欢喜的故事。 我以为我会一直纠结于比利到底应不应该收到法律的制裁。 到最后才明白，编剧说，这是一个真实的发生的故事。 现实永远不会皆大欢喜！ 比利能不能接受自己应有的惩罚不重要， 他能不能享受自己应有的权利，不被政客所利用 这才是我更加心之所系！ 愿我们真诚！愿我们互相信任！

这样的生活真是让人羡慕呀，尤其是让我这个北方人增添了更多的对南方古镇的向往。有格调的民宿，有山有水有云有雾，更有蛙鸣鸟叫，更有纯朴的山民。下雨的时候，听屋檐下雨滴落。天晴的时候，晒晒太阳，或是走上山间小道，才上一把带着露珠的野花……就如编剧所说的 我始终认为，人应该力所能及地，让自己更闲一点儿。拿点儿时间，晒晒太阳，看看云，看看花和树，喝点儿茶。心就如杂草，稍不注意，就一团糟，也需要有时间把难放下的东西放下，空下来，给心施肥和栽培，不能让那种荒芜，无限制地蔓延开去。 也只有像编剧一样热爱生活的人，才能在大自然中放飞身心，体会这些细微的感动，感受生活的美好。