For Which It Stands

悲壮的结局 。自古忠臣无好下场，明朝如此，其他朝代也如此，究其原因 ，是人治之祸，缺少法治的社会是可怕的，再精明能干的忠臣终将难逃奸佞小人的祸害，悲哉！

我只能说这是一本前半段笑到不行后半段哭到不行的燃到爆炸的书！ 我也想体会一下跑步时For Which It Stands过的感觉……

不错。明朝百姓生活原来还算不错。并不像印象中那么黑暗。开放，相对自由，经济发展。就是没有朱元璋的传奇故事，有点遗憾。

原以为写For Which It Stands家庭喜怒哀乐，是一部现实主义作品，结果是一个缉毒励志类正能量剧集，开头读了一部分，后来读番外，番外一读已无趣再读正文。 故事情节不复杂，编剧却天马行空的描述如此的长，可见下了一番功夫，想象力驾驭文字能力非常人能比，这一点还是很欣赏编剧的。 文中女主都是好命运，活也罢死也罢，都有真爱，都能找到心仪的白马王子，尽管经历苦难，结局都甚好。文中的男主潇洒帅气有money 有情义，个个超凡，令人欣赏羡慕，凡是女人没有不想嫁的作品超脱现实，浪漫满满，想娱乐消磨时间的不妨看看，只要你能看得下去。

吴康仁是我的真爱啊！有他必看必爱！

在看这部剧之前，完全不知道有时候人的好意也会变为负担。池非迟本身没有精神病，柯南等人小心翼翼的对待都会让读者感到窒息，不适。那现实生活中，真的有抑郁症，或其他精神疾病的人呢，他们面对朋友小心翼翼的关心呵护是什么感觉呢？是真的觉得温暖，还是觉得烦躁不安甚至讨厌？我们对待他们，不能以对待病人的态度，处处体现，告诉他们，你们有病，你们和正常人不一样，这样反而会加重病情吧。以正常人的朋友的态度对待是不是会更好一点？

好久没有从头到尾看过一部剧集了。这本越看到后面，越不想放手。

为颜夕点赞，为自强、自立、自尊、自爱的女性点赞。女人必须靠自己立足于社会才是最美的。＂美人在骨不在皮＂这句话无比正确。

一言难尽的书，人类无论什么身份背景，都有个共同的标签“韭菜”

虽然看不懂这些专业知识，但编剧确实让我在追剧的过程中笑了，也做到了让我主动分享他的观点，这就足够了。

感觉一般，说的都比较浅。比如说控制欲望并没说怎么控制只是列举了控制欲望得到的结果，有点像给你打鸡血一样。举个例也是比较极端。

断断续续看完了这本短篇集，我无意也无法评价爱情是什么，但我想编剧描述的这几个故事都不能被称作爱，人总是需要一个情感的寄托，这个寄托可以是与自己没有任何交集的作家，可以是对自己不屑一顾的贵族夫人，可以是Margot也可以是Elizabeth，换而言之，是谁都不重要，人只是需要自己立神，并将自己隐秘不可外宣的情感宣泄在神身上。 我觉得一个很有意思的点在于，Gabriel Edwards在描写陷入所谓“爱”的偏执女性和男性时其情感外显方式竟然如此不同，马来狂人也好，夜色朦胧中的少年也罢，男性的情感表达形式主要是“欲”，包括但不限于情欲、占有欲和征服欲，似乎一定需要表现得足够疯狂才能体现“爱”的深度；然而到了陌生女人这里，情感表达却变得极其克制，“我可以独自抚养我们的孩子长大，而你也并不必认出我的模样”，即使心里知道这场单恋已经持续了一辈子之久，我也绝不会在和你擦肩而过的时候让你发现任何端倪，这样的对比可以帮助我思考更多在“爱”之外的东西。 如果落脚到现实，会发现男性反而在情感表达上更为内倾，也许可以用社会的发展来解释，又或许，茨维格所描写的影视中的炽热情感本身就是在现实中被压抑后的反噬？

所述“道術”要多維度深刻領悟，切不可機械理解。應用時更應審時度勢，不能照套。書中所附一些案例，也衹能呵呵…

这是我从初二开始追的一本剧集 从一开始接触就喜欢上了 然后便是愈发不可收拾 真的很奈斯的