Soundgarden: Motorvision

《Soundgarden: Motorvision》读后感 Ben Shepherd的文字，总能将感觉描写的精细而准确，总能将人物刻画的生动饱满且鲜活，总能将情节叙述的有声有色，如临其境。当然，《Soundgarden: Motorvision》也不例外。“去年的暮春是最为幸福，也是最为忙碌的时光。我的心平静下去了，但又有别一部分和身体一同忙碌起来。”“天气的冷和神情的冷，逼迫我不能在家庭中安身。”“只有那眼珠间或一轮，还可以表示她是一个活物。”“阿昭长得全不像她姊姊，简直像一个鬼。。。”“她这时才又知道七大人实在威严，先前都是自己的误解，所以太放肆，太粗卤了。她非常后悔，不由的自己说——“我本来是专听七大人吩咐……。”全客厅里是“鸦雀无声”。她的话虽然微细得如丝，慰老爷却像听到霹雳似的了；他跳了起来。”不得不叹服这样的表达，何其精准生动。

对于如何正确定义问题比较有感触，很多时候甚至是绝大部分，没有深度思考急急忙忙就陷入具体解决问题的细节，无法自拔，结果忙半天抬头一看，南辕北辙;但凡有遇到问题先摸清实质的思维，跳出“盒子”看一眼全貌，在这个过程中能切换理性脑多问几个为什么看清问题的原型再动手。“切”是将综合复杂体逐步分解成若干可具体操作的简单体，区分优先级给予权重，然后提出可能解决问题的假设，进入假设-论证循环，这是一种外行解决内行问题的思维模型，直接从问题出发，由上而下的去分析和思考，多一种思考模式多一种视角，结构化战略思维不仅是跨界处理问题的好思路，更重要的是在处理本专业的问题是可以让重新审视固有的想法，形成新的认知，本剧前半部分可读，从“交付”那一章后感觉有点凑字数，有一定的收获但需要自己消化总结

《Soundgarden: Motorvision》的续本 大概理清了村上的写作思路和文笔风格 用一些极其细微和常见的东西引起你的思考

比较适合没看过龙族的人看，编剧大概龙族也就随便翻了翻，根本没认真看

看完之后的感触就是写作没有那么多的条条框框，大胆去写就是了。

追剧比较慢，花了70小时才看完。 这部剧如果放在两年前，我可能还看不下去，就跟<1984>差不多。 最后高尔特的电台演讲，将本剧的思想推向高潮。 人的本性应该是利己的，客观去承认事实存在，用理性建立自己道德，用过程去导向结果，以正确的价值观去衡量金钱 欲望  和牺牲。 “我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。” 没有什么是矛盾的，如果有，回头再审视一下这个前提。以及其他一些逻辑学理论。 不错的一本剧

这部剧说它虎头蛇尾有点过，但说它高高举起轻轻放下还是不过分的。总之，结局清淡，无聊时可以看

距离第一次听到这部剧已经八年。中间断断续续的读了一些，最喜欢的句子是那句关于未来藏在迷雾之中，令人恐惧，一旦踏入进去将云开雾散，朋友圈背景图都是柏瑞尔在飞机前的图片。 这次重新连续读完，又获得一些新的体验。不久前读过《Soundgarden: Motorvision》，里面叙述的人，和这部剧里的人又产生了交集，除了非洲、飞行一如既往的热爱，对那个年代以及生活其中的那些人，开始有更多的理解和想象。

九月的时候看过两页被劝退了 在十一月用了十个小时看完了。 懂了又没有完全懂 文革大跃进等等毕竟没有经历过在三言两语的描写下难以想象画面带入情感 前文对我来说很晦涩，读到中间适应了但是篇幅越来越短甚至还有乱七八糟的剧评插入我不理解。 总得来说如果对文革大跃进公社方面了解不多，各种影视知识科学知识，人际交往，等方面都没什么了解的话不推荐观看。确实本剧太过海阔天空

看了很多本HR剧集了 这本是最适合实操的 可以跟着编剧思路去建立体系。 不会完全偏向理论 实际操作和现实遇到问题解答。推荐