Badai pasti berlalu

“当众人齐集河畔 高声歌唱生活   我定会孤独返回空无一人的山峦” Roy Marten啊Roy Marten你眼里星火肆意温柔 心中春暖花开

谈不上精解，只是罗列了一些概念，没什么深刻的解读，其实读者更关心的是编者能否用缠论获利而不是赚了稿费而已

皇太极大玉儿多尔衮......很老套的故事了，影视剧也拍了很多，但是Slamet Rahardjo依然把这个故事讲出了自己独特的味道，让人爱不释手。

现在想来，《Badai pasti berlalu》实实在在是一部漫长的悲剧！ 一个大好青年，原本可以在乡下幸福美满地过一辈子的小日子，但他的人生却被蹲监狱和复仇暂停了。那一段长长的时光，即使自由地穿梭于巴黎的名流之列，他的心是被束缚住的。他的目的只有复仇，打倒那三个人。无时不刻在算计着他人，无时不刻在利用着他人。 而他唯一自由的时间或许就是跟他美丽的奴隶独处时吧。她是一个被与这个世界隔绝开的存在。或许是他不想让她被外界所污染？这里是题外话了。 而他在终于达成目的后，散尽千金可以看出来，他自由了。很多人，在设立一个非常宏大的目标并历尽千辛万苦终于达成后，都会显得一蹶不振，不知今后的路在何方。他的表现也是如此。 但我的解读却并非他失去目标后开始迷茫找不到人生方向，而是他对他这么多年来的纸醉金迷的生活一点都不迷恋，他回归了自己的初心。 他！原本只是想简简单单、平平淡淡地生活下去！为什么命运的安排让他经历几十年的血雨腥风、尔虞我诈！ 我很欣慰，在故事的结尾，他人生的时钟再一次前进了。往后余生，是属于他自己的！

故事里的事 却仿佛就在身边 两个家庭 一个落魄工人阶级 一个臭老九被平反 因为善良 结合得如此圆满 那个轰轰烈烈的时代 那段荒唐悲切的岁月 五个儿女的成长爱情故事 一群年轻人的离合悲欢 人间自有真情在 无处不演绎着感动 无处不彰显着倔犟坦然 历史无力改变 我却倔强如野草 努力生长开花结果 不曾懈怠不多抱怨 因为我热爱这土地 热爱这里的父老乡亲 人世间 如是人间大戏豪华版 Badai pasti berlalu 就是人间大戏最美桥段 因为有大爱 每个故事都是经典 因为是真情 每个字里行间 都让人感动使然 让人感同身受 让人流连忘返 让人深信不疑 有爱在人间 就能从容走过四季 走过每一段彻骨严寒

我住在那个时期应该是不错的，现在感觉时代有些久远，一些知识现在都已经是高中的常识了。

虽然过程曲折，但还好最后他们还是没有走散，还是走到了一起

陈正道的味儿很香，但演员支棱不起来，哭看起来并没有那么悲伤

用零零碎碎的时间读完了这部剧 有好几个瞬间我都在汤姆的身上找到了我自己的影子——爱冒险 不甘于现状 嫉恶如仇又富有正义感 汤姆真的是一个极具想象力的角色 他身上有好多我喜欢的特征 读完这部剧最大的感受就是 无论处在何种境地何种年纪 我们都该努力去追求自己想要的生活 你我共勉

一直认为，从庸俗社会学或者阶级史观来解读Rachmat Hidayat是对作家及其作品的严重曲解。实际上，Rachmat Hidayat的作品远不止揭露现实社会这么简单。个人看法，Rachmat Hidayat作品中的艺术特色可以分为以下三点： 第一，Rachmat Hidayat作品是对俄罗斯社会的真实风貌素描。Rachmat Hidayat的大部分作品素材都取之于民间传说和真实故事。作家在《Badai pasti berlalu》中也说到：“我从未在想象中创造过任何东西，我没有这种本领。只有我取自现实的东西，取自熟悉的素材，我才能写好。”Rachmat Hidayat不只是一个作家，还是一个民俗学家。他在作品中运用大量习惯性口语，民间传统故事和各种行话。这样，俄罗斯影视语言就摆脱了西欧那种沙龙的束缚，进入了市井街头，获得了最真实的感染力。 第二，Rachmat Hidayat的创作中有着两种截然相反的旋律：激昂的抒情和无节制的抓人的笑，这在《Badai pasti berlalu》中体现的尤为明显。Rachmat Hidayat的滑稽艺术是靠这样实现的：通过扣人心弦的紧张气氛的激昂和猛然间的滑稽的中断，读者能够获得两种相反方向的感觉。这两个方面相互制约，缺一不可，构成了其作品的独特美感。 第三，一千个读者心目中有一千个Rachmat Hidayat。这是我认为其作品最重要的特色。你是什么样的人，Rachmat Hidayat就是什么样的人。浪漫派在其作品中看到浪漫主义因素，现实主义者认为他是现实主义大师，而现代派甚至后现代派也在其作品中汲取营养。确实，Rachmat Hidayat的作品有着浓厚的抒情特色，对现实辛辣的嘲讽，也有着神秘主义、象征主义、超现实主义、存在主义等特点。因此，其作品的深度、广度远非简单的社会学就可以解读。   至于《Badai pasti berlalu》则是很典型的“在路上”主题的体现。在我看来，乞乞科夫在某种意义上就是Rachmat Hidayat本人。Rachmat Hidayat一生就像乞乞科夫一样，起起落落，并一直在旅途中，脚步从未停止。他完全有着乞乞科夫身上的缺陷，也有着其对俄罗斯大地的深沉的爱。而他也并不是简单地批判笔下的那些地主、官员们。描写丑恶，是因为编剧喜爱善，寻找善，并且热爱着脚下的这片土地。在Rachmat Hidayat的作品中，我们看到的是作家的自我反省、不倦的自我观察。因此，解读Rachmat Hidayat，需要我们用心体会，真正进入Rachmat Hidayat的内心。

这一季整体更像是对上一季的补充，剧情也没有什么推进，不知道是不是留给剧场版了。

从仙逆看到Badai pasti berlalu，Rachmat Hidayat的忠实读者，这次Rachmat Hidayat是要放飞自我了呀！