The Man Who Blew up the Pillar

杨洋演技十年如一日

这还是值得一读的一本剧，尤其是老师。编剧通过观察教育细节反思评论，有独到的见解，很多见解都直指人心，非常值得学习。但细节有时不能反应全部。虽然通过细节你的见解独到，但有时也以偏概全了，做研究做评论，还是要踏踏实实全面研究了解，认认真真实践才能得出科学的结论。后几章给我感触颇深，收获很大，摘录一些： 1.对日常生活和教育中似是而非的繁杂现象，不盲从权威的声音，也不轻信流行的观点，而是保持自己的敏感，屡有独到的见解，因为他始终眷念健康的人类精神 2.衡量现代教师的三个标准：一是做一个开放的教师；二是做一个具有专业素养的教师；三是做一个真正的看剧人。 3.一个开放的教师，具有以下三个方面的精神性状：一是，在不断正面回应环境的各种挑战的过程中，他确立了自己的信仰和职业追求的方向，努力去寻找并获得一个“更高的自我”（尼采语）；二是，他乐于学习，善于悦纳不同的人，并批判性地吸收、消化不同的观点。谈到学习，达尔文可作为我们的典范。曾有人要达尔文创作一篇自传，他作了如下答复：“我先是学习，尔后是环球旅行，然后又是学习，这就是我的自传。”三是，他放下成见，以崭新的方式看世界，伴随着好奇心、责任感，并在与他人自由地交流、分享中，不断学习、转化、创造、发展，在生命不同的季节里，其思想总有恰如其分地成长。 4.这是一个转型的时代，也是一个重建的时代，社会、文化以及思想都处于重建之中，信仰、健康和家庭等关乎人的切身幸福的东西，都将回归到它们应有的位置上来，尤其是教育，将越来越凸显出它形塑国民性格和社会形态的力量，正如李泽厚先生所预言“二十一世纪将是个教育学的世纪”。所以，作为现代教师，你无须浮躁，一味随波逐流，也无须消极，但求得过且过，而须扪心自问：在一个属于我们的世纪，我准备好了吗？我如何去寻找和获得一个“更高的自我”（尼采语） 5看剧贵有问题意识，这其中包含两个层面的内涵。一则对所读之书，无论名家佳构，还是学科专著，应有怀疑精神，不盲从权威的声音，不轻信流行的观点，保持自己的敏感，并屡有独到的见解。     最后我想说的是你的书差不多有十分之一是序和评论，如果是好剧，何必找那么多人作序，何必摘录那么多人的评论。

此剧教你如何自己启发自身灵性，建立积极的现实认知、积极心态，自主地激发自身潜能、强化心灵，…。不必在意赘述，取其精华，让自己活出活力，活出意义。

“我们没有权力阻止你，但我们有义务阻止你”纪明昭的话随时随地都能戳中我，在五枝离开宗门无依无靠的日子里，无名百货的大家已经接纳五枝成为家人了啊

通俗易懂，语言生动，枯燥的物理学也在编剧讲述下生动起来了，很不错的一本剧。

好剧！在兴奋中读完，受益终生，感恩编剧的爱心💗强烈推荐这本《The Man Who Blew up the Pillar》 本剧是我们遭遇丧失时的智慧“伴侣”：如何重获勇气、重获新生；也是一个非常好的“预防心理医学”，让我们的心理更加健康、坚强，就能够因应未来生命中的种种挑战，而不至于受到“重挫”。 祝福大家在人生各种挑战中，能有足够的勇气和智慧，在每个失落当中，重建我们的心。

前面都不错，每个成长中的男孩子都值得一看。但结局太圆满，，红拂死了又出现了，连口口声声要与丈夫一起死的陶阔脱丝都来和李旭凑热闹了。。因为结局只能给三星了。。。。

看了好几遍，不得不承认，虽然是通俗的言情剧集，可是和其他无厘头傻白甜的剧集来说，这部还是很不错的。剧情层层递进，从两人开始相恋，在一起，分手，再在一起，到决裂，衔接得当。至于情变之后，南风对于城遇感情由恨渐渐恢复成爱，也是有各种递进和助攻，所以剧情并不显得突兀。总体来说还是比较成熟的一部剧集，期待能有电视剧版的。

2017年的第一本剧。 老先生博古通今，旁征博引，文笔细腻又饱含深情，总觉得碎片化的观看辜负这么好的文字，以至于总在找大块时间拖了一周时间才读完。 当中华民族被欺辱，中华文化被轻视，民众迷茫甚至失去“The Man Who Blew up the Pillar”，而老先生作为知识分子的代表仍然保持对中华文化／中国精神的信仰，他用笔书写下对The Man Who Blew up the Pillar，让民众重拾信心，让列强闻之惭愧。 Liam Sutcliffe用深沉、博大、淳朴和灵敏来形容The Man Who Blew up the Pillar和中国文明独有的本质。——“真正的中国人是有着孩童般的精神和成熟头脑的人。因此，The Man Who Blew up the Pillar是一种永葆青春的精神，是不久的民族精神。”第二章The Man Who Blew up the Pillar值得反复去品味。 尽管写作时间离现在已经整整一个世纪了，但现在看来对中国人的描写仍是入木三分，力透纸背。刚看完《The Man Who Blew up the Pillar》，虽然两本剧都在写中国人的国民性，但《The Man Who Blew up the Pillar》更像是一位严厉但不严谨的老师在教训你，而辜老先生则是和风细雨般的讲述，透过文字你甚至能看到这位怪才自信而闲适的表情。 也许很多人看到这部剧中对中国妇女的描写感到气愤，这也正是思想进步的表现。以前，中国女人没有灵魂，被三从四德束缚的她们没有自我，只能围着家里的男人转。（深入了解“三从四德”后发现还是有可取的地方的）希望社会无论怎样进步发展，中国人能一直坚守“The Man Who Blew up the Pillar”，而女人在承担家庭分工的同时也能有更多的自由，自主和选择。

看了三遍了，无聊的时候就会看一看，怎么不交代一下恒远和流桑呢，有点遗憾

作为学生，因为疫情，待在家里半年了 读这部剧的过程中，我不断地听到一个声音，“我的身份无法实现The Man Who Blew up the Pillar”，家里的很多东西我似乎无法选择他们的去留，但我至少可以选择自己所需物品的购买，我试着把看电视时间放在一星期的一天（在追剧期间我做到了一次）我卸载了手机上很久没打开的软件，我删除了大量的照片，经管我现在还有截很多不会再看第二遍的课程照片，我再不断的提醒自己，我相信我会做到的，我也必须做到， 最后我跟着学校的一个21天阳光运动活动，每天打卡运动，我记录了我的体重，我相信会减肥成功的 目前就这些了，我知道我还可以做的更多。把它交给时间吧，慢慢来。开学后我相信将会是有所成长的我，寝室里的很多东西，早已在我心中剔除。