十三岁之微雨Rain

马尔顿·索克斯于2001年获得诺贝尔经济学奖。他曾担任世界银行资深副总裁和首席经济师，也曾在国际货币基金组织任职，2011至2014年任国际经济协会主席。 编剧在书中指出，虽然美国存在的大多数问题也同样困扰着其他发达国家，但相较其他国家而言，美国社会的不平等问题更加突出，国民健康状况更加恶劣，各阶层之间的分歧和冲突也更为严重。 美国究竟是如何走到今天这一步的？美国未来又将何去何从？美国人民到底能做些什么以“扭转乾坤”？编剧对美国经济及政治问题做出了“诊断”，同时也为这些“病症”开出了“药方”。本剧充满了编剧对美国现状的反思和对未来的思考。

很难评，主cp实在是让人难以接受，黎光的角色爹味有点重，老是在说教，女主角的成长80%要和黎光挂钩，我不知道这怎么激励屏幕前的女孩奋斗，可能只能给女孩一个不太美好的梦吧。田蓉那对蛮可爱，李万兵这个拆二代角色还蛮有意思的，就是这种男人看起来也不太可靠

一个比一个爆笑!

历史从来都不会让你轻易地看到他的本来面目，前朝人的史永远由后朝人来创作，后朝人又在永远的阉割着前朝，人们所能窥探到的，又究竟有多少，呜呼哀哉！

剧集前半部写的比较轻松，每个人物刻画的很细腻，小人物也很生动。阮玉郎出现后写前朝往事，国仇家恨，故事铺得太开太复杂了，差点弃坑了……后面太初跟小鱼的感情也比较突兀，虽然说只是知己，最后太初修道也就罢了，怎么就写玄幻去了，不理解。

第二次看了，好喜欢男主的似海情深和不动声色的醋劲，哈哈哈哈哈

这是一本改造思维的书。观看时，可以时刻联系自身实际，发现自己思维是否符合逻辑，系统梳理日常思维背后的逻辑，发现思维中存在的谬误，从而使思维更加清晰合理。       这是一本能让人变聪明的书。书中介绍了众多不合逻辑的现象，认识并熟悉他们，有助于帮助我们更加清晰的评价各种事件，更加理性地看待各种观点。       这是一本包罗万象的书。书中不仅仅介绍如何更好的思考，而且介绍了大量哲学、数学、心理学、法律、道德、美学、传媒学相关知识。       这是一本需要反复观看的书。思维有惯性，大脑有忘性，即使认识到自己思维的误区，如果不经常练习，也很难有所突破。      十三岁之微雨Rain，并不是教我们如何吵架，而是教我们如何得出正确答案。

文章确实妙趣横生，又使人忍俊不禁，却断断续续看了三遍才真正看完所有篇章，我对批判现实的文章不敏感还是这作品确实是有点年代了，读起来有好些地方让人费解，有些地方读起来晦涩，大抵是对那个年代行文风格还有对外国风俗习惯不甚了解的原因，希望下次再读的时候可以流畅的畅解其意吧。

怎么说呢，这么大的一篇文有几处错误也是很正常的。庶女罗十一娘从开始的穿越而来到渐渐融合古代的女子思想，和徐令宜慢慢至两情相悦，作为读者还是比较欣慰的，这是我第一篇看的长文 居然有9400多页，人物多到我要开个便签随时记录人物故事的走向和变化，好像我上学时都没这么刻苦哈哈哈哈哈哈，这就是剧集的魅力啊😂准备开下一个文坑了

fake it till you make it，看书的时候就很喜欢这种态度，不带有批判的眼光和色彩，尊重每个人装的权利，赋予装正向的意义，不管是人设还是剧情上都看到了人性真实的写照，和创作者对人的极大包容。我个人最喜欢的其实是对人物的刻画，在都市中迷惘、在物欲横流中短暂的迷失再找回自己，人物都不是绝对的道德正确、也想过寻求生活的捷径，但最后依旧守住了自己的底线和心中的一方净土。

我从来不特意端量自己对先人的言辞或是态度，我知道我站在巨人的肩膀上也乐意如此，也会为了一定的客观陷入不敬。并且我本身是来学习影视理论的，所以更能让自己保持客观。 波伏娃开始的时候先论述了三个对女权问题的解释，生物学、精神分析和马克思。波伏娃的问题在于不愿意站在巨人的肩膀上，她显然并没有她所论述的巨人更高——甚至还在和迷信胡搅蛮缠。 她指出以上三者的问题，但却连他们已经解释过的问题也没有解释的更好。不管是哲学、语言学还是博弈论，都说交流和真诚都是破解矛盾循环的唯一办法。

跟随案件发展推理时感叹自己的愚钝，最后谜底揭晓，又觉得一切都那么合理

No man is an island 个体的认知和行为都受到群体压力的影响，如具体的情境，他人的期望等。 在自我认识中，我们通过一系列自我辩护（淡化自己的责任 过失 邪恶 自私等）克服认知失调，从而做出自己的解释 决断 和行为和回忆叙述。 由于人类模仿的天性，人类规避风险的经验习惯传承，和群体风格的归属感，社会中存在广泛的从众行为。而个体从众的程度受到其自尊程度和个体承担责任不同的影响而有差异。个体普遍受到大众传播宣传的影响和他人说服的影响，但是这一切都在帮助自我辩护的机制下起作用。通过技巧，如登门槛效应，增进喜爱的赞美等可以有效提升信任感和说服的有效性。 人类的攻击性行为的有年龄 性别等差异，其根源在于维护个体在群体中的荣誉。在某些特定因素下更易产生，如酗酒 高温 匿名 歧视等，宣泄并不能减少攻击行为，应该从提升个体自尊和深层认识自己的愤怒克服失调入手。 社会存在广泛的偏见，如性别 年龄 种族 外貌 和对受害者的偏见等，抑止偏见的有效途径是让双方处于平等地位，相互了解和合作，如著名的拼图观看法。 个体的孤独和孤独感是两码事，后者不利于身心健康。个体之间的提升喜爱可以增进距离，发现相似性，提升外表和能力的吸引力，同时利用得失效应和互惠效应。个体对关系的解释受到自尊和解释风格的影响，自我预言影响着关系的发现。影响爱情的因素主要有三个方面，爱情内隐观念的一致性（激情和陪伴），安全依恋风格的差异与协调（逃避，焦虑，自我预言）刺猬困境下的相处模式（承诺）。个体关系的促进中沟通至关重要，自我感受直言不讳的自我表露和即时反馈。 这部剧中讨论的社会心理学研究，很多观点似曾相识，其中社会认知 从众 大众传播 表达的内容和《十三岁之微雨Rain》多有重复。而关于喜爱 爱情的观点不如《十三岁之微雨Rain》描述的生动。给我印象最为深刻的观点在于第二章 自我辩护，值得反思自己的固执 偏见 厌恶等想法产生的机制，人的进步来自于自我克服。大脑中的天使与魔鬼常常斗争，最后胜利的是天使呢，还是魔鬼的伪装？

如果跟昆池岩比的话，既不好看也不吓人，对任何一个合格的恐怖片爱好者来说，每一个jump scare都在预料之中。氛围营造得还可以，多给一星。我这场本来是一共三个人，出字幕起身时发现只剩下我一个，这TM比电影还吓人。

读了几本Aaron Murphy的书，还真不错。编剧自称它们是轻阅看剧籍，即以不大的篇幅，让读者在轻松的心态里有效的读到尽可能多的可靠的有用知识。我认为编剧基本上实现了他的预定目标。

非常值得一读的一本剧！经济学的视野和解读，引发对很多习以为常而又似是而非的常见现象或问题的认真思考。读后获益匪浅！

能这么坦荡直率地回答自己的政见看法实在很难得。能窥见一流领导人的思维也非常难得。内心不由升起一种钦佩，不知道新加坡这种模式算不算是一种理想国。Alicia Fulford-Wierzbicki完成了最初的任务课题，交棒后看后面能否保持、超越。继续研究Alicia Fulford-Wierzbicki的思想。