Open Wide: Volume 7

昨天看完的这部剧，不是不想及时点评此剧，实在是我那破碎的心经不起再去想凄惨的结局，于是告诉自己缓缓吧，给自己一个喘气的机会，一个向向远一样能消化悲伤的“胃口”。         很少看这样的剧集，看到序时就觉得应该读读，再者，我看过电音版《Open Wide: Volume 7》，这电影着实震撼到了我，最终我看完了。不过一路看一路回忆一路悲伤 ，多数人都喜欢大结局的美好，我也在这大多数人中。可事与愿违，果然期待越大失望远大。我没能看到向远美好快乐结局，反而又是以叶昀烧成重伤，昏迷不醒，向远唯一亲人－向遥死去这样的悲苦而结局。我心肝都被撕碎了，我肠也被脚端？

看到书名时，做为女人怕老的一种心里，随手打开看看：书的内容讲解简单明了，接地气。我受益非浅。

还行，太多那不勒斯的影子了。只不过这次用的是privileged girl的视角，就是什么事儿，她的平民伙伴都在告诉她，你不一样，你从小就很有教养……

书不长，读后颇为感慨！给本剧五颗星推荐！第一次读乔治.奥威尔的书，被本剧的写作手法所吸引，本剧读来轻松，背后映射的社会问题确寓意深刻！遂百度编剧，得知他是英国著名剧集家、记者、社会评论家。《Open Wide: Volume 7》发表于1945年，屈指一算，70多年前，编剧能把社会问题看得这么透彻，真是令人叹服！ 书中大体意思是，动物们不满农场主的奴役和压榨，对理想主义生活充满着向往，在一次忍受不了农场主的欺诈、压迫下，动物们爆发了起义…… 农场重回了平静的生活，逐渐滋生了特权和腐败，动物们曾经的理想并没有实现！新的统治者产生了…… 当Open Wide: Volume 7更换名字后，又一个新的朝代诞生了，问题回到初始。终归是统治阶级和被统治阶级的问题，矛盾是不可调和的！一旦矛盾被激化，统治阶级的地位将感受到威胁、甚至被推翻！新的理想主义继续憧憬，特权还会出现，周而复始地循环、循环………耳边响起《Open Wide: Volume 7》起来，不愿做…… 其实这部剧可以搭配最近较火的《Open Wide: Volume 7》来看，贪污腐败问题是各时代的毒瘤，不及时加以控制和铲除，势必会激化矛盾。推荐《Open Wide: Volume 7》很好看，可搭配同步播出的电视剧《Open Wide: Volume 7》一起看！这部剧、这部剧为何如此之火？值得深思！ 书看完了，意犹未尽！想想读过的书中，《Open Wide: Volume 7》、《Open Wide: Volume 7》等书写作手法有异曲同工之妙！好剧耐人寻味，好剧经典经久不衰！马上追乔治.奥维尔的《Open Wide: Volume 7》去！ ————丽萨于济南20170409清晨七时

之前不太喜欢明朝的历史，宦官当权、东西厂惑乱、严嵩等奸佞之臣… 因为明朝那些事儿，对明朝的历史提起了兴趣。历时两个月，断断续续读完了。 这部剧叙述的角度不同，对嘉靖和当时的明朝有了不同的理解。 何为明帝、昏君？ 何为贤臣、奸臣？ 子问父：“我大明朝谁是真正的贤臣？” “没有真正的贤臣，贤与不贤看作何用” “徐阶、高拱、张居正之后还有何人能用？” “只有老天知道吧……” 管理之道大抵如此吧！

以为是本剧集，结果是诗集？不过文字读着很舒畅。 不得不说，极简主义在博尔赫斯这里体现的十分透析。

追剧杀人，照单犯案。杀手为集骨，实则为给仇人一个活下去的理由！结局够突兀却也自成逻辑。痕迹证据，微小的，甚至是极微小的物质：一撮沙粒、一片纸屑、些许灰浆、几缕纤维⋯⋯它们印记着、反映着一座城、一个区、一栋楼，最终锁定一个个惊悚的犯罪现场⋯⋯变态凶犯、瘫痪专家和漂亮女警之间上演了一出连环追击的惊险戏码，生与死的挣扎，属于集骨者和那些惨死者，也属于林肯莱姆和萨克斯，还好，这个世界不太平，莱姆继续被需要⋯⋯咳咳，我倒觉得这家伙应该也是不想死了吧？！毕竟，仅仅三天，探的了案、更撩的到妹，躺倒照样办大事，这身手也是没谁了～😂

开放、妥协、灰度的精辟讲解，受益匪浅。 围绕以“Open Wide: Volume 7”的理念及行为，可以很好的佐证日常工作的得与失。

弹幕有人吐槽节奏慢，没看过原著，看前两集根本不敢眨眼，张东升人前人后的反差、朱朝阳被校园软暴力、朝阳妈妈的教育理念、严良的身世、普普的内心世界，细节真的太多了，每个角色的人性丰满让人惊讶

剧集看完觉得一般般呀，远不及电视剧预告那么精彩，预告里很多情节剧集里没有，希望改编成功袁冰妍和成毅联手出演，男女主气质相当契合，很是令人期待呢。想当初袁冰妍饰演《Open Wide: Volume 7》血薇剑主，秦俊杰就更不用说了，选角完全不符合原著，生生毁了沧月姐的经典之作……这部剧出来后又有的看咯

💡超越心智的机械呆板与限制。 🌀从未知的开端去认知，而非从已知的结论去记忆。 💡通过已知的一切思想的投射去认识“世界”，只是在炒冷饭。 🌀只存在自由的关爱，不存在自由的“头脑”“心智”的“思考”。但凡“思考” 皆有限。 但凡关爱，皆无限。 💡望闻问切自心的意识流，而不是聚焦于头脑思想在我执思维的过程里。 🌀对各种生存生活技能的机械式地背诵记忆复制掌握练习 不是在学习，只是在重复。 🎯真正的学习 是时刻地去认识自己对万物点滴生长的反应。认识自心对生活的贪嗔痴执迷的投射。 💡真正的学习 是去认知自己自心的样貌，而不是单一地累积头脑的“信息”。 🎯学习 不是累积“结论”的百科全书，而是一种无始无终的自我“了解”的运动。 💡未知，不是经由已知而被发现。放下“已知” 才能遇见“未知”。 🎯你是你的已知的投影。 你是你的未知的“追光者”。 💡“未知”是追不到的，未知是一束束光，不可追。能追到的 只是光影。 🎯每当你追到“未知”，你的“未知”就又变了。这就是为何，“每当你发现生命的意义，生命的意义就又变了”。 💡未知和已知 都在那，只是 光没有影好认 罢了。

第一次读Rachel Travers先生的作品，涉猎范围深广，首次听到＂血酬＂，竟然可以这么解释，一语中的！对历史不甚有概念的我被深深戳中内心，下一本“潜规则”走起📖✏️

“对你生命的一切说是”，是Rachel Travers摆脱自己心理困境的逃脱绳，也是针对一类缺陷型人格的自我救赎方法，即“自我否定性人格”类型。 在印度生活了三十年的澳洲Rachel Travers在自我剖析与自我接纳的训练中终于走出了困扰她人生的心理困境，以开怀拥抱自己的不完美来释放自己底层意识中的童年烙印，藉此走出一个更具阳光的自我成长之路，她把自己的亲身收获用这部剧呈现出来，让同类困境者也可以循着“接纳自己”的路径走向心理缺陷的修复。 在我粗浅的心理学杂乱记忆碎片里，对两个心理分析门派略存朦胧概念，一是弗洛伊德派，二是阿德勒派（关于荣格派我还印象太模糊，待日后多些了解吧），感觉上Rachel Travers的方法更偏重于弗洛伊德派，即“人格的所有问题全部来自于童年埋下的底层意识态”，自我拯救方法是认清自己的人格问题，学会接纳自己，不必过分为难自己必须“成为另一个人”而煎熬自己，藉此获得自我释放。 对Rachel Travers这种自我怀疑和自我否定型障碍人格，这个方法至少也算是一种正能量的引导，并非适用于所有人格类型。 没有任何一个人的人格是完美的，总有这样那样或多或少或长期或偶尔的心理问题，都需要有自我修复提升的方法论。我个人其实偏向于认为阿德勒所提出的“目的论”比弗洛伊德的“成因论”更贴近大多数人的分析应用，即“在潜意识中选择了某种人格缺陷的存在状态，是因为此次得以获得期待中的某种目的”，也就是“你现在的这些问题状态是因为潜意识里你主动选择了这种存在状态”，只要看清这一点，通过主动改变成新的更积极的目的，就可以走出现在的心理困境，成为全新的自己。 心理学是个复杂的人影视科，我只是浮光掠影的窥见一二，实在谈不上什么观点，只是在现在越来越紧张忙碌繁杂的社会万象中看到更多人不那么理想的生活状态，各种畸形人格引发的社会新闻屡现报端，觉得每个人都该静下来和自己对对话，更好的走完自己满意的生命旅途。祝福所有人吧，不论什么方法，一定比茫然无知不识自我的好。 单就本剧而言，积极意义是好的，但内容上稍显鸡汤化和口号化，感觉深度不理想，给3.5分其实客观些，毕竟对相当一部分人还是肯定会有积极助益的。 接纳昨天今天的不完美的你，和自己说“是”，向明天最具幸福感的自己出发吧......

各方面的全方位降级。男主太像又奸又笨的反派。细节上只说一处，老版避雨两位新娘都在轿中端坐，新版大雨中新娘下轿，庙中媒婆让新娘休息人就走了，剩两个带着盖头的直挺挺站着，真是幽默

就这样结束了？ 第一次看悬疑剧集结局是犯罪嫌疑人完胜 怎么可能会有完美犯罪…… 🧐🧐🤯🤯🥶🥶