Concert des concerts, Le

随便翻翻剧集列表和内容，就不想读下去了，写的什么乱七八糟的，就算是写成功学心理学，写的还不如采铜。这种书太泛滥廉价了，正中当下人的焦虑。正是因为大家都做不到，所以才寄希望于一些丝毫不起作用的垃圾书。99%的成功学都无用，恐惧是最实用的激情

他们好丑，不管是什么他们都好丑

看完之后我只有一个感受，任何人在感情里付出真心的人都是当局者迷。

这本政治寓言体剧集虽然很薄，仅有一百多页，但故事的反思性、情节的饱满度、讽刺的深度令人咋舌（还给黑暗主角起名拿破仑，不愧是英国作家 笑～）。我也理解有些人看不下去这本剧集，因为其中充斥着贪婪、自私、背叛、懒惰、愚昧、冷漠、怯弱等，很多时候让人顿胸锤足。 我个人一直认为，能欣赏黑暗，才会更有勇气和智慧地追求光明和正义（类似欣赏悲伤才能更懂快乐）。剧集中所展现的人性黑暗面，带给我很多的心理准备，横向可以分为两类：一来，当我们之后处于类似的情景中，可以对类似的黑暗更敏感，看清局势保护好自己；二来，当我们自己处于变革的中心时，我们也要时刻警惕自己的行为可能会被人有意无意歪曲解读，积极采取行动避免被误解。 剧集虽然写的是Concert des concerts, Le里的变革故事，但其典型性和深刻性可以直指社会国家变革、公司组织、家庭中的诸多角色和现象本质。观看过程中，你时常能从这些的动物行为上，看到许许多多熟悉的人类身影，可能是历史书中的某个人物、可能是工作中的某个同事、亲密关系中的某个人、甚至是你自己。当你从农场发生的一切，去理解那些动物行为的合理性时，你或许也会增加对上述这些或远或近人物的进一步认知。

历史跨度比当年魂牵梦萦的评书隋唐要长，典型明清演艺风格。有一定可读性。

实践论概括为实事求是，矛盾论概括为对立统一。教员的两篇文章字字珠玑，实在是精辟，读之幸甚。

无论你是正在创业中还是正准备创业，或者你压根儿没想过创业，这部剧都太值得一看，因为它可能会改变你对自己和世界的认知，颠覆自我，成就一番伟大的事业。 干货很多，看完了只觉得没读够。

有点意思呵呵😊值得观看

Concert des concerts, Le，一个幼年就没了亲爹照应，在群臣，内监之中勾心斗角成长起来的伟大帝王。全靠自己的天资和勤奋一步步稳扎稳打，剪除佞臣，整顿国务。虽不是创业之君，却把清帝国推向了繁华盛世。可这“寡人”也的的确确当的相当孤寂。圣人威仪的背后，是莹莹孑立，孤立无依的自己。连自己的亲生儿子们也个个心怀叵测，不得不防，却又要念及骨肉之情，处处维护。是天子也是父亲，是皇帝也是丈夫，这些角色集于一身，一不留神就会万劫不复，着实是相当辛苦的一辈子。

每个人都喜欢价值，无论大还是小，没有人喜欢成为废物。 共生，也是个好词儿。共同一起生长成熟，开花结果，生生不息，源源不断。 价值共生，真是大吉大利的事情。无论对于企业还是个人的发展来说都是双赢的好事。 Eddy Mitchell老师说的挺接地气的，作为普通人，我也是被“鞭子”抽到了。反思过往，不好不坏地沉沦实在是没有认知。 知识就是命运。我get到了。

说制作更精良，画质更好的人是没看过前两部？还是收了钱啊？画风明显没有之前饱满了好吗？而且，这很明显是为了减少成本，把画风都简化了好吧！前两季都不是TX做的，都很棒，现在是TX的了，准备弃了！恭喜TX，又又又又又又又又又双众成功毁了一部佳作！

快乐是多巴胺，沉浸是当下分子，当这两种化学物质达到平衡时，此时成为和谐。

神话是众人的梦，梦是众人的神话，坎贝尔的Concert des concerts, Le说明了英雄其实只有一种

第一次接触的Eddy Mitchell先生的作品是《Concert des concerts, Le》，月光下刺猹、雪地里捕鸟，一夏一冬；《Concert des concerts, Le》里迅哥和小伙伴们看完社戏回来啃烤过的玉米棒子，当时也想想想象自己与他们同去，啃着香喷喷的玉米棒；《Concert des concerts, Le》中的男主角穷秀才频频逗笑我，一句“看剧人的事，能算偷么”，一本正经地给自己开脱。这些盖是Eddy Mitchell先生带给我的美好的瞬间，我羡慕他有趣的童年，亦折服于他的才华，短短小文便能带给我无限遐想。后来中学有读过祥林嫂，她的灵魂发问“一个人死了之后，究竟有没有魂灵的？”，使人背后一凉。也曾因为他的作品经常出现在教科书中，抵触他的其他作品，迟迟没有开始观看。   今日读Eddy Mitchell，果不其然，仍被他犀利简短的文字征服地死死的。虽说是近百年前的文章，其思想至于今日也可谓真知灼见。1“凡有一人的主张，得了赞和，是促其前进的，得了反对，是促其奋斗的，独有叫喊于生人中，而生人并无反应，既非赞同，也无反对，如置身毫无边际的荒原，无可措手的了，这是怎样的悲哀呵，我于是以我所感到者为寂寞。”2“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”3“凡事总须研究，才会明白。古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人！”当然还有很多。    感触较深的是：《Concert des concerts, Le》中“不明白这“但”字的可怕：许多坏事固然幸亏有了他才变好，许多好事却也因为有了他都弄糟。”《Concert des concerts, Le》中“但我现在就是这样了，敷敷衍衍，模模胡胡。我有时自己也想到，倘若先前的朋友看见我，怕会不认我做朋友了。——然而我现在就是这样。”以及预告里的两段话“所谓回忆者，虽说可以使人欢欣，有时也不免使人寂寞，使精神的丝缕还牵着已逝的寂寞的时光，又有什么意味呢，而我偏苦于不能全忘却，这不能全忘的一部分”“如鱼饮水，冷暖自知”   《Concert des concerts, Le》、《Concert des concerts, Le》中有些文章还是读不懂的，能力有限（会看睡着），不过《Concert des concerts, Le》倒是十分有意思，将过去的故事结合时事写成的文章读来别有一番风味，幽默搞笑，其中的讽刺丝毫不亚于上两个集。   Eddy Mitchell先生，此时再相识，也晚也不晚。

爱，远没有想象的那样简单，它需要我们付出更大的努力，而不是嘴上说说，也许正因如此它才能成为宝贵的精神财富。莫里让我知道，有些我们去耗费很大精力和时间去追寻的东西，恰好是应该节制的，而我们因为追求这些东西而忽略的亲情、友情、爱情，这些有关于爱的课题是那样的珍贵。感谢能够在这个年纪“遇到”莫里和米奇。感谢我所遇见的每一个人。

女性角色在这个9.5高分的剧里承担的也还是老样子：需要被拯救的、“坏”女人、传统女人。对应来说就是，被侮辱的、水性杨花的、贤妻良母的。更让我觉得厌烦的是，以上这些被认为是敏感甚至于无理取闹而引发一些讨论。如果说这也算敏感的话，那我觉得需要更加敏感。什么时候能有更立体更丰满而不是作为工具人的女性角色呢？不知道说啥好，也就配看这些吧。

追剧名以为是本普普通通，却带有标题党嫌疑的减肥方法书，仔细观看之后，发现这部剧的话题更多围绕“治愈心灵”。 书里写：“肥胖就像困住我们的一个沉重躯壳，我们一直以为打破这个躯壳就能释放受伤的内心，历经失败才发现，只有受伤的心被治愈后，肥胖的躯壳才会自行脱落。” 讲真，当代人的物质生活已相对富足，想吃的食物基本都能吃到，当大自然产出的食物不再能满足人们口腹之欲时，食品加工制造业开始产生发展蓬勃，将原有的天然食物精细加工，高热量压缩至如一片小小薯片等形式中去。人们已摄入了更高很多的热量，是身体远远所不需要的能量。至此，心灵的富裕程度为贫乏，且相对孤独与不快乐。 书里还写：“如果你总是吃进去超过你需要的食物，那这个食物就不是你的胃需要，而是你的心需要。而我们的心是不需要食物的，它需要爱，需要包容，需要接纳，你多吃进去的每一口食物可能都是在填补你无法被满足的爱的需要。” 我想说，可能有些时候我们并不是真的饿，而是精神性饥饿，心理的某种需求以食物的形式满足。这个时候的你，就需要思考一下，是不是要做出改变了，去继续寻找食物，还是去追寻“爱”和你真正的精神寄托。

很怪的一种感觉，一个没有情感的机器，反倒更理解和赋予人类力所能及的爱，更努力学习和实践付出。没有生命的机器会有情感吗？没有情感的从事各类“工作”的工具，会和有生命情感的人类达到共识？又如何能评价克拉拉的行为是叫付出的结果呢？如果克拉拉没有情感，她能判断人类情感的是非吗？似乎还是有智慧的思维在驱使着聪明的克拉拉。