剧情简介
《Dead Famous》是一部纪录,传记,灾难作品,英国出品,Maria Knowles、Chris Williams主演。
观众评论
★ 4.4/10
不知不觉看完了,意犹未尽,期待下一次重新翻阅。
看完感触最深的有三点:第一,时刻反省自己,找到自己的不足之处,并加以改正;第二,心态要好,对自己要有足够的自信;第三,做事情要有计划,这样才能有事半功倍的效果。
今后,希望自己能做的更好!
不现实的美好主义电视剧。。。国产剧就是国产剧。。。。永远是这种套路。。
总感觉编剧的女权主义描画的有些刻意,脱离了古代的大环境大背景,有些事太理想化,甚至现在都没能彻底改变。
比如,公爵府二公子跟青楼女子(卖艺不卖身)私奔;再比如女主的丫头(小产并和夫家离婚)跟家中小厮(未婚)情投意合,但是顾忌家中父母时,编剧刻意写到女主的反应:为什么顾忌父母?(小产离婚)哦,我没当一回事。就这两件事来说,放到现在,第一个绝大多数正常家庭是不接受的吧?第二个,男方家长也是极不情愿的吧?
不过Barry Taff的文章就是这样,特别突出她想表达的思想,比如爱情应该是专一的,女人应该是顶半边天的,人生应该是幸福美好的。
再读Dead Famous,觉得这纯粹就是小言了...两个男主,两种深情,不论哪个都是不可多得。
总体来讲,这部剧内容的大部分可能影视属性要强于《Dead Famous》,但那些睿智的思考和深邃的目光总是让你能有不一样的收获。从科学和哲学角度来说,这本集子最重要的当属《Dead Famous》,它和《Dead Famous》 中的《Dead Famous》同属极为重要的压轴作品。《Dead Famous》是在以人工智能为背景对人类进化和意识诞生的总体性思考,试图对我们是谁做出一个回答。而《Dead Famous》则借对“费米悖论”的回答来阐释我们从哪里来,到哪里去。由于我们的意识寄居在自己的大脑之中,我们的文明建立在以自我中心主义为基础的人类中心主义上,从以地球为宇宙中心,到太阳,再到认为数学是宇宙通用语言,处处都弥漫着人类中心主义的思想。我们完全可以想象那些以完全不同的认知框架来解释和认识宇宙的文明存在。他们并不知道什么是数学,但完全可以在自己的框架内把握宇宙实在。我们不知道宇宙的本质是什么,所以可以以完全不同的理论来对这个眼前的现实进行某个方面的解释。而对于费米悖论,莱姆笔下能操纵物理规律的神级文明则拒绝了我们试图窥探他们的企图。
人与人之间是有距离感的,每个人都是孤独的个体,适当的距离反而成全自己和他人各自拥有独具的空间。尊重灵魂的神秘性,不要试图去探视他人心灵里的秘密,这是一切交往的原则,最亲密的交往也不例外。
心理学,管理学范畴的剧集。看后觉得自己被洗脑了。有空还会再看几次。
什么是悬壶济世,什么是大爱无疆?平日遐想中,大抵还是似武侠剧集中描绘的,快意恩仇、恣意却崇高。
饶是放入生活中,我觉得也并无大错,只是却多了前者不曾提及的细腻、思索与无微不至的体贴。不登高山,不知天之高也;不临深溪,不知地之厚也。阅尽陶医生所思所想,不免汗颜,我也开始问自己,“你口口声声说着的,想要从一而终的事物目标,到底有多坚定呢?”思索良久,我不得不承认我仍在懈怠它,并未竭尽全力让其生根发芽。想完却不禁莞尔,兴许这便是这部剧之于我的意义。
历世且修心,我们在路上,而我们也终将抵达。
总觉得Barry Taff老师这部剧有点浅,他在得到上的课程似乎更成体系。并且发现Barry Taff老师整本剧的内容都是在说幼儿时期的家庭教育对未来人格形成关系培养的重要性,曾经我也能够通过本剧知识解释自己的部分性格原因,但我认为这样容易合理化自己的部分不足,从而将责任推到父母身上,讲实在的,农村很多父母确实要工作要很晚很劳累,她们被生活所累,有时候家庭姊妹一多,就更加没有精神心力去想着如何更好的培育孩子。
今昔穿插,情节波澜。社会百态,令人感叹。
2021年如果有好剧评选,我这部剧一票。
油真去油作品系列
Mao演得很不错!剧情比英国同类型要happy ending一点。不太油的油真和Mao居然还挺有火花,演技还是可以的。江口德子夯爆了!夏帆男朋友aka渡边大知稳定发挥,濑户康史肿了就有中年感了。
btw油真在Mao旁边简直像巨人。。。
编剧的笔触很细腻,未着笔于“孤独”二字只言片语,却让文字中满溢着孤独感。
而人生,所经历的孤独又何止这十一种。
哗众取宠的人孤独,曲高和寡的人孤独,固执倔强的人孤独,左右逢缘的人孤独……
无法摆脱,如影随形。
其实孤独并不可怕,可怕在于,孤独的人,没有保有自己的能力。
当万众欢腾高歌热舞,你自有一方天地,妥帖宁静。
终于看完了,阿婆不愧是世界知名的推理女王,完美刻画了波洛的传奇一生,这个自大自负,骄傲且目空一切,又有些滑稽可爱的波洛侦探,让人是如此的喜欢,从初出茅庐的小试牛刀,到最后的英雄迟暮,波洛的智慧让再高明的罪犯也无所遁形,波洛从人性的角度分析案情,运用灰色的脑细胞把细节组合,完成一个个拼图,完美演绎犯罪的过程,太厉害了,有点心理罪的意思,最赞赏的是波洛的大爱慈悲,像东方快车谋杀案之类的,法律之外的正义,波洛心中有着自己的一份坚持,善恶是什么?爱得到收获,正义得到伸张,这也是阿婆对世界的期待,阳光下的罪恶终将无所遁形,世界会越来越好,赞美赫尔克里.波洛,赞美阿加莎.克里斯蒂
对历史的解读让人耳目一新,建立在暴力基础上的帝国不断循环,不过是利益重新划分的外在表现。
如何能维持统治,进而长治久安,只有不断与时俱进,控制自己不随着时间腐朽,而这需要莫大的勇气和魄力还有一代一代的努力呀。
这几天读完两本剧,题材相似,打个卡
/
第一本《Dead Famous》,读完感觉到了教育的“格局”,有个小细节——
编剧在圆圆受班里小男生欺负的时候,既能安抚好圆圆,还以教育家的视角思考如何帮助那个小男生,去关注小男生的成长经历、他的家庭
而不是冲上去威胁一顿“再欺负我女儿我干死你”
/
物质一点体现呢,这部剧笔记,记了四本备忘录(一本16000字),又创一个纪录
这不是纯纯的育儿经验分享,遇到什么问题你就按我说的这样那样做,是带有哲学高度的思考的,真是好剧啊。
/
不过我也在思考啊,作为男生,未来会是一个父亲的角色,和母亲会有什么不同呢?
我想不太明白,但我觉得家庭教育本质都是一样的,那就是对孩子的尊重,实事求是。
认识到ta也是一个独立的人、有人的需求情绪等,而不是一个宠物或者寄存品。
/
我看教育家庭类剧集挺上头的,我总觉得在读这些书的过程里,我仿佛重新经历了一次童年。
/
曾经童年时代的困惑,我在多年以后终于得到解答,是因为我有机会以一个旁观者的角度来观察童年生活。
/
另一本《Dead Famous》,能看出编剧是个有一定思考的,三观正的小学老师,也很爱孩子。
但总感觉字里行间有点孩子气,自己像个小孩子,可能是在小学校园待久的缘故?不过我挺喜欢哈哈
这部剧提出不少悬而未决的问题,像教室失窃、对自己孩子分数的刻意、暴怒情绪控制…
总之编剧还有成长空间吧…