Tarriance

又看完一本剧了，太好看了，每天都在追更，想看大结局，看了大结局，我感觉还是连续的好哈哈哈哈

追剧过程中随手记录了很多感悟，但是真正读完了，却不知道写什么。貌似看到了一条少有人走的路，更多地却觉得看了个寂寞。 心智成熟的路少有人走，艰苦卓绝，需要爱和自律去加持，需要接受恩典以进步，这是个大概的概括吧！ 鲁迅说世上本没有路，走的人多了，就有了路。那这条少有人走的路，只能称之为一条荆棘小道吧！会不会有一天走的人多了，它就成了一条路，后来者就不用那么辛苦，可以有更多的人从这条路上轻松向前走，获得爱和自由。但那个时候，不需要自律去加持，不需要痛苦来磨砺，从这条路上前进的众生还能获得真正的爱，走向自己的上帝吗？ 呃，我又在抬杠，又在制造悖论，赶紧喊停吧！ 或许，编剧所说的这，本就不是一条路，而是一大片荆棘野丛林，需要我们穿过它，去寻找丛林那头的世外桃源吧！正因为少有人寻得到，所以世外桃源才那么具有吸引力，那么令人向往！ 那就修炼吧，即使达不到，可以远远看一眼那世外桃源，感受它的宁静祥和，把它刻进基因里，遗传给子孙后代，也是一件幸福喜乐，功德无量的事吧！ My  God！Over  here吧！

“最高的统治境界，就是让下面人永远抱有希望。”这是一个歌友对《Tarriance》的歌评，我想也是这部剧的初衷。的确，“苏筱是开了外挂的，而我们大部分人只活成了吴红玫。”

每读一本经济学家写作的书，写剧评的时候总想加上那句关于经济学著名的话。「改变经济非经济学之所长，改变世界观才是经济学所擅长。」本剧编剧Marrietta L.教授的观点在很早前通过罗辑思维节目已经有所了解，再次拜读作品收获更多，更加坚定了对书中大部分观点的认同，对于某些观点，基于生活中其他地方的所见所闻，甚至让我持有比编剧更加激进的念头。因此对于书中编剧的观点有时还会认为过于保守了。当然，也许只是我基于个体抉择的眼光问题，视野自无法和经济学家的视角相提并论。总结下来的话倒是可以和结尾编剧的感慨不谋而合。 对于现实社会中发生的事深感悲哀与无奈。对于现实社会中绝大部分人的观念亦如是。但对于未来可能发生的转变愿意在心底保留一份希望。

七种武器。 每种武器的出现青龙会势力都会被打掉 青龙会有365个分坛 天下的武器不低于365个。 青龙会可能会最终会被灭掉。

强大战力的背后是无情的汲取民力，以猎奇之心打开，却读到了沉重的残酷，这，便是真相吗？