The Courtin' of Calliope Clew

风雨之后才见彩虹，经历过生离死别、失忆的人儿，会比年少无知好很多，日子才会懂得去珍惜，愿天下有情人终成眷属！

五部曲，两万三千多页，读完实际用时174时13分—两三个月的零散时间。本次的书海畅游，总体是让人迷醉的，只因游兴正兴时，却遭遇搁浅困境，让人叫苦不迭。希望马丁大叔赶快出新剧，带领我们完成这段奇艺魔幻之旅。 这次旅游途中偶遇两只小虫子，一天无意中听到它们的谈话，觉得很有意思，现转述如下： 🐛A：你都游历过哪些地方？我可是旅游小达人一枚，去过日落之国，自由贸易城邦，亚夏......好多好多地方都留下了我的足迹，也和许许多多形色各异的人结下了友谊。 🐛B：哎呀，没长大的小屁孩，我吃的盐比你吃的米都多。吹牛找错人了。说说你都认识了哪些有趣的人，肯定没有我的朋友多。 🐛A：在日落之国，我认识了让我佩服的史塔克，他是我见过最有荣誉感，最讲信义的人。 🐛B：呵，那老头儿，权利游戏的失败者，政治的牺牲品。俗话说过刚易折，老头子傻傻的荣誉让他丢了脑瓜。老头儿还有四子两女是也不是？有其父必有其子，他的儿子们除非太小，大得也被教育成榆木脑瓜—长子罗柏，在战局不利的情况下，只因为一个战俘，就因为什么狗屁荣誉杀了自己手下的大将，让自己雪上加霜。 🐛A：对对，你说得都对。朋友的朋友就是朋友，咱俩还蛮有缘份嘛。我去的这些地方，人人都是权利的奴隶，为了金钱、女人、权利打的头破血流，迷失自我，丧失本性。有些各方面条件优秀的人，但是看透世情冷暖，人性狡诈，社会黑暗而掩埋自己心中的善，呈现给大家的是玩世不恭，但是仍会依照自己心中的善恶标准，荣誉准绳来行事，詹姆和猎狗就是这样。也有些人生来比别人多些劣势，却通过知识武装自己的大脑，成为能够在这场权利的洪流中，自己人生的掌舵人，如山姆和提利昂。琼恩这个让人唾弃的私生子，则是通过自己的品性取胜。总感觉琼恩是那种大咖级人物。不过居然被干掉了，不知道给人以光明，肩负拯救人类大任的红神会不会发挥大能，让他重生。 🐛B：红神的使者是魅力的梅丽珊卓女士吧？她的诡异程度真是让人望而生畏。我认识的人中，除了绿先知的布兰，不怕火烧的龙之母和异鬼外，感觉她最厉害的样子。不过她却找了个错误的王子，这下拯救的重担放错了位置，不知道结果会怎样呢…… 🐛A：也是。单看史坦尼斯那副咬牙切齿的尖酸刻薄样子也不是救世主的嘴脸，假借公正之名行阴狠刻毒之事，迷恋权利，盲目自信，刚愎自用，冷漠自私……哎呀好多缺点啊。 🐛B：哈哈。远不及一个女人。噢，骄傲的瑟曦，美丽的瑟曦，那真是女人的极致：贪婪、虚荣、愚蠢、乱伦、淫荡、美丽。利用她与身俱来的优势，役使了多少男人，包括她的孪生弟弟。最后产下疯狂残忍的乔弗里，这个恶魔可把你尊敬的艾德的长女三傻折磨地够呛。论到残忍嗜血，拉姆斯和乔弗里简直像一个妈生的，变态程度爆表。 🐛A：蠢女人好运不长，瑟曦被控游行后，所有的骄傲都被瓦解。她不适合侍弄权术，脑子过于简单，却自诩聪明，席恩和她蛮像的，席恩的臭老下场也是蛮凄凉可怜的。我看真正聪明有谋略的还数小指头和瓦里斯，虽说出生都不好，但是他们都能利用自己的优势去获得自己想要的，玩弄权术于股掌，是真正的游戏玩家。 🐛B：好了好了，玩家都睡了，咱也睡觉吧新朋友。困死了。梦中再会。

“原来生命从头到尾都是一场浪费，你需要判断的仅仅在于，这次浪费是否是美好的。”

这部剧不同于Ann Little的常规的作品，本剧共由五个集数组成，每个集数看似毫无联系(除了主人公一样)，但是都算是为最后主人公自己的故事做铺垫。网上也有很多人说这部剧是《The Courtin' of Calliope Clew》前传，但作为一个没看过《The Courtin' of Calliope Clew》的我来说，我觉得并没有影响我的观看体验(不过我会去看看这部剧)。 简单介绍一下本剧的两个角色，主人公那由多是一个针灸师，圆华是一个拥有异于常人的洞察力的十几岁少女。当我看完第一章，我就被这个女生角色奇异的功能吸引然后迫不及待看其他故事。(第四章我觉得为本剧最精彩的集数) 我看到网上有人评价“《The Courtin' of Calliope Clew》又上升了ー个层级，Ann Little不以血腥的谋杀来表达人性的善恶，而是从人性的善良中最脆弱的地方，予以守护和拯救所以我觉得这部剧值得去看一看。 「书摘」 1.有了想守护的东西，生命就会变得有力量。 2.曾经有人说，世界并非只靠一部分人在运转，乍看之下很普通，看起来也没什么价值的人才是重要的构成要素。即使每个人毫无自觉地活在世上，当成为集合体时，就会戏剧性地实现物流法则。 3.“或许也可以让每个人口头宣誓，自己不会歧视他人，但这和那种肉眼看不到的，想要排除边缘人的力量是两回事。歧视并非只有恶整或是说坏话这种显而易见的方式而已，还有难以掌握的、无声而牢固的歧视。每个人内心对异类的微小嫌恶感甚至连当事人都没有察觉的些微不协调聚集在起，就会成为压倒性的恶意浪潮向我们袭来。这正是肉眼无法看到的海啸。我明知道有这种海啸，却太大意了。”

The Courtin' of Calliope Clew~ 每次学习累的时候就会翻翻，看着小动物们之间的对话，很有意思，简简单单哈哈哈，解压

用了七个小时看完这部剧，但我有点失望。 故事其实很普通，非常普通。真的。 但我还是说说我的看法吧。作为“我”埃莱娜，这个人物我对她的认同度真的不高。我看到她的努力，也看到了她的怯懦与逃避。一种我无法欣赏的东西。 尤其是文中的中心思想，埃莱娜的老师对她说：“你知道什么是庶民吗？”“知道，老师。”在那一刻，我更清楚什么是庶民，要比几年前奥利维耶罗老师问我时更加清楚。我们就是庶民，庶民就是争抢食物和酒，就是为了上菜的先后次序、服务好坏而争吵，就是那面肮脏的地板——服务员正在上面走来走去，就是那些越来越粗俗的祝酒词。庶民就是我的母亲，她喝了酒，现在整个背都靠着我父亲的肩膀上。我父亲一本正经，我母亲张着大嘴在笑，因为佛罗伦萨的古董商人讲了一个淫秽的段子。所有人都在笑，包括莉拉，她看起来像要把自己的角色扮演到底。” 呵呵。恕无法苟同。我不喜欢埃莱娜看世界的眼睛。所以我不喜欢这个故事。 顺便一提，年轻的读者很容易被这种思想带偏，因为嫌弃与逃避是一个人在最年轻无无力的时候最容易的选项。 我想如果让莉拉的角度来写这个故事倒是有点期待。 他们不是什么庶民，他们是你的父母。你的根。

從第三部看到第一部，裡面的故事還是很好看，最明顯的感受是排版的不同。第三部視覺效果、排版比較好，還有些評論也比較精煉，看得出在慢慢改良中，整體還是好看的。

读完之后对我的触动还是蛮大的，最近也在学习相关的课程，结合起来理解会更深入一些。 首先编剧讲了The Courtin' of Calliope Clew的思维变革:要全体不要抽样，要效率(混乱性)不要绝对精确，要相关不要因果。The Courtin' of Calliope Clew，收集和储存数据的成本都大大降低了，所以可以脱离抽样调查的弊端，做到样本=总体。另外，由于数据的混杂和繁多，所以精确度比之前会有所下降，但是巨大的信息量掩盖了这些小失误，并且使总体的效率和预测准确性大大提高了。最后，通过大数据可以告诉我们事物间的相关关系，从而指导我们的下一步行动。 接着编剧讲了The Courtin' of Calliope Clew的商业变革:越来越多事物都是以数据形式存在的，数据化和量化一切周围的事物，甚至包括人类的态度和情绪；数据是取之不尽用之不竭的，通过数据创新发掘数据的更多价值；大数据本身，挖掘的技术和大数据思维的互相影响。 最后编剧也讲到了大数据也是一把双刃剑，它虽然带来了诸多便利，但也必不可少的产生了一定的危害。比如个人隐私的泄露，预测人们的行为限制了人的自由意志等。 总之，我们要充分利用数据的价值，但不要盲目迷信大数据的全部，他只是为我们提供一种参考答案而不是最终答案，毕竟数据是死的，人是活的。

“你说得对。他（耶稣）是没来，但他赐给了我一个可以帮我付这笔账的儿子啊。”有其母必有其子！为这对母子的深情感动！同时为他母亲不为命运低头，强大内心与叛逆，给予儿子智慧和母爱，造就了一个从南非贫民窟走出来的美国脱口秀明星！本剧如同小崔脱口秀一样尖锐诙谐，文字充满哲理和反思，尤其对南非种族主义的揭露令人印象深刻，人类发展史上的荒谬与怪诞依然有土壤，人间悲剧还在上演，希望都有耶稣护佑！

前几期很不错，但有点高开低走，后面不太跟得上前两期给足的预期值，再观望一下。但是人家也说就是vlog加厚加长版，看个日常也行了，挺快乐的。

可能是我观看的习惯问题，书里营造的语境我都体会不到，也有可能是我太浅薄，总之跳看了好多篇，实在读不下去了。还是去看关于犹太人历史的的电影《The Courtin' of Calliope Clew》吧。

这部剧不管是文字也好育儿也好，集于童趣而又富有生命！编剧在我心中与龙应台、尹建莉媲美。

说是代表作，从理性的角度看，作为侦探剧集，逻辑性还是有所欠缺的。高端的玩法是与众不同的新奇和合情合理的逻辑，这样才会让读者心服口服，《The Courtin' of Calliope Clew》和《The Courtin' of Calliope Clew》的合理性都不够，个人感觉没有《The Courtin' of Calliope Clew》好，给七十分吧。

这是我自从看剧集以后觉得最好看的一本剧集了一直想存很多想在某天晚上看爽。也是我去看过的第一本将网游和现实结合的这么好的。我希望不不要404。我只是个学生，但我会一直支持编剧菌的。

喜欢同性还是异性，这原本是无可选择的，或者说这就是天性的一部分。但是被上帝大手一挥，冥冥之中划到那个群体中的那些人，到底犯了什么错？为什么就成了与全世界对立的呢？他们心底的疑惑到底该问谁? 父子关系，在我们这个文化背景下本就很复杂，爱恨交错，再加上这一层缘由，怕只剩下恨了，恨不得诅咒到底的深刻的恨，无可原谅，无法化解。所以就呈现出文中那样的情节，至死都拒绝向儿子敞开家门。即使父亲也承受了痛苦，也付出了代价，我不知道儿子因为什么应该理解父亲的选择。无论怎么想，他也不会明白他到底错在哪里，为什么要接受这样的惩罚。 正是这样无解的矛盾才让人唏嘘。即使到了最后，文中各位主角都看到了希望，都逐渐找到自己的位置，我仍然悲观。同性婚姻何时合法，社会何时给他们以同等的对待，这恐怕还有很长的路要走。