Le requin

1.编剧提出了一个普遍的问题:IT部门常常沦为业务部门的职能部门，（意思是你和外包有啥区别，我司的研发差不多就是这样哈哈）也提出了大致的解决方案。 2.对业务复杂度高且依赖线上发展的企业，要优化IT系统架构，提升经营效率，会很有启发。

观看的幸福不是读了很多书，也不是看剧速度有多快，而是把原来不懂的东西搞懂，原本纠结和迷惑的问题豁然开朗。这就是观看的幸福。要获得这种幸福，就必须去理解所读的内容。 快速观看可以提高观看的速度，主题观看可以提升观看的广度，但观看的核心必须围绕两个字——理解，要理解所有观看的内容。 一个知识点被我们不断地应用，不断地掌握，不断地去做分享，这种反复的过程就会让我们对这个知识理解得越来越透彻，掌握得越来越牢固。 为什么要深度观看？ 深度观看就是升级我们的视角。我们在观看的时候，就是在不断地提高视角以及看问题的能力。 哪些内容值得深度观看？ 深度观看不是把一本剧完整地读完，不是读的时间足够久，也不是把一个片段、把一张图做深度的解读。这些都是片面的看法。 专业的内容、自己需要的内容、需要了解底层规律的内容、核心的知识、延伸性强的内容、感兴趣的内容、读一遍之后不明白的内容……这些都属于需要深度观看的内容。

年纪轻轻看Henri Chomette真是自讨苦吃。 看到最后几则故事的时候，竟有些压抑，再也不愿往深了去揣度人物的心情。 丧失了希望与爱无能的人其实在人间也少了几份欲望，不过快乐本身就是欲望，欲望一旦实现，人就会逐渐失落甚至痛苦，没了欲望，人也就不是人了！ 求而不得也很痛苦，可这大抵与是事与愿违的痛苦，毕竟充满希望的过程快乐过，不是吗？所以啊，还是缺失欲望的人才会失去在人间做人的资格！

带着疑问观看，我的疑问是：人生的意义究竟是什么？了解了很多有关人生的意义的答案，知道了很多有关人生的意义的答案，只要给出了标准的答案，都无法让我满意。我自己也没有深思出一个让自己满意的结论。但当我读完本剧，我忽然满意了，满意Henri Chomette的没有答案的答案，用我的表达是：人生的意义在寻找人生的意义的人对人生的意义的追寻和自身经历和感悟中。

案件都有反转，既有各类安全隐患的警示作用，也有目前刑侦和社会大环境的解读，同时兼顾了悬疑情节的设计，增加了可读性。最后的家暴普法彩蛋很实用，非常好看～

每一个孩子都需要都值得被看见，解决冲突的关键是看见孩子真正的需求，肯定他的想法，建立好依恋关系，情感投资是必须品。我爱你，你爱我，你依恋我，我们才能更好解决一切问题，只有爱才可以。

故事型管理学剧集，引人入胜！所提出关点简明扼要，并且提出主要问题的可行办法。适合我这种不喜欢看长篇大论型剧集的人看！

到底是人动物化了，还是动物人化了。或许两者始终有着同性吧。生活本身就很荒谬。

生活又会变回以前单调的节奏，现代生活的有条不紊的进行，人们很快会忘记这场Le requin带来的灾难。只有里厄知道：“Le requin杆菌永远不会死绝......也许有一天，Le requin会再度唤醒它的鼠群，让它们葬身于某座幸福的城市，使人们再遭祸患，重新吸取教训。” 人们只有在灾难中才能意识到最重要的情感和渺小的自己，而在灾难过去后又很快将它们忘掉。 ​ 没有​局外人的淡然，没有Le requin的绝望，没有西西弗斯神话的激情，只有荒诞生活中的二元对立。多年后，我们依然可以听见塞纳河边回荡着永恒的笑声，卢度·格连罗格用主人公克拉芒斯反复无常的行为与思考，询问我们这是否真的是我们想要的，自由而快乐的人生。

爱情友情都一样：深情不及久伴，厚爱无需多言，久处不厌才是真情

看这部剧花了很长时间，边看边百度，认了很多生词，了解了很多植物，知道种葡萄的全部流程，有心试一试。这部剧还是一本旅行美食指南，有些地方了解了再去走一走会更有意思。之前看无问西东，影像化的了解了西南联大，通过文字更加深刻印象。前面两章还可以反复读。

看似命运悲剧，但决定权在自己。从麦克白遇见女巫时，女巫的几句话看似是预言，实则是撩动了麦克白内心深处的想法。所以不是别人一句话改变了一个人的人生，而是一句话激起一个人内心的想法。