剧情简介
Circle of Violence: A Family Drama - 一部精彩的其他电影,美国制作,大卫·格瑞尼、塔斯黛·韦尔德主演。
观众评论
★ 1.1/10
心里仿佛负载了一个世纪,情感上受到了低压和冷暴力的摧残,每个角色好像都可以随时找到自己的备胎,人们只能隐忍着惊恐而不能爆发,比起这个,还是战争中轰轰烈烈的情感来的更爽快,尽管我知道每个阶段都有它存在的意义。
纯阳剧评(公众号:纯阳剧评/微信号:chimbusco88)在这个世界上恐怕最有力量者非学习莫属,因为很少有其他力量能像学习那样能高确定性地、持久地改变一个人,并因此改变这个人的社会关系,改变这个人的内涵定义。其他因素可能也会带来改变,比如运气,但是这些因素的改变与前者带来的改变不能相提并论,一则这样的改变确定性很低,二来改变的往往只是外在的方面,因而经不住岁月的洗礼,一旦随性的幸运女神移情别恋,给其宠儿剩下的可能别原来还要少一些。而学习则不然,真正的学习给当事人留下与其说是改变,不如说是烙印,而且是深深烙在骨头之上的烙印,以至于它们再也无法被抹去。知识可以老化,思想可以死去,但是洞察世界的见识却是历久弥新,更重要的是被知识的营养和思想的奶酪滋养过的大脑发生了结构性的变化,神经元连接变得更加紧密,脑回路更加丰富,这也就意味着思维能力更加强大,因而说这样的改变才是更本质的,更深刻的,是写入物理结构的,因而也是深入骨髓的。
正因为学习之力如此强大,也如此重要,所以如何提高自己的学习力就必然是一个所有人必须认真考虑并妥善解决好的大问题。而谈到学习就必然讲究一个学习方法,好的方法必然事半功倍,而不好的学习方法可能就事倍功半,这部剧就是要提供好的学习方法,帮助大家提供学习能力的。这部剧有两大好处:
第一、没有陷入经验主义的窠臼。
这个世界上学习好的,或者是认为自己学习好,会学习的人很多。
所以有关学习方法、学习经验的剧集资料就免不了满天飞。但是问题来了,这些东西管用吗,或者说哪些管用,哪些不管用?即使管用的话,有没有自带前提,只有符合某些条件才管用?正因为存在这样的未知属性,也就为急于寻找学习方法的读者带来了相当的不确定性,他们有可能有所获益,也有可能仅仅是白白浪费了时间和精力,而依然一无所获。
而本剧没有落入经验主义的窠臼,没有简单地把特殊化的东西归结为普遍规律,而是通过科学根据对学习方法、经验和技巧进行筛选,确保书里边的每一条学习方法、每一条经验都不只是在部分人的学习实践中有效,还能够从科学的角度说清楚为什么有效,除此之外还能进一步清楚地说明按照科学实验,这样的方法如果能够做出相应的调整会更加有效。正是这样,那些原来只是个别的经验的方法,被改造成为科学加持下的方法。因而再也不会轻易浪费读者时间,更不会易于误人子弟了。
第二、没有陷入理论的漩涡。
尽管本剧的一大特点是讲究方法的科学性,但是并没有因此编剧就把持不住,高兴之余就一发而不可收拾地冲进了科学实验的长篇大论和理论的大幅宣讲之中。而是很有定力的点到为止,做到引用理论适度而有节,所以从内容安排上就显得恰到好处,既能说明问题,不至于语焉不详,又没有长篇大论,喧宾夺主,让读者啃食那些极易导致消化不良的理论硬货。所以读起来,既可信,又轻松。
好看好看 我是学汉语言影视的 真心觉得他们是做了深入学习写出来的书
“Circle of Violence: A Family Drama”,是指毕业于哈佛,耶鲁这些世界名校的学生,这些名校在今天已经成为“优秀”的代名词。编剧认为,人们眼中的天之骄子非常优秀,但内心也隐藏着脆弱与迷茫,他们往往屈从于父母和外界的意愿,痴迷于追求学业和事业的成功,向着人们期望的方向前进,成为“人上人”。
“教育是社会表达价值观的一种方式,也是社会传递其价值观的方式。教育不单纯是为了择业与功利,而是经历教育。”从德雷谢维奇的文字中,感受撕破华丽外衣的内省和平民的诉求,仿佛带着陈独秀,鲁迅等“永远的反对者”的文化标签。编剧从美国名校毕业,也在名校任教多年,拥有无可置疑的发言权,却跳出了“精英之圈”,站在了“平民之众”的一边。公平,从一个既得利益之人口中说出来,难能可贵。“致以良知,行以明德,止于至善”。
33章,魚不語的寫書方式,沒有多餘的用辭文字 簡潔有力不拖沓,讓看書的讀者一氣呵成不糾結,小說內容也更生動不會停滯打轉,讓人看了舒心。
春夏秋冬,一年四季来回循环地走,那是自古也就这样的了。风霜雨雪,受得住的就过去了,受不住的,就寻求着自然的结果。那自然的结果不大好,把一个人默默地一声不响地就拉着离开了这人间的世界了。
至于那还没有被拉去的,就风霜雨雪,仍旧在人间被吹打着。
虽然是描幕女性,却更像是编剧的自我宣泄。倾颓,消沉和恍然,拒绝被社会同化,又不可抗拒地与社会共生,在自我批判和矛盾中不停地煎熬。
是医护人员,也是病人家属,五年前送走母亲,短短几年,那些始料未及的痛苦都蜂拥而至,怎么办呢,只能硬抗,此时读来,回想之前的经历,只希望,自己以后能更从容些吧,希望学到的这些能在工作中帮到更多同样懵懂无助的人
这部剧的理论可以用来解释很多现象,若没有它,很多事情都无法理解
一直在说自己的理解,而没有让读者看到而形成自己的理解。
另外,有些话,有些内容一遍一遍的说,重复提及,而且是没有什么特殊意义的话。
#看剧
一夜长大 尼格买提
◆ 关于美食
美食是一种疗愈,也是对生活的恩赐
一手端着茶,一手拿着饼干,面无表情。喝一口,吃一口
你知道有种感觉介于幸福和平静之间,没那么幸福也没那么平静,但对我足够了。
这块饼干没有办法真正治愈我,面对我所面临的挑战它更无能为力,
但它用另一种方式抚慰了彼时糟糕的我。
美食从来不只是美食,而是我们与这个世界联系的通道。
它们治愈,它们抚慰,它们给予意义,生活的意义。
◆ 关于变化和向上生长
>> 每一次出走和归来,你都必须学会面对物是人非。
世界是变化的,我们每个人也都在变,
如何在每一次变化中调整方向,让自己一点点向上生长?
◆ 关于舞台技巧
>> 我逐渐从对语言技巧和控场能力的执迷中醒悟过来,发现观众真正记住的,是你作为人的善良。
每当你身上散发出源于人性的关怀,对身边人的同情共振,你就更能俘获人心。
这并非能够后天训练出的技能,而是源于我们心底里的悲悯,和历尽生活的波澜后内心世界的平和。
我也能从董卿身上看到这份冷静,如此冷静的温柔,像是在你受过伤之后,一个人面色安宁地向你走来,不带一滴眼泪,不说一句废话,只是轻轻伸出手,将你揽在怀里,这比情绪的抑扬顿挫,有力得多。
◆ 关于孤独
>> 孤独,无病呻吟,也是真实情绪
◆ 关于淘汰
>> 你可能不服,你可能委屈,但是你被淘汰了
◆ 关于选择和可能
>> 我们生活在滚滚向前的不可逆的时间线上,这条线上充斥着万千种选择和可能。
生活从来都是一道单选题,未被选择的那些路口,就此永久擦除,
而原本可能衍生出的另一种人生,也会全盘湮没在时间无涯的荒野。
至多只存在于我们或懊恼或庆幸的,对另一种选择的想象里
>> 除了出生和死亡,一切都是可选题。
你抬头看到的一切,此刻你的拥有和失去,这都是自己选择的后果,是一切选项的终极融合。
你是谁?由你一次次的选择和决定累加而成。
◆ 关于平淡
>> 唯有努力才配享有平淡,它太昂贵了。
◆ 关于幸运
>> 在人生的某个时刻,你遇到某个人,这个人刚好就促成了你未来的某次机遇;
在人生的某个地方,你做对了一件事,这件事刚好就引你通向一个难得的舞台。
◆ 关于不怠慢生活
>> 所有工作的日子,我都尽全力,所有不工作的日子,我也不敢怠慢。
>> 认真做一顿饭,从备料到摆盘,从上菜顺序到餐桌布置;用心做一篮面包,感受面团发酵的神奇;认识每一种香料,学会属于它们的魔法;在菜市场挑出最新鲜的番茄,在超市里一排排地认识每一种食材。
◆ 关于性格决定命运
>> 所谓性格决定命运,我从来都以此为挡箭牌,帮我推卸一个个我不愿面对的常规。
◆ 关于情怀和效益
>> 大量压缩情怀,不作无谓价值输出。直面客户,讲清投入和回报
◆ 关于松弛和轻松
>> 董卿在台上状态很松弛,但她从不放松
◆ 关于生活体验和提炼
>> 从过去在生活中体验,到如今从体验中提炼
#李诞脱口秀工作手册
脱口秀是一份工作,一份与生活脱不开的工作,生活里的一切都是素材,带着观察去生活,而不只是旁观
◆ 关于成长
>> 人的成长,真的是一夜之间吗?
也是。一件事,一把力,一扇门,一场梦,人就倏地长大了;
也不是。几番苦,几回等,几跟头,几许疼,别人都没看见罢了。
这书实在是太好看了,编剧太又才了,我给编剧大大的点赞赞赞赞。
我觉得还是可以的,毕竟跑市场做销售的,哈哈哈,学了点东西。这就是追剧的意义所在了,
把史变成简史,是担心读者牙没长好,嚼不烂,所以去掉了原著中的若干干货,这样做真的好吗?
这部剧真的比较难读,对西方历史的了解匮乏,对哲学的无知,导致观看异常缓慢、艰涩。好在编剧文风并不枯燥乏味,而是当得起我们常常戏谑之言的“严肃活泼”,这也大概有译者的功劳。本剧当成哲学科普读物或者指南性读物还是可以的,只是没有足够的西方历史基础,前半部分的观看是困难的,倘若一遍查阅一边观看大概会好一点吧。
每一位Circle of Violence: A Family Drama,每一个故事,每一片文章都深深地击中我这颗柔软而感性的心,时常会被感动到情不自禁地流泪。希望每个值得被爱被珍惜的人都能坚强勇敢地追寻属于自己或大或小的梦想,按自己的意愿过一生!❤️
爽文只是用爽的方式去解决问题。现在倒好,直接把问题消灭了,人性的褶皱被抹平的山上堆满了正能量球(幼稚园版)
以前看过,见朋友看又重读一遍,依然觉得值得!不顾生死愿意一心奔赴的美好爱情是许多人的向往吧!