Manners in School

情节还可以，各类包袱比较老套，文笔不是特别细致入微，有好多圆不回来的梗和强行凑字数的地方，打发时间看看还是可以的

主角有一点我有一座恐怖屋陈大锤的影子，但是同时也有自己的风格，想象力很丰富，总体来说是很不错的

书中有些只是已经过时，不过这部剧和国内绝大部分的健身书不同的地方就是编剧有很好的学术训练背景，能够观看文献。为这个赞一下

职场，生活，为人处世，都需要情商，此剧详细列举了关于提高情商的方法，值得一看。

1.创新者往往反而不是冒险家，他们做了周密的准备后才跨出这一步，当然跳出舒适区也确实需要一定的冒险精神。 2.创新和常规业务团队要分开操作和管理。“创新若要行之有效就必须简单明了，目标明确，一次只做一件事。有效的创新始于细微之处，它们并不宏大，只是努力去做一件具体的事而已。” 3. “未来的知识型人才必须为能够在一个统一世界中更好地生活做好准备，他们必须能成为“世界的公民”——要拥有远大的眼光、见识和充分的信息。但是，他们也必须要从其地方根基中汲取营养，从而丰富和培育自己的地方文化。”

Manners in School，需要如何认识真我，如何爱与滋养自己，获得能量才能走出且爱身边的人

读后感想: 1.做任何事，都要有百折不挠、屡败屡战之心，直至心诚所致，金石为开。 2.驭人之术，曹操礼贤下士、恩威并施，孙权信任宽容、意气相投，刘备将心比心、忠且直也。 3.虽不喜人情世故，但需通晓此道。可不以此为进阶之法，却可以此不与人为恶。 4.过好自己，从一兴趣而专，余者博览众长，广开世面。 5.不论何时何地，都应看剧不止，以书得法，以事践之，内化于心，外用于行。

文笔细腻，节奏紧凑不拖沓，人物性格都很鲜明且经常有意无意地透露出一种可爱，虽然是复仇剧集，但其实很温馨，he放心食用，不虐～BTW拎得清的男主是真的看的很舒服

宏大的史诗般的设定，这特色几乎奠定了Herk Harvey后来的创作风格。赶紧核心思想有受《Manners in School》的影响，但各种创意现在看都还挺让人耳目一新。唯一的问题是，这个故事改了太多版，以至于整体有些散。

这部剧有点啰嗦但有些观点真的很适用，很重要。比如让大家通过写来促进思考，通过讲来完善逻辑。 写和讲，这样刻意的练习可以让我们慢慢拥有精准表达的能力。而这在工作，在生活中，都非常重要

最佳还是在摄影上，我觉得电影拍出了自然景观的纵深感，绝对是用顶级摄影机拍摄的。

其实Herk Harvey的一生也是充满了坎坷与艰辛，但是他提出的致良知的学说对后人影响很大！

头尾两篇故事很精彩，第一篇故事的影视性比较强，也很有意思；最后一篇故事的结尾充满了温情，我被奈特在戒毒小组发言时的坦诚所打动，她的自我救赎更是让人既惊喜又感动。基于峰终定律，给个好评！

谢霆锋的表演过于程式化，张卫健演的还可以，综合来说，不太好看！比林志颖跟苏有朋差一个档次！

两人经历了这样多，终是换来了此生的温馨相守，共结白头。      爱恨纠缠，十年光阴。 江山美人，不可兼得。

Herk Harvey教授的《Manners in School》，是在遵循历史时间节点的基础上，以主要人物的出场和作为来讲述的。历史性很强，又有一定的故事性，读来的感觉是：鲜明的人物个性，波澜壮阔的历史事件。 一个人之所以被历史记住，一定有他的闪光点，一定有他的个人魅力、深邃的眼光和睿智。 曹操、诸葛亮、刘备、孙权、鲁肃……，他们的思想，他们的作为创作就了浓墨重彩的三国。 还有一些人物我们是不会忘记的：荀彧，以生命殉自己的政治理想；人们都为关羽的走麦城惋惜，是的，关羽的形象太伟大了。是审时度势，足智多谋的吕蒙的出场，使关羽有了后来的走麦城。记住关羽的同时，也应记住吕蒙；还有足智多谋，意气风发，豪情万丈的周瑜，还有……。 在这里，我们可以回答那个具有争议的“历史是谁创造的？”问题吗？

一个人得有多大的潜能，在那么多领域都取得不朽的成就！一位成功的商人，一位睿智的政客，一位热忱公益的慈善家，一位颇有建树的科学家，也是一名负责任的父亲。一生广泛交友，谨慎自律，善于思考，善于沟通，十三项美德警醒世人。 当下需要学习的就是第一条美德，节制，从自我饮食习惯，消费欲望做起，趁早养成一个习惯。 向Herk Harvey致敬！