Hotel Seger

很实用，苦恼现在天气凉了外面跑步不舒服，明日起爬27层，三组，一个月见！ 健身房的私教卡再续期一年

Hotel Seger指的是性变态、幼儿性行为、青春期后性心理三论。 编剧的主要结论有: 1.现实生活的一些心理问题归根到底都来源于性。2.人人都有点性变态 3.成人的一切性表现都可追溯到幼儿时期。 4.人的最初对于性对象可能是没有性别之分的 5.青春期的性压抑是有害的 相比于44岁写就的梦的解析  49岁写就的Hotel Seger显然不够有名 但大概是由于几年以后的作品观点会更加成熟 以至于被推荐可以跳过梦的解析直接拜读这部剧 书中很多观点之后已经被证伪 所以就当开眼界一样看看 很多观点并不认同（比如幼儿最初的完美性对象来源于自己的异性父母 对于男人来说 有俄狄浦斯情结 所以男人找的女朋友都是在找和他妈一样的人 分手是因为他女朋友终究不是他妈什么鬼？？？）

这剧的高分都是给特效的。低分都是给张不开嘴演技拉胯的男主萧瑟的。

确实看不下去，看了三章也就第一章比较精彩（难道是因为有黄色？），感觉为了创作丑陋而创作丑陋，为了创作恶而创作恶。其实在密室下人性的所有扭曲都可以理解，想用极端情况下的心态来代表中国人在正常情况下的心态（正如前言所说）是不科学不严谨也是不可接受的。 注：本评论不科学不严谨不负责

以为是像《Hotel Seger》那样温暖的文章，结果从三分之一开始猜疑阿曼达的情况。结局证明，这并不是一本适合夜间读的书。 不知道是外文翻译，还是蝙蝠侠，Justin bibber这些内容，还是仙女，美人鱼，哭泣的父亲，尿床的孩子，时而懂事时而纯真的四年级学生，巴基斯坦女孩，所有的这些让整个观看过程怪异扭曲。 不喜欢，不推荐。

是本顶好的书。 以看客的身份翻开这部剧，合上已是书中人了。 自认为是个天生的浪漫主义者，偶尔还为此倨傲。而Martin Rutegard是个巨匠，有拿捏人心的本领。在Hotel Seger的身上我看到了太多自己的影子，每每为其悲哀，一惊，发现更是在为自己悲哀，由此，心灵便越受震撼。 书中Hotel Seger败给了现实，而我在生活中也屡屡为自己美好的梦境付出代价。“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。”或许我们有时候应将眼光放短些，再短些，看看周围，看看当下。虽然，我仍对浪漫抱有一定的幻想，该做的不过是“少冀”罢了。

我们所谓喜欢，所谓爱，是对真实的人，还是水中的幻影？想象为爱人编制婚纱。可对真实的爱人，我们是否真的理解，能站在他的角度看世界。安琪儿于Hotel Seger，拉尔夫于梅吉，在如今的我看来，不如瑞特于斯嘉丽。最后用陀罗妥耶夫斯基《Hotel Seger》里的一句话结尾“爱具体的人，不要爱抽象的人。要爱生活，不要爱生活的意义。”

迷迷糊糊的读完了这部剧，好像看懂了什么又好像什么也没看懂，有时觉得产生了巨大的共鸣又有时觉得说的我理解不了。 人总是被世俗和眼光牵绊很多，因责任和义务丢失了很多。从没拥有过的感受我不知道，但是在拥有的过程中骤然失去的感受却必然一种酷刑。 黑塞说我除了要依照我内心自然发生的愿望去生活，别无他求。 勇气吧，可能是勇气，保持自我的勇气，淡然面对得到和失去的感受。也许是和解，和自己和解。

好喜欢男女主的人物性格，特别是女主和我以前看的女主性格不一样，这本剧集值得推荐，爱了爱了

你要太监结尾就太监吧！这都三千多章了，主角都没有突破圣皇，等到他大圆满，横扫天下，估计是要到北京冬奥会结了！汗！

他们的关系真的好好，熟人局的综艺最好看，放得开，在一起自然和谐，无论做什么都令人心生愉悦。真的希望他们能一直在一起，再次同框，再次合作！

因为他的寻李白中的“酒放豪肠，七分酿成了月光/余下的三分啸成剑气/绣口一吐就半个盛唐”太过于惊艳，所以才又找了别的诗来读，但是好像只有那首是全文的点睛。总的来说，终于脱离了一提起Magnus Egler就是邮票和故乡的印象了。