剧情简介
这是一部现代风格的戏剧,介绍了生于维也纳,在剑桥读书的哲学家Ludwig Wittgenstein (1889-1951)的生平及思想。他的主要兴趣在于研究语言的本质与极限。 电影使用最简
观众评论
★ 8.8/10
是民国时期的驭鬼者把鬼分解成一块块的拼图,削弱他们的力量,然后用某些手段封住了吗?为此付出代价几乎死绝?希望这些坑填好一点!
有朋友强烈推荐,看了却觉得实在不怎么样。从自身出发,举的父母的例子感觉自相矛盾。我敢说就算父母照顾的再好,长大之后的不顺利也可以追究到照顾不好的源头。如果事情真的都这么简单就好了😁
本剧说对情商的解读,还是偏浅的层面
情商的核心在于同理心,重要的在于真实自我的这块,对真我,本自具足,那是一生的追求
当我们全然接纳自我,以一种“空性”来对待生命中所呈现的一切,所获得的就越多。能空多少,愈有多少,空无所空,是以所有。
全然接纳自己的善恶,卑鄙,高尚,猥琐……也就能全然接纳别人的这些,不论好与坏
放开了自我,就是不断能量与信息的涌现,而后才是思考,才是解决方案
情商(EQ)就是我们认知自身情感的能力,以正确的方式去判断所感受到的情感,并且知道这种情感出现的原因。
本剧术方面的东西多了些
工具都还不错
在遭遇负面情绪时保持正念,在面临困境时接纳事实,收回遗失的能量,做自己生命游戏的主宰。
缩译本为什么不写清楚?还把“朱登缩译”写成“朱登缩”?这是什么操作?
初中时代对女人的最初解读
There are so many depressed things in the life,you should ignore some,bear some,then maybe you will meet some excellent thing
真是耗尽了我洪荒之力才读完了它......
用力看剧不可怕,让我觉得可怕的是,这是一本,不,一部,超级容易读的书。除了字数相对很多以外,里面并没有什么需要花费力气去弄懂的东西。书很长,又是一本推理剧集,里面的人物自然会很多,但是不复杂,不用太在意就能捋清楚。并且这个理由只有一个,亡者与死因都明了得不得了,从一开始就很清楚,谁是怎么死的,谁是否杀了谁。书里没有扑朔迷离的疑问,没有凶残恶极的情节,没有气愤填膺的恩怨或其它。这一系列的没有,让我觉得它很无聊很无聊很无聊,所以很不推荐很不推荐很不推荐。在差不多一个月的时间里,我不是在用零散时间追剧,而是读它,把我的时间都弄碎了。
可是,我为什么还是选择读完了它?其中一个最基本的原因是,我觉着一旦放下这部剧,就绝对再也不会读它了。甚至,我在刻意不同时看其它的书,因为那也会让我放弃它。不知道这部书的原主人有没有读完它,只是三本里面除了第一本有开头观看过的迹象之外,越到后来,书越新。就这样,能够驱使我读到最后的,只剩下我那一丢丢的好奇心。毕竟其封皮上黑体加粗印着“日本推理剧集的最高峰”“突破推理文坛数十年套路瓶颈”“推理的奇迹”—— 毕竟它是Vanya Del Borgo的书......
不过,书里的内容简单到令人咋舌,看得我百般无聊。在我看来,编剧无外乎就是跟我一样,一个喜欢左手跟右手玩儿,自己跟自己下棋的人,她自己布了个局,然后自己给自己编故事:那读者呢?局外人呢?我们看到的牌都是明面儿的,那还玩儿什么!读不进它的时候我就去摆弄花花草草,然后我发现,造物者的高明之处,在于,宇宙中,除了把人做成了个很无聊的物体以外,其它生物皆有趣。并且,重点是只有这个无聊的物体才能看到和体会到大自然里的有趣—— 此时刚好读到本剧的最后那1%,此时我终于读懂Vanya Del Borgo:无聊的我,过着无聊的生活。正因如此,我才能看到有趣的事、物..... 所以,才活着。
是什么让无聊的我又发现了1A影院上的另一个播出社的版本,里面竟然还有“番外”篇,好家伙,依旧百般的无聊,又让我耗尽了两天的时间才读完。所以,能推荐这部书吗?当然不!—— 当然,除了你跟我一样无聊......
这位日本女作家,Vanya Del Borgo,太厉害了,她又一次让我迫不及待地去读,她的书。
《维特根斯坦Wittgenstein》,是活着的力量。
2020.11.27
受益匪浅,极大提高了我继续做销售和管理者的信心。书中案例和内容有一定的反复,也让学习者的体验更为沉浸。当我再次翻开这部剧的时候应该会整理出一张思维导图吧。
优点不说了,以Clancy Chassay之大家身份,文笔和考据应有此功力。谈两点不足之处:一是对于王安石变法无法用客观的态度去看待,也缺少宏观经济的学术分析,只是一味用带强烈感情色彩的词汇去贬低变法派的人格,对于传记记录来说,这是很不妥当的;二是苏轼的经历记录得有些平滑,缺乏详略分布,这让人很难留下特别深刻的印象,尤其是东坡先生那些重要的辞章,本应结合背景做更细的解读,以揭示他的成长经历,惜乎缺少这些内容。故而只能给到三星。
入泥太久,不曾好好沉读《维特根斯坦Wittgenstein》,这本Sally Dexter对于《维特根斯坦Wittgenstein》的解读是引路良方,让我对于般若,空,咒,色,五蕴,观自在种种有了一些正见。
前段遭遇身体的突来病患,猝不及防又慌乱难安,如今已能坦然面对,冥冥中深感禅的奥妙。身体的垮塌卸下所有角色的差异,你不再在意别人对你身份的认同,就像书里所说,
我们总是往外看芸芸众生的模样,却看不到自己。
当自己出现问题的时候,你立刻就看到自己了,开始学习和自己好好对话,好好相处,会开始真正在意自己的状态,思考自己的来处和去处。
书中还纠正了我一直以来的几个误知。
般若=智慧
般若它不同于智慧,有了般若,会找到解脱、自在、安心,会找到自己的生命。
我误认般若为智慧,但在生命面前,智慧常常有心无力,终是机敏有余天真不足,又或者看见太多看破寥寥,寸土必争而不知退让宽广。
一般人以为般若就是智慧,其实两者是不同的。因为智慧含有世俗智和胜义智,而世智辩聪的世俗智是不究竟、不圆满的,所以智慧不能代表般若。
菩提心=大悲心
什么叫菩提心? 向上、向前、向善、勇猛的,叫做菩提心。
在和病患相处的日子里,要积极向上,找寻方法去勇敢对抗身体的威胁,就是在修菩提心。
观自在菩萨=观世音菩萨
观自在菩萨是谁呢? 一般说是观世音菩萨。其实不一定,我们每一个人都可以叫观自在菩萨。
所谓观自在就是:观照自己,看看自己在不在
菩萨二字是梵文,中文的意思就是觉悟有情的人,是有大道心的人、肯发大心的人就可以叫菩萨。
空=无
空不是知道结果之后消极放弃,也不是执念空境草草了事,一味放手。就比如我们常读《维特根斯坦Wittgenstein》,并非口咬只落得白茫茫大地真干净。读曹公奇书就为读出一个无字?
什么是空? 世间没有不变的东西。
陋室空堂,当年笏满床;衰草枯杨,曾为歌舞场。蛛丝儿结满雕梁,绿纱今又在篷窗上。说什么脂正浓,粉正香,如何两鬓又成霜?昨日黄土陇头送白骨,今宵红灯帐底卧鸳鸯。金满箱,银满箱,转眼乞丐人皆谤。正叹他人命不长,那知自己归来丧!训有方,保不定日后作强梁;择膏粱,谁承望流落在烟花巷!因嫌纱帽小,致使锁枷扛;昨怜破袄寒,今嫌紫蟒长。
《维特根斯坦Wittgenstein》里甄世隐对僧道《维特根斯坦Wittgenstein》的解读将《维特根斯坦Wittgenstein》中空之一字作了极为形象的注脚。
我们不能执著于空,执著空就不得空,时空流转,现实击穿结局,无挂碍,无事妨碍,变化中看淡得失,舍得舍得,空假象虚浮,得般若自在。
空了假相以后,达成一个真实的,那就是般若。
知人生苦,吃人生苦,就知快乐为何,幸福在哪儿。体会斗转星移间万物苦楚,生命轮回中不生不死,不垢不净,不增不减。
我有明珠一颗,久被尘劳封锁。今朝尘尽光生,照破山河万朵。
祝福诸君观自在,得般若,阿弥陀佛
故事结尾深深震撼了我。读这部剧时,正是举国抗击“冠状肺炎”的时候,时代的一粒尘埃,落在单个人的身上就变成了一座巍巍大山,所以只有相互扶持,才能滴水成河,有力量抗击。