The Art of Vision

这部剧让我怀疑自己是不是智商有问题。反正要么是我有问题要么是书有问题。 各集数的题目都很一目了然，然而内容却用拗口的文字在解释简单的道理，或者说着一些前言不搭后语的话。明明应该是一本社会调查，取材还是最接地气的那种，给人的感觉却像是是闭门造车的作品。 书里穿插了许多图片，却都是国外社会学家的照片，如果编剧是为了营造一种学术氛围，那么他真的成功了。因为我可以确认这部剧不适合普通读者观看。 论点多是靠推导，结论都没有实际调查做支撑，最重要的言语极不流畅。实在无可继续。

难得糊涂，不是真糊涂。“难得糊涂”是处理人与人之间关系的妙方，换位思考真心为人着想，和睦相处友谊长久。

你要问我这部剧怎么样？ 有毒点（难理解处）吗？是有的，但我也觉得能妥协着理解。 有优点吗？优＞劣哦，整体而言，这部剧最大特点是——以文字驾驭画面，镜头切换是诺兰那种大导演一般。最受益的地方：各种新理论的了解。 依据：详情参阅453章《The Art of Vision》

有好文笔的，不一定能写出好故事，虽然节奏上的把控不是很明快，但故事走心，情节动心，人物有心，总体是一个令人难忘的好故事！

看了好多本关于摄影的书，依然觉得这部剧很好。 这部剧确实是在讲摄影，而不是在讲拍照。  有时候喜欢一个明星可能是从他的一首歌开始的，而喜欢一本剧可能是因为它的某一句话开始的。 “如果你喜欢拍照，那么你一定不是喜欢拍照本身，而是存在一些你特别有冲动记录下来的东西。”

二十年前弱冠之年读过的书，如今不惑之年又读此剧，感慨良多，时间是公平的，不管你年少、立事、迷惑与否，它都为你岁月刻下一圈圈The Art of Vision，珍惜现在、珍惜眼前、珍惜所有，努力刻画好剩下的The Art of Vision。

最让我感动的是:姬婴之死“他国非故乡”、曦禾之死“政治权斗的附属品”、薛采之死。让我感触至深的是薛采:少年成名，家族灭亡……他身上有少年老成，却又不乏孩子的天性（虽然他极力于隐藏），他说: “不知从何时起我开始讨厌八这个数字，因为把你我年龄相减（我和你之间）整整相差了八岁” “如果，我早出生八年，图壁四年的大年初一，当你及笄之时，四国之内，最与你般配的人，不是姬婴，而是我——不是吗？” “八年……无论我如何早熟，无论我如何神通，无论我如何用别人三倍的速度在成长，但是，这八年，我却怎么也跨不过去……” 卿生我未生，我生卿已老 卿恨我生迟，我恨卿生早。 卿生我未生，我生卿已老 恨不能同时，日日与卿好。

借用书中最后的几句话“在观看剧集时，你可以循着其中任何一个层面读下去，之后再循着另一个完全不同的层面读一遍。”这部剧断断续续花了一周时间把它看完，刚开始有点不知所云，但又觉得真相就藏在每一个字眼下，却像是沙粒将其掩埋，你知道就在这里可是又看不真切。一直到最后所有的点慢慢串联，细细品味才能重现找到之前的那些伏笔，总在你一想不到的地方遥相呼应。那些对人性的揣摩真是细思极恐。 一开始会以为这个主角一定会按照一般的情节历经磨难终还是成为救世主，只是看编剧如何安排情节罢了，可细细研读下来发现不是那么回事，每一步都好像设好陷阱让你以为事情就会以此发展，而每次到了关键时刻又会给人一个意想不到的发展，你以为命运可以被战胜，然而那条主线却依然在，忽隐忽现。或许过程中多少细枝末节都会在一个瞬间被改写，可结局却并非如你所愿。而最后的最后究竟如何？显然编剧留下了更多的思考空间，要你去认真思考并重新反复观看已找到答案。正如开头我引用的那句话所说，你可以随便就一个面深入，再由另一个面重复，然而只有一遍肯定是远远不够的。就像是欣赏一幅恢宏的画卷，总会有漏掉的精彩之处，你必须仔仔细细的看很多遍才能真正将其理解一二，或许还需要加上你的学识跟阅历，将自己带入其中用心体会。 这是一部科幻作品，可书中对人心的把控也十分精确，对于环境甚至整个人类都有很深的教育意义。这部剧能展开的点太多，无法细说，是本难得的好剧。

？？？

“美国司法部负责人公开承认，逮捕我是用来对阿尔斯通施压的手段。我既不是疯子，也不是出现了幻觉。我是一个粗陋的“稻草人”，被用来吓唬阿尔斯通的高层，迫使他们与美国联邦调查局合作。这种“正义”实在值得大书特书！为了达成圆满的交易而把人视作棋子！但比这更离谱的是阿尔斯通的态度。”

“我们将毁于我们热爱的东西” 娱乐本无错，可怕的是将失去理性被娱乐操纵的人们。 马歇尔·麦克卢汉所说的“媒介即信息” 似乎无论是精神还是物质都可以当作是媒介，只是该如何正确思考这个媒介的性质。

最近读了大段的长篇，能读到这个短篇就像是一种缘分，很珍惜。第一次观看Stan Brakhage先生的作品，我曾一度觉得人选择死亡许是失去了活着的意义，但后来发现其实不然，没有意义也能活得很好，就像很多人并不刻意去寻找所谓的意义一样。文章中细腻、无厘头、琐碎的描写，像开启了觉知的触角，放大毛孔一般；整个观看过程中，甚至改变了我一度无意识揣测编剧暗喻、动机或写作手法等等外化的部分,所有一切像只为把我带入情境，穿透在人物身上感受当下，做每个故事的主角。感恩，开启了观看的另一只触角。是否世事真的亦无可喜，亦无可悲，在好几个故事里我都会下意识的走神，天气、食物、熟悉的人物场景让我发现那些过往并不是虚无片段，只是通过不同形式保留了下来，在我愿意回想的时候出现。编剧满心的热爱柔情都渗入在生活细微而无处不在的细节里，也许生命于他来说，生活于他来说，无关乎意义，只是游戏，这场游戏里，已经没有他想要的了。

世上只有一种真正的英雄主义，就是在认清生活的真相之后依然热爱生活。 ——罗曼.罗兰