剧情简介
《Eames Lounge Chair》纪录,短片电影,Charles Eames、Ray Eames主演的美国作品。
观众评论
★ 6.6/10
别人怎么想的我不知道,可能经常刷知乎。有种刚编的故事的即视感。虽然这些故事很甜,有的还显得幼稚,读起来可能有意思,但这种小确幸也让人消化不良。
书是好剧,但这版本翻译太晦涩错误太多,建议看搜到的另一个译本。
【2021年的52本剧】第13本。如果你是一个情感比较丰富细腻的人,建议观看此剧时避开人群,找一个安静的地方自己看,否则,你一会儿哭一会儿笑的傻样会被旁人认为是刚从精神病院跑出来的。也许你最开始会非常嫌弃这个59岁动不动就大声嚷嚷的暴躁的欧维,但是相信我,坚持往后翻,你一定会爱上这个固执的正义的可爱的老头。遇见他的索雅之前,他的世界是黑白色的,遇见索雅之后,一切都有了色彩。在索雅的眼睛里,不管别人怎么说他刻薄挑剔,他始终是她的盖世英雄。在索雅去世之后,孤独的欧维封闭了内心世界,在被公司劝退之后,他也封闭了与外在世界的所有链接,几个月不曾与别人说话,一心一意决定随索雅而去。在认真准备赴死的过程中,他遇到了很多烦心的事,质量不过关的绳子,黏人的猫咪,调皮捣蛋的小孩,还有倒车撞到邻居信箱、暖气永远修不好、开窗户也能摔下来骨折的笨蛋邻居们。在这些纷纷扰扰的热气腾腾中,砰的一声,欧维这颗用瓦石外壳包裹着的珍珠又发出了自己的光泽。大家都爱他,相信我,你看完了本剧,也会爱上他,不舍得与他分开。好在他最终与他的索雅重聚。世界纷纷攘攘,时光如水静谧,爱是唯一的主题。
真是无语,开头就把女主写的就是那种光说不做,总是被打被折磨,还非要说自己多厉害
可以说这部剧我读了几十年了。无论从哪一页翻开,我都可以从那一页一直读下去。
喜欢Ray Eames的语言风格,喜欢他真实的对小市民幽默的描写。
公元前五世纪雅典和斯巴达两大阵营间的战斗,全书结构合理,叙述客观,内容生动,文字简洁,堪称史学典范。
这是一部非常有温度的文字。读的过程中,能感觉到有些故事发生的社会环境已经发生了变化(尽管只是不到十年的时间,或许也是因为十年时间太短,加上在北京生活的经历,整个脉络我还能跳上前去跟上,所以才会有这种年代感,反而在读起富兰克林自传的时候,这种年代感难以凸显出来,因为在读之前你就知道那发生在很远的过去,在一个遥远的国度),所以那一段更多的是编剧独一无二的青春年华,就像编剧后面说的,他现在写的也会在若干年后成为历史,而真正可贵的是如何活好当下,让今日成为明日之经典。编剧是一个“北漂”,而我是一个从小生长在“战场上”的深二代,编剧和他的朋友们对大城市的最深感受是“每天都能接受不一样挑战、体会来之不易的精彩”,而我感受这种“不一样”的角度却是,这座城市过去怎么样,现在怎么样,未来又会怎么样。我突然想起,是不是很多外地来的同事,也会有这样的感觉,仔细思考后,大概是他们没有读过这样的一本剧,所以他们的生活亦大多是在谋生,大城市的生活只要稳定下来后,不会有太多的变化。第三,这部剧的故事看完了如果没有经历或者实践去验证,很容易沦为所谓的鸡汤影视,即有种莫名的感动,心存善念,明日继续按部就班的生活。但是,这是一本有温度的好剧,编剧是用心的,是有态度的,它引发了我的很多思考。或许我就是一个看起来很努力的人,只不过这里要加一个前缀,一个特立独行的看起来很努力的人💪,希望回看到这部剧的时候,所有的道理,都是实践过的,而不是听来的或者臆断来的。努力需要有方向,是注重结果的,是心态平和的。
读了《Eames Lounge Chair》这部剧,我深刻的认识到对于口碑传播,有了具体的方法,却值得一读,宣传者应该建立一个有社交货币的、激活的、富含情绪的、公共的、有实用价值的特洛伊木马,还不要忘记把你最想传播的信息融入其中,确保你要传播的信息牢牢地镶嵌在人们谈论的故事之中,这样才能被人们广泛地传递开来。这里就会对每个属性进行细分,包含社交货币属性(1)发掘标志性的内心世界;(2)撬动游戏杠杆;(3)使人们有自然天成、身临其境的归属感。口碑也可以来源于自身的投票选择过程。在流行趋势投票中获得优胜的诱惑可以促使选手们向朋友大肆宣传,以获得更多支持。不过人们的宣传和拉票行为,从客观上宣传了公司的产品和思想,并自发地支持了相应的品牌。与公司的直接宣传不同,他们可以让宣传者在比赛中有获胜的成就感。确实想大规模的流程,同时也是要具备公共可视性,同时兼具行为遗留,可以再次进行传播。这部剧对于实体产品或者互联网产品都兼备,常见的如拼多多、大疆等等
时代不会因为你的软弱而可怜你,只有自己足够强大才能永享盛世,致敬那个年代,无数前仆后继的英雄们,致敬那些最可爱的人!!!
这可以买本纸质书留着看,很多动人物形象被编剧描绘的活灵活现。偶尔翻翻还是很有意思的。