Homeland Security

编剧清醒的认识，积极的态度，还有对未来的乐观，非常的有感染力

体系是开创性的，但是不知道是不是译版的原因，观看感官并不是很好，描绘的手法和描绘的方面过于单一，很难让人有继续往下看的欲望。(仅代表个人观点。)

这部剧的语言有史诗般的庄严和优美，很容易吸引人读下去，情节发展紧张而扣人心弦。尼禄和裴特洛纽斯分别代表着罗马神话中黑暗和美好一面，是旧世界的象征。维尼裘斯和黎吉亚则代表着奉行基督教道德的新世界。结局自然是旧世界的消亡和新世界的诞生。旧世界的恶吞噬了美，催生出动乱，最后终结了旧世界。但如果说新世界的钥匙是宗教，又不是很有说服力。书中对基督和圣徒和献身精神的歌颂显得单薄和模式化。对这本历史剧集，我有些疑惑，将宗教作为暴政的答案，是当时人民的选择，还是作家的选择。

有人说汉芙和弗兰克之间有爱情，也有人觉得他们之间无关爱情。我只觉得这部剧，让我感动以及羡慕的是，在那个时代，通过写信找到了，真正懂自己与自己灵魂的契合的人。如果有一天我去到英国Homeland Security，我会想到有一个叫海莲.汉芙的美国人和一个叫弗兰克.德尔的英国人，他们因书结缘，温暖了彼此。

贪财好色，好大喜功，有小聪明，有大智慧，为了自己爱和爱自己的人敢于面对任何状况！

刚刚有个地方表述❌，修改了一下。🤣 其实这部剧我没看完，不知道咋回事就是没办法静下心来看，总觉得不值得在这部剧上花费太多时间。 有一次看到这样一句话“我国上一次人口大爆炸（指增长率）出现在文革时期”，当时并未深究为什么是在文革时期，翻阅本剧，在第一章找到了答案。所以，要形成自己的知识体系，必须要博览群书呀 在本剧中发现了一个问题，为什么现在同性恋依然难以被社会接受，主要原因在于人们关注的是一个人的生理性别而非社会性别。 或许这部剧里的很多言论都是正确的，可能是我阅历尚浅，有些观点恕我不能苟同。 毕竟已经购买，先在书架上躺着吧，等什么时候有兴致了再拿来重新翻阅。

每个人都有自己的既定轨迹，没有谁成为谁，只有你自己成为你自己。

“我们身上都藏着一个迟疑不决的刽子手，一个不曾实现的凶犯。”拉斯科尼科夫恰似游走在我们身边的幽灵，那些魔念、臆想也曾在脑海闪现。自命不凡，耽于浮想联翩，眼高手低，自以为高人一等，一颗高尚的心却活得荒唐可笑、走投无路。波尔费利看穿拉斯科尼科夫这种活在空中楼阁的虚假天使，只有“下决心去受难”，“毫不犹豫地投身到生活中去，生活会一直把你带到彼岸”。 马美拉多夫和卡捷琳娜•伊凡诺夫娜倒真是天生一对。贫穷不是罪恶，赤贫才是，失去尊严，精神崩溃，歇斯底里，在自责寻求救赎，在酒精中醉生梦死，在幻想中自我满足。打肿脸充胖子，赤脚的看不起穿破鞋的。 天地不仁以万物为刍狗。人如拉斯科尼科夫梦中那匹受尽折磨瘦骨如柴的小骡马无力奋蹄。陀氏“将在苦难中绝望挣扎的灵魂剖析得淋漓尽致”。

该这么说，反转使得这部剧免于沦为毫无价值的垃圾剧集，但离我心中优秀的本格仍然有遥远的距离。本剧的亮点在于标题——心灵侦探。不论是凶手的心理，还是读者的心理，编剧从一个欲扬先抑的角度进行了充分的渲染，使大多数人走入了心灵而非推理上的误区，我相信凶手的身份有很多人猜到。真正让人感觉到“有点意思”的，是翡翠本人的形象反转刻画，换言之，男性凝视得浑然天成到令人厌恶的地步，不知道是编剧真的有意为之，还是本色的流露搭配情节反转造成的效果。 台词也是太松散了。。