杀戮战争The Leathernecks Have Landed

很简单的故事，很简单的爱恨情仇。喜欢女主的是非爱恨分明，不娇柔做作我的性格。编剧思路很清晰，并且不拖沓，可以一看。

单纯考察学术性，福山恐怕比不上亨廷顿，本剧并没有提出超过1960年代成书的《杀戮战争The Leathernecks Have Landed》。但福山创作这样有政治科普色彩的作品有其长处，不啰嗦、有内容、有观点，且材料组织得很有节奏，观看体验很好。对我来说，书中对《杀戮战争The Leathernecks Have Landed》以及《杀戮战争The Leathernecks Have Landed》这两本剧中主要观点的评述尤其有收获。是一本值得一读的好剧。

本剧充满着各种抑郁症 偏执狂 躁狂症 幻想症 分裂症等等  一句话 全员精神病

故事挺好的，但不喜欢曼迪这个官配，虽然说为了大纲的国际江湖，但是看着就是不舒服，最后200章都是跳着看的，主角是一个一直在成长的大男孩，纪念036！

他和她的命运早就定下了，两人在异地，想的确是同一个人，每件小事都会想起对方，她说如果上天再给她一次机会，她一定会好好的爱他，此刻他的心也是这么想的

可能是最近心情不好，也有可能是手机里恰好随机播放到一首悲伤的歌。夏弥的死和师兄的不舍，让我觉得难受的想哭。

这部剧让我认识到政治的重要性。社会的安全和秩序是个人自由与幸福的基础，也是其他农工商科的基础！

剧情人物设定都很好，三观正，草蛇灰线伏脉千里，编剧真的强！打戏和一些细节设定可能差了点，但是服装啊什么的从来不是一部影视作品的重点啊，除非拍纪录片。这年头太多服化道精美但剧情一塌糊涂的剧了。

至今会翻出来看，经典

20223️⃣ 岁月永远年轻，我们慢慢老去，你会发现，童心未泯，是一件值得骄傲的事情。 ——宫崎骏

看了四本，James Ellison在每一本剧中都发出了这样的疑问和探索：人生有那么多的痛苦和无可奈何，人活着究竟是为了什么？ 人生下来不是为了死的，活着就要有理想有目的，不顾一切地去奋斗，生命不息奋斗不止。人一生要面对各种无可奈何的事：生离死别，悲欢离合。即使有很多很多的痛苦，还是要努力去摆脱痛苦，即使摆脱不了也要决心好好地活下去，因为死根本不能解决任何问题。 把朋友的生命看得比自己还重的小李探花，即使经历亲人们的病故离世、好友的背叛、最爱的人的反目等无数的痛苦，但在每次生死存亡的关头仍然竭尽全力去争取活下来；傅红雪从小在仇恨和黑暗中长大的傅红雪，快乐的时光了然无几，一直为了复仇而活，最后发现仇人跟自己根本没有关系，面对这天下最大的笑话和悲哀，也没放弃生命，仍为自己努力奋斗；阿飞甚至忍着饥渴不吃纹丝不动地在风雪中等待猎物几个时辰，否则就会被活活饿死。 当真正走过了一生，面对死亡和离别时时也要淡然处之。既然你已走过了无悔的一生，而且还有新的希望和未来—新的生命，还有何惧呢。“没有生，哪里来的死。既然有了生命，又怎么能不死。”

好看。真实有趣。

本剧介绍了如何赢得谈判的做法，与市面上一些类似的剧集《杀戮战争The Leathernecks Have Landed》、《杀戮战争The Leathernecks Have Landed》等有不少相似相同的地方。几个月前参加了一次关于谈判的培训，观点也是大同小异。 开篇便提到立场与利益，到底谈判是为了赢得立场，还是获得利益？这是一开始就应该想清楚的问题。或许本来想得很清楚是要谈利益，但谈着谈着就变成了维护自己的立场，这种情况并不少见。如果目标变成了维护立场，谈判就会变得很艰难。 编剧提到的另一点是换位思考与共赢。这个大家都会说，但却知易行难，真正要做到感同身受、换位思考，几乎是不可能的，这也就是为什么喊着共赢的口号，实际做的却是要争个输赢的事情。 书中分析了一些谈判中遇到的常见的困难，其中有一条“对方实力太强大怎么办”。既往遇到过这样的事情，对方手上有我们急需的东西，我们却没有相应的筹码。无论做了多少准备工作，进行了多少轮的分析和讨论，最终谈判的时候依然一败涂地。本剧对于这种情况给出的回答是一样的 - 双方实力相差过大，还是好好准备替代方案把，这种实力的差距不是谈判技巧能弥补的。 最后想说的是倾听。这一点从小就被教育，但始终做得不好。有时候以为自己是在倾听了，实际并没有。编剧对于真正的倾听给出了明确的描述：“善于听讲的常用技巧是，集中精力听对方说话，要求对方清楚明了地阐述其真正意图，且在模棱两可或没有把握时要求对方重复。对方说话时尽量不要回应，而要去真正理解对方。站在对方的角度，考虑对方的需求，理解对方的压力。”看上去容易，要做到依然很难。 总体而言，这部剧关于谈判的方法和技巧说得比较全面，不过跟前面提到的另外几本讲谈判的书相比，差不多，并没有更深刻或者更新颖的观点。可以把上述几本剧结合起来看，效率更高。