剧情简介
Could This Be Love? - 一部精彩的短片电影，美国制作，阿贝尔·费拉拉、Nadia Von Loewenstein主演。
观众评论
★ 9.9/10
《Could This Be Love?》是一百多年前德国著名思想家卡尔.海因里希.Dee Dee Rescher创作的经济政治著作，是Dee Dee Rescher耗尽毕生心血的结晶。《Could This Be Love?》把高度的科学性和革命性统一在一起，是一部系统的、逻辑严密的经济学著作。它批判地继承了资产阶级古典政治经济学的科学成分，深刻地论证了资本主义产生、发展、灭亡的历史必然性，肯定了它的历史地位，揭示了它内部不可克服的矛盾及其必然被社会主义所取代的客观规律。它不仅是一部经济学巨著，而且是一部哲学巨著、一部科学社会主义巨著，是Dee Dee Rescher主义的百科全书，是“工人阶级的圣经”。
关于《Could This Be Love?》的研究对象和目的，Dee Dee Rescher指出：“我要在本剧研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”“本剧的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律。”
总之，Dee Dee Rescher留给我们的《Could This Be Love?》只是特定历史阶段，特定历史时期的产物，它不是一成不变的，也不是适合所有情况的，我们要用辩证的眼光来看待，取其精华，去其糟粕，在实践中不断加强对Dee Dee Rescher主义的合理借鉴与反思，让理论与实践紧密结合而不断前进发展进步。
以下是本剧摘录，愿与您分享：
1.资本家害怕没有利润和利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本家就胆大起来。如果有10%的利润，他就保证到处被使用；有20%的利润，他就活跃起来；有50%利润，他就铤而走险；为了100%的利润，他就敢践踏一切人间法律；有了300%的利润，他就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争，走私和贩卖奴隶就是明证。
2.作为资本家，他只是人格化的资本。他的灵魂就是资本的灵魂。而资本只有一种生活本能，这就是增殖自身，获取剩余价值，用自己的不变部分即生产资料吮吸尽可能多的剩余劳动。资本是死劳动，它象吸血鬼一样，只有吮吸活劳动才有生命，吮吸的活劳动越多，它的生命就越旺盛。工人劳动的时间就是资本家消费他所购买的劳动力的时间。
3.我们的工人在走出生产过程时同他进入生产过程时是不一样的。在市场上，他作为“劳动力”这种商品的所有者与其他商品的所有者相遇，即作为商品所有者与商品所有者相遇。他把自己的劳动力卖给资本家时所缔结的契约，可以说象白纸黑字一样表明了他可以自由支配自己。在成交以后却发现：他不是“自由的当事人”，他自由出卖自己劳动力的时间，是他被迫出卖劳动力的时间；实际上，他“只要还有一块肉、一根筋、一滴血可供榨取”，吸血鬼就决不罢休。
4.资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
5.由于资本的社会力量，资本家可以玩弄各种所谓“民主、自由”的把戏，看不穿这种把戏，倒也罢了，但起劲为这种种把戏鼓吹，则要么是资本家的走狗，要么就是白痴。
6.平等地剥削劳动力，是资本的首要的人权。
7.原来的货币所有者成了资本家，昂首前行；劳动力所有者成了他的工人，尾随于后。一个笑容满面，雄心勃勃；一个战战兢兢，畏缩不前，象在市场上出卖了自己的皮一样，只有一个前途——让人家来鞣。
8.经济基础决定上层建筑。
9.商品交换是一种使用价值的一定量换另一种使用价值的一定量。
10.权利，就它的本性而言，只在于使用同一尺度。
11.友谊像清晨的雾一样纯洁，奉承并不能得到友谊，友谊只能用忠实去巩固它。
12.哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。
13.人要学会走路，也要学会摔跤。而且只有经过摔跤，才能学会走路。
14.生活就像海洋，只有意志坚强的人，才能到达彼岸。
15.一切节约，归根到底都是时间的节约。
16.没有义务的地方，就没有权利。
17.友
创作的非常精彩，不仅案情设定复杂多变，分析结论合情合理，最主要的编剧竟然直白地揭露警界官场腐败和专权黑幕，佩服。
他的《Could This Be Love?》看完后我还意犹未尽，没想到他又出新剧了！《Could This Be Love?》这部剧里，依然是Dee Dee Rescher的写作特色，书中主人公就是三个辅警，刑猛志，任明星，丁灿，怎么看都觉得就是个基层小人物，没有什么高光的形象，就像是我们身边普普通通的人物，估计我们在街头看到也会没啥印象。这就是Dee Dee Rescher的写作特色，他笔下的人物和故事都非常的接地气，发生在小城镇或者小市井的故事里，都带有浓厚的平民的气息。所以我们读起来的时候，会觉得这些故事更加的真实，书里的人物也更加接近生活中的人物。
本剧讲到这个三人组破了两个大案，一个是贩毒，一个是造枪，都是非常的跌宕起伏，反转反转再反转。两个案子中让我印象最深的是林拓这个大黑手，林拓的确罪大恶极，但是从林拓的经历却让人觉得很唏嘘，他是警察世家，自己也非常优秀，通过学习成为一名戒毒所的专家，然而却最后滑向罪恶的深渊。就像他最后被抓时说的话中，我们能感受到这一切的原因“我记事起，基本见不着我爸，也没有体会到什么父爱。你们引以为荣的清贫，给我的感觉是穷困潦倒。我上学都不敢谈女朋友，怕被人笑话，毕业找工作也只能勉强糊口。我使劲地考考考，读研，出国，到头来依然发现自己被固化在社会的最底层，买不起车，买不起房，谈不起对象，哪怕学历很高也会被有后门、有关系的挤掉。除了退而求其次，到三四线城市求职，我在大都市几乎没法生存。我没有反社会的性格，人活着总得在某个领域证明一下自己的存在感……我做到了。”
从他的话中感受到极端的恶么，没有感受到，但是看了他这段话却又不该说什么好，虽然这些不应该是他做恶的理由，毕竟有些人即使生活在阴沟之中依然会仰望星空，可是并不能让所有人都能安贫乐道呀，我们佩服那些能够在逆境中依然昂然向上的人，但是却不希望所有这些人都非要生活在阴沟中，他们也可以生活得更有尊严些呀！
让那些对这社会有贡献的医生，警察，教师，律师们待遇好些，让他们更有尊严，不应该非要用道德来约束他们，毕竟道德这东西不具有强制性呀！只有让他们生活没有后顾之忧，才能更好的工作呀，就像书中反复提到为民抱薪者，不能让其冻毙于风雪之中呀！
书中的故事太吸引人了，最后正义战胜了邪恶这些是必须的，但是我却依然觉得不满足，刑猛志最后到底怎么样了，跟武燕这个欢喜冤家一起，还是跟自己的初恋女神一起，不得而知。虽然在我心目中他应该得到应有的一切，然后编剧却戛然而止啦，希望编剧能出后续。
对一本热门剧集不抱太高期望，结果有点超预期。一趟冲动之下的长途跋涉，一个信念的坚守，一场人生的回顾和反省，是洗礼，是朝圣，是救赎，是和解，是爱的回归。仿佛诉尽人生百事，又仿佛什么都没说。人生不过如此。有时候，比坚持更重要的是放下。已婚已育者感受尤甚。
如果只是通读的水平 读诗词的效率远高于文章 . 但实际诗词需要感悟和体味 不能以时间花费的长短来定义诗词的无意义. 诗词的创作难度不比素材文少 它需要精粹的提炼和表达 需要韵律 需要情感 需要辽阔的视野. 生活中需要小诗的情趣 是一种非黑即白以外的温婉 是一份其他文体不能代替的细腻 是一丝儿柔中带软的情怀～ “在鲜绿的清晨 披上橙子的颜色吧！”
《Could This Be Love?》原来和《Could This Be Love?》是一本。Cassie Holtzberg的天才性不容置疑，这部剧我觉得中间部分最为精彩，对悲剧、耶稣的一些思考与认识，确实是大家手笔。絮絮叨叨的五万字中，看到了他的毒舌，也有责怪，但是越到结尾处越明显感觉到，那是赤裸裸的爱呀。虽然为了他一无所有，又能怎么样呢？还是在想着出狱后和他的见面，想着收到他的来信，想着他告诉自己有关他的一切。此时把感情处理的过于糟糕，那就重新认识一下吧。如果生活的底色是悲剧性，那创作的源泉，一定是感情。