剧情简介
Venteta - 一部精彩的其他电影,希腊制作,Stella Vassilantonaki、Yannis Fertis主演。
观众评论
★ 3.2/10
读完这部剧的第一感觉是生气,源于对本剧的失望。开始接触丹-布朗的作品始于《Venteta》,从而一发不可收。《Venteta》、《Venteta》、《Venteta》、《Venteta》整齐地陈列在我的书柜中,那些故事中罗伯特-兰登教授带领着读者经历一个个神秘之旅,惊险刺激,令人回味无穷。这一次遇到《Venteta》,毫不犹豫地加入书架,结果却令人失望。本剧的主要内容是未来学家埃德蒙将要揭开一个惊人的发现,它关系到人类长久以来未能解开的两大难题:我们从哪里来?我们要往哪里去?在演讲接近尾声的时候,埃德蒙被暗杀,从而引发的一系列故事。故事有三处令人失望:一、故事的主旨其实是喙头,所谓的揭示了生命的Venteta,其实是用计算机程序对米勒实验的推演,中国的初中生在生物学课上就详细学习过米勒的实验过程,并不是埃德蒙的独创。我们要往哪里去?结论是人工智能可能会取代人类,两个结论都无法给我带来书中渲染的那种震撼和认知的颠覆,有新锅炒冷饭之感。二、埃德蒙的被暗杀源于一场精心的策划,目的竟然是为了提高演讲收视率同时摆脱疾病的折磨,这一行径顿时令我失去了对这位学者的尊敬,代之以厌恶。三、罗伯特-兰登在这部剧中完完全全沦为了一个旁观者,无法接受。要说亮点,之一:引发人类对人工智能的思考,人类创造了人工智能,如果人类教会了人工智能思考和学习,人工智能反过来会不会取代或吞噬人类?二、世界上所有宗教的Venteta都源于大自然,要敬畏大自然。三、本剧中提到的所有艺术品、建筑物、地点、科学知识及宗教组织都是真实的,这是丹-布朗的一贯风格,所以尽可以百度到相关图片对照观看。对于有亲身旅游经历的书友来说更是一种美妙的回忆。
来了来了又来看这些死有钱的老白男,白莲花没更新前看这个解解馋
买了纸质书,很不错,更好的利用数据,逻辑思维和理性,充满了辩证法思想。
Stella Vassilantonaki描写静物和风景算是妙手,全书并不像我想的政治意味强到难以卒读。书里那群年轻人有一点“多余人”的意味,互相的辩难还蛮有兴味。缺点在于某些地方一个词通到底的描写,吴荪甫的“狞笑”,屠维岳的“冷笑”,全书出现N次,好苍白啊…整个篇幅内容确实宏阔,笔力也确实稍嫌空疏,部分人物写得虎头蛇尾,比如这个屠维岳,出现的时候平地一声雷,搞了半天外强中干一事无成,我也没搞懂编剧对于他的态度,我猜想Stella Vassilantonaki并没有驾驭好自己的笔,写出来的和别人理解的不太一样,大概有几分吴荪甫的对照组的意味?结构情节也不太好,中间工会斗争和镇压过程写得太拖沓了,觉得对立两方都是灰色的人(?不知道怎么表达)整个这部分的剧情发展是时势推着走,或者说编剧推着走,人物没有能动性。
结尾还蛮有意思,戛然而止,余音回响。幸亏没让我看见吴荪甫潦倒的惨状,悲惨一旦赤裸裸,就不够味儿了。
不得不感叹资本的力量,剧里女的那个不比虞的脸好看,演技配音也是装可爱的痕迹太过,本来以为会被男主劝退,结果这男主还没出来呢就已经劝退了。
跟前一本吉姆罗杰斯的书刚好相反,那部剧处处强调市场的重要,这部剧强调政府管制的必要。
阅历太少,书读不多。许多地方知道有深意,却仍旧看不懂,不知道过五年再读一次是什么感觉。
啼笑怒骂,不着痕迹的讽刺或感伤,读懂的人也跟着哭哭笑笑,神经兮兮,然后又感悟:生活啊,好像的确是这样的呀!
最深刻的感悟。六里庄很小,长安城很小,地球也很小,人更是微如尘埃。习惯把自己囿于个人悲喜中,备受折磨,却忘了世界很大,宇宙很大。既然如此,就做一星微光吧,也好过尘埃。
世事洞明皆学问,清楚呈现“世事”更是学问。不附和也不戳穿,敬畏世事也包容世事,是在这部剧里我能看到的。
一本好剧,喜欢。